Дело № 2-101/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Павленко Е.Г., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, Е.В. Тымчук, с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства муниципального образования «Булунский улус (район)» Республики Саха (Якутия), ФИО, действующей на основании доверенности, выданной 15.08.2022 г. главой муниципального образования «Булунский улус (район)» Республики Саха (Якутия), ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о расторжении брака; встречному иску ФИО2 к ФИО1, о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о расторжении брака.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов.

В обосновании исковых требований ФИО1 указал, что с ответчиком состоят в браке с -дата-г., в браке имеют несовершеннолетних детей: ФИО, -дата- г.р., ФИО, -дата- г.р. Брачные отношения между супругами прекращены -дата-, с этого же времени не ведется общее хозяйство, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Споров о разделе имущества между ними нет. Вопрос о воспитании и содержании детей родителями разрешен, ФИО будет проживать с матерью, ФИО будет проживать с отцом, по поводу алиментов стороны к друг другу претензий не имеют.

ФИО2 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, указав на то, что с требованиями ФИО1 по поводу проживания детей не согласна, просит расторгнуть брак, определить место жительства детей с ней, взыскать алименты.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, объяснил, что время для примирения им предоставлять не надо, его супруга выпивает, уходит из дома, оставляет детей, выезжала в -адрес- на полтора месяца, дети оставались с ним, он обращался в соц.защиту, в ПДН, младший ребёнок с мая 2022 г. проживает с ним, он отводит его в детский сад, истец трудоустроился в ***, режим работы - дневной, его заработок с подработкой составляет ***

В судебном заседании ФИО2 встречный иск поддержала, объяснила, что срок для примирения ей не нужен, она занимается с детьми, работает в ***, её заработная плата составляет *** у нее есть квартира, в которой ей разрешили проживать два года, 22 августа 2022 г. Волик был выпившим, младший сын прибежал к ней и проживал с ней неделю, когда отпустила детей гулять, Волик забрал сына, не даёт общаться с ребенком, был случай, что ФИО1 три дня не открывал двери, у него больное сердце, ребенок находился с ним, полиция пыталась проникнуть в квартиру через окно.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании заслушано мнение несовершеннолетнего ФИО, -дата- который пояснил, что учится в шестом классе, проживает с мамой, младший брат проживает с отцом, мама работает ***, зарплата у нее приличная, у них есть квартира, еда, есть все необходимое, мама не употребляет алкоголь, брат скучает, говорит, что хочет проживать с ними, он тоже скучает по брату.

Представитель органа опеки и попечительства муниципального образования «Булунский улус (район)» Республики Саха (Якутия), в судебном заседании заключила, что место жительства несовершеннолетнего ФИО, -дата- необходимо определить с матерью.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, мнение несовершеннолетнего ФИО, -дата- г.р., заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что стороны состоят в браке с -дата-, что подтверждается свидетельством о заключении брака I – СН №___.

Стороны имеют двух детей – ФИО, -дата- и ФИО,-дата-. (л.д.9,10).

Из объяснений сторон следует, что с -дата- они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, оба полагают, что сохранение брака не представляется возможным, ответчик по первоначальному иску согласна на расторжение брака.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 в части расторжения брака подлежат удовлетворению, в соответствии с ч.1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или ) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Настоящий спор вытекает из семейных правоотношений, урегулированных нормами Семейного кодекса Российской Федерации, из которых следует, что мать и отец – равные субъекты семейных правоотношений и обладатели аналогичных по своей сути и содержанию родительских прав и обязанностей, предусмотренных главой 12 Семейного кодекса РФ.

В силу ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года Организация Объединенных Наций во Всеобщей декларации прав человека провозгласила, что дети имеют право на особую заботу и помощь. Статёй 3 Конвенции закреплено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 27 мая 1998 г. ( в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 г. № 6, от 14.11.2017 г., от 26.12.2017 г. № 56) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально- бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что ФИО, -дата- проживает с матерью, ФИО, -дата- проживает с отцом.

Согласно акту от 17 августа 202 г. обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего ФИО, -дата- составленным Органом опеки и попечительства муниципального образования «Булунский улус (район)» РС(Я), мальчик проживает вместе с матерью в благоустроенной двухкомнатной квартире, у ребенка есть все необходимое, мать устраивается в ***.

Согласно характеристике, выданной и.о. директора МБОУ «Тиксинская средняя общеобразовательная школа №___», ФИО ученик пятого класса школы, показывает хорошие достижения в учебе, мать, ФИО2 спокойная, уверенная в себе женщина, активно защищает и обеспечивает интересы своих детей, создает им условия для воспитания и развития, много времени проводит с детьми, принимает активное участие в учебно-воспитательном процессе.

Согласно бытовой характеристике от 10.08.2022 г., выданной инспектором ПДН ОМВД России по Булунскому району, лейтенантом полиции, ФИО, - ФИО2 на учете в ПДН ОМВД России по Булункому району, как родитель ненадлежащим образом исполняющий обязанности по содержанию и воспитанию детей не состоит и ранее не состояла, с момента постановки на учет в ПДН ее мужа-ФИО1 к административной, уголовной ответственности не привлекалась, по характеру уравновешенная, с окружающими людьми общительна и спокойна, в течение календарного года жалоб от соседей за нарушение тишины и покоя в ночное и вечернее время не поступало.

ФИО2 работает *** с 29.08.2022 г. (справка №___ от -дата-).

Согласно бытовой характеристике от 10.08.2022 г., выданной инспектором ПДН ОМВД России по Булунскому району, лейтенантом полиции, ФИО, - ФИО1 с 16.09.2021 г. по 06.05.2022 г. состоял на учете в ПДН ОМВД России по Булунскому району, как родитель ненадлежащим образом исполняющий обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей. Поставлен на учет в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, был снят по исправлению по ходатайству ЦСПСиД, официально трудоустроен, с момента постановки на учет в ПДН к административной, уголовной ответственности не привлекался, по характеру уравновешен, с окружающими людьми общителен и спокоен, в течение календарного года жалоб от соседей за нарушение тишины и покоя в ночное и вечернее время не поступало.

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО и ФИО установлено: что ФИО является другом ФИО1, выпивал вместе с ФИО1 и ФИО2, ФИО3 нормальная хозяйка, может выпить, оставить детей, полтора месяца была в -адрес- ; ФИО – коллега ФИО1, много раз приходил к нему домой, ФИО2 дома не было, с мая 2022 г. младший ребёнок проживает с отцом, ребенка не с кем было оставить и ФИО1 брал его на работу в ***.

Согласно акту от 11 августа 2022г. обследования жилищно-бытовых, материальных условий семьи, ФИО1 проживает с младшим сыном- ФИО в двухкомнатной благоустроенной квартире.

Согласно информации, направленной в суд ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ», ФИО1 и ФИО2 не состоят на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога, не обращались за психиатрической и наркологической помощью.

ФИО2 положительно характеризуется с места жительства и с места учебы старшего сына, трудоустроена, имеет в пользовании жилое помещение, в котором проживает вместе со старшим сыном, с согласия собственника.

ФИО1 в целом положительно характеризуется с места жительства, с 16.09.2021 г. по 06.05.2022 г. состоял на учете в ПДН ОМВД России по Булунскому району, как родитель ненадлежащим образом исполняющий обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, был снят с учета по исправлению.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО, -дата- привязан и к отцу, и к матери, но в силу возраста нуждается в большей заботе матери, которая положительно характеризуется, имеет работу и стабильный доход, создала необходимые условия для проживания и воспитания детей, а также учитывая мнение несовершеннолетнего ФИО, -дата- заключение органа опеки и попечительства, исходя из интересов детей, учитывая также, привязанность детей друг к другу, суд приходит к выводу об определении местом жительства несовершеннолетних ФИО и ФИО по месту жительства их матери – ФИО2 по адресу: -адрес- Республики Саха (Якутия) -адрес-.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств применительно к принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (Х1У) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., которые препятствовали бы проживанию несовершеннолетнего ФИО, -дата- вместе с матерью и свидетельствующих о том, что проживание ребенка с матерью может причинить вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса Российской Федерации, а ст. 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Иск в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере : на двух детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно штампу мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района Республики Саха (Якутия) истец обратилась в суд с иском 20 июня 2022 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, встречный иск ФИО2 к ФИО1 в части требований о расторжении брака, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный -дата- отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Булунскому улусу Российской Федерации между ФИО1, -дата- г.р., уроженцем -адрес- и ФИО2, -дата- г.р., уроженкой -адрес-, по актовой записи №___.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Определить местом жительство: ФИО, -дата- г.р., уроженца -адрес- и ФИО, -дата- г.р., уроженца -адрес- по месту жительства матери – ФИО2 по адресу : -адрес-.

Взыскивать ежемесячно, начиная с 20 июня 2022г. с ФИО1, -дата- г.р., уроженца -адрес-, зарегистрированного в -адрес-, работающего *** в пользу ФИО2, -дата- г.р., уроженки -адрес-, алименты на содержание детей: ФИО, -дата- г.р., уроженца -адрес- и ФИО, -дата- г.р., уроженца -адрес- в размере одной трети заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия детей.

Разъяснить ФИО1 о его праве и обязанности родителя, участвовать в воспитании детей и после расторжения брака.

На основании абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2022 г.

Председательствующий судья : п/п Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко