Приговор по делу № 1-1499/2023 от 07.09.2023 | Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан)

...

УИД 16RS0042-02-2023-002826-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием государственного обвинителя Залалеева Б.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Шевелева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимой:

- 23 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 60 часов;

- 11 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 марта 2022 года) к обязательным работам сроком 100 часов;

- 22 июня 2022 года Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 апреля 2022 года) к обязательным работам сроком 120 часов. Снята с учета уголовно-исполнительной инспекции 11 ноября 2022 года в связи с отбытием наказания,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 18 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 1 марта 2023 года, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считающаяся подвергнутой данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания, 18 марта 2023 года в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- говядину тушеную «Мясная ферма» высший сорт, ГОСТ, весом по 338 граммов, в количестве 6 штук, стоимостью 174 рубля 85 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 1 049 рублей 10 копеек;

- говядину тушеную «Мясная ферма» высший сорт, ГОСТ, весом по 325 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 173 рубля 19 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 346 рублей 38 копеек;

- форель филе-куски «Красная цена», весом по 150 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 171 рубль 05 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 342 рубля 10 копеек, которые ФИО1 спрятала внутрь своей одежды и в находящуюся при ней сумку.

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 737 рублей 58 копеек.

Кроме того, 20 марта 2023 года около 19 часов 09 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара товарно-материальные ценности, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- говядину тушеную «Мясная ферма» высший сорт, ГОСТ, весом по 325 граммов, в количестве 4 штук, стоимостью 173 рубля 19 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 692 рубля 76 копеек;

- шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой, весом по 90 граммов, в количестве 10 штук, стоимостью 50 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 508 рублей 70 копеек, которые ФИО1 спрятала внутрь своей одежды.

После чего 20 марта 2023 года около 19 часов 11 минут ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла из магазина, где возле указанного магазина спрятала похищенные ею товарно-материальные ценности.

Затем 20 марта 2023 года около 19 часов 14 минут ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», вновь вернулась в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товар товарно-материальные ценности, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- шоколад молочный «Милка» с фундуком, весом по 90 граммов, в количестве 23 штук, стоимостью 50 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 170 рублей 01 копеек, которые ФИО1 спрятала внутрь своей одежды.

После чего 20 марта 2023 года около 19 часов 16 минут ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 064 рубля 23 копейки.

Кроме того, 21 марта 2023 года около 19 часов 59 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара товарно-материальные ценности, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- сыр полутвердый «Брест-Литовск» легкий, массовая доля жира 35 %, весом по 200 граммов, в количестве 3 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 335 рублей 13 копеек;

- сыр «Белебеевский» купеческий, массовая доля жира 52%, весом по 190 граммов, в количестве 7 штук, стоимостью 99 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 699 рублей 09 копеек, которые ФИО1 спрятала внутрь своей одежды.

После чего 21 марта 2023 года около 20 часов 03 минут ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла из магазина, где возле указанного магазина спрятала похищенные ею товарно-материальные ценности.

Затем 21 марта 2023 года около 20 часов 05 минут ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», вновь вернулась в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товар товарно-материальные ценности, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- шоколад молочный «Милка» с фундуком, весом по 85 граммов, в количестве 21 штуки, стоимостью 50 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 068 рублей 27 копеек, которые ФИО1 спрятала внутрь своей одежды.

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 795 рублей 25 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 18 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 1 марта 2023 года, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считающаяся подвергнутой данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания, 28 марта 2023 года в период с 18 часов 59 минут по 19 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- говядину тушеную «Мясная ферма» высший сорт, ГОСТ, весом по 338 граммов, в количестве 8 штук, стоимостью 174 рубля 85 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 1 398 рублей 80 копеек;

Кроме того, ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 18 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 1 марта 2023 года, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считающаяся подвергнутой данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания, 2 апреля 2023 года в период с 19 часов 13 минут по 19 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара товарно-материальные ценности, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- напиток энергетический «Tornado Energy Mango» в железной банке, объемом 0,45 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 27 рублей 33 копейки без учета НДС;

- говядину тушеную «Мясная ферма» высший сорт, ГОСТ, весом по 338 граммов, в количестве 5 штук, стоимостью 174 рубля 85 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 874 рубля 25 копеек;

- говядину тушеную «Мясная ферма» высший сорт, ГОСТ, весом по 525 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 276 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 553 рубля 18 копеек, которые ФИО1 спрятала в находящийся при ней рюкзак.

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 454 рубля 76 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 18 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 1 марта 2023 года, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считающаяся подвергнутой данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания, 18 мая 2023 года в период с 20 часов 38 минут до 20 часов 41 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> новый город, д. 21/24А), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара товарно-материальные ценности, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- масло сливочное «Село Зеленое», крестьянское, массовая доля жира 72,5 %, весом по 175 граммов, в количестве 4 штук, стоимостью 101 рубль без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 404 рубля;

- масло сливочное «Станция Молочная», традиционное, массовая доля жира 82,5 %, весом по 175 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 89 рублей 63 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 179 рублей 26 копеек;

- масло сливочное «Село Зеленое», традиционное, массовая доля жира 82,5 %, весом по 175 граммов, в количестве 6 штук, стоимостью 111 рублей 20 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 667 рублей 20 копеек, которые ФИО1 спрятала в находящуюся при ней сумку.

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 250 рублей 46 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 18 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 1 марта 2023 года, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считающаяся подвергнутой данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания, 20 мая 2023 года в период с 15 часов 48 минут по 15 часов 51 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> новый город, дом 21/24А), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара товарно-материальные ценности, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- масло сливочное «Агросила», традиционное, Халяль, массовая доля жира 82,5 %, весом по 180 граммов, в количестве 8 штук, стоимостью 90 рублей 95 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 727 рублей 60 копеек;

- масло сливочное «Село Зеленое», традиционное, массовая доля жира 72,5 %, весом по 175 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 202 рубля;

- кофе «Jacobs» натуральный, растворимый, сублимированный, весом по 210 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 239 рублей 47 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 478 рублей 94 копейки, которые ФИО1 спрятала в находящуюся при ней сумку.

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 408 рублей 54 копейки.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании ею последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От представителей потерпевшего Л.. и И.., возражений против проведения судебного заседания в особом порядке не поступило. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по:

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2023 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20 марта 2023 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21 марта 2023 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28 марта 2023 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 2 апреля 2023 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 мая 2023 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 мая 2023 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимой, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обращаясь к личности подсудимой ФИО1 судом установлено, что последняя замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, до задержания не работала, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что ФИО1 согласилась полностью с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала и раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, состояние ее здоровья, в том числе наличие у нее заболеваний, и состояние здоровья ее близких родственников, в том числе матери пенсионного возраста, намерение полностью возместить причиненный ущерб потерпевшему, представители которого на строгом наказании не настаивали, позитивный настрой подсудимой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенных преступлении и в полной мере отвечать целям наказания.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении ФИО1 недостаточно.

Одновременно суд, с учетом возраста подсудимой, трудоспособности и состояния здоровья назначает ФИО1 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимой.

Несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, либо поведением подсудимой во время, либо после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Л.. на сумму 12 022 рубля 62 копейки о возмещении материального ущерба, причиненного хищениями, подлежат частичному удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ в размере 12 001 рубля 24 копеек с учетом причиненного потерпевшему ущерба, поддержанием их представителем потерпевшего в своей телефонограмме и признанием их подсудимой.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» И. на сумму 1 454 рубля 76 копеек о возмещении материального ущерба, причиненного хищением, подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ в связи с обоснованностью исковых требований, поддержанием их представителем потерпевшего в своей телефонограмме и признанием их подсудимой.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком три месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком пять месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком пять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком три месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 2 апреля 2023 года) в виде лишения свободы сроком три месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 мая 2023 года) в виде лишения свободы сроком три месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 мая 2023 года) в виде лишения свободы сроком три месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, и обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 12 001 рубль 24 копейки и 1 454 рубля 76 копеек.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: инвентаризационные акты, копии счет-фактур, справку об ущербе, диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.