Дело №2-1131/2022 копия УИД 56RS0027-01-2022-000543-03 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Чирковой В.В.,
при секретаре Великородновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с искомым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга удовлетворен иск ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1315560,63 рубля.
На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Оренбурга, возбужденно исполнительное производство №-ИП от 03 июня 2021 года.
Судебным приставом-исполнителем никакие взыскания не производились из-за отсутствия у должника имущества.
Ответчик не принимает никаких действий по погашению долга.
С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца проценты в размере 239610,39 рубля за период с 01 февраля 2019 года по 01 февраля 2022 года, почтовые расходы в размере 887 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5596 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены МОСП по ИОИП, УФССП по Оренбургской области.
В судебное заседание истец ФИО1, третьи лица МОСП по ИОИП, УФССП по Оренбургской области, ОСП Ленинского района не явились, будучи извещенными о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, вся судебная заказная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Положения части 1 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Не допускается злоупотребление правом.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Оренбургского районного суда: http://orensud.orb.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
Правила пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.
Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силурешениясуда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Как указано в пункте 39 постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размерпроцентовза пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковскогопроцентапо вкладам физических лиц.
Если иной размерпроцентовне установлен законом или договором, размерпроцентовза пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Материалами дела установлено, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 декабря 2011 года исковые требования ФИО5 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены. С ФИО2, взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1050000 рублей, сумма процентов в размере 258190,63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7370 рублей.
Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 30 декабря 2011 года.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силусудебнымпостановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны длясуда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решениесудаприводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно свидетельству о заключении брака от 29 июня 2019 года № ФИО6 присвоена фамилия Сугак.
Судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области возбужденно исполнительное производство на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 декабря 2011 года в отношении ФИО2
Согласно материалам дела, судебнымприставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области со счета ФИО2 в пользу ФИО1 списано и перечислено 4970,21 рубля:
- 10 июня 2021 года в размере 85,56 рубля;
- 10 июня 2021 года в размере 2,73 рубля;
- 03 августа 2021 года в размере 60 рублей;
- 10 сентября 2021 года в размере 1,92 рубля;
- 08 ноября 2021 года в размере 4820 рублей.
До настоящего времени решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 декабря 2011 года не исполнено. Данные обстоятельства подтверждаются исполнительным производством №-ИП в отношении ФИО2, а также ответом УФССП России по Оренбургской области. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Остаток задолженности по состоянию на 22 марта 2022 года составляет 1309465,32 рубля (1314435,53 руб. – 4 970,21 руб.).
Истцом представлен расчет процентов за период с 01 февраля 2019 года по 01 февраля 2022 года, с учетом отдельных периодов по ставке рефинансирования, вместе с тем с данным расчетом согласиться нельзя, поскольку задолженность рассчитана без учета списания денежных средств со счетов ответчика, а также с учетом исполнительного сбора, который не относится к обязательствам ответчиков перед истцом, в связи с чем данный исполнительный сбор подлежит исключению из расчетов.
Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами, исчисленными в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности в размере 1315560,63 рубля.
Согласно сводке по исполнительному производству №ИП, за ФИО2 значится остаток долга в размере 1314435,53 рубля, следовательно, за период с 01 февраля 2019 года по 01 февраля 2022 года, исходя из суммы долга в размере 1314435,53 рубля с учетом частичного погашения задолженности сумма процентов составляет 239309,24 рубля:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма,руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
1 314 435,53
01.02.2019
16.06.2019
136
0
-
7,75%
365
37 956,58
1 314 435,53
17.06.2019
28.07.2019
42
0
-
7,50%
365
11 343,76
1 314 435,53
29.07.2019
08.09.2019
42
0
-
7,25%
365
10 965,63
1 314 435,53
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
7%
365
12 352,09
1 314 435,53
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
11 469,80
1 314 435,53
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
3 601,19
1 314 435,53
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
8 978,38
1 314 435,53
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
16 592,06
1 314 435,53
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
11 061,37
1 314 435,53
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
5 656,38
1 314 435,53
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
24 115,94
1 314 435,53
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
12 244,06
1 314 435,53
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
5 671,88
1 314 435,53
26.04.2021
10.06.2021
46
0
-
5%
365
8 282,74
1 314 347,24
11.06.2021
14.06.2021
4
88,29
10.06.2021
5%
365
720,19
1 314 347,24
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
8 120,15
1 314 347,24
26.07.2021
03.08.2021
9
0
-
6,50%
365
2 106,56
1 314 287,24
04.08.2021
10.09.2021
38
60
03.08.2021
6,50%
365
8 893,94
1 314 285,32
11.09.2021
12.09.2021
2
1,92
10.09.2021
6,50%
365
468,10
1 314 285,32
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
10 208,22
1 314 285,32
25.10.2021
08.11.2021
15
0
-
7,50%
365
4 050,88
1 309 465,32
09.11.2021
19.12.2021
41
4 820
08.11.2021
7,50%
365
11 031,80
1 309 465,32
20.12.2021
01.02.2022
44
0
-
8,50%
365
13 417,54
Итого:
1097
4 970,21
6,06%
239 309,24
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 контррасчет не представила.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в размере 239309,24 рубля.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисудебныерасходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациис ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец ФИО1 понесла расходы в связи с отправкой ответчику телеграмм, что подтверждается квитанциями от 08 июня 2022 года на сумму 477 рублей, от 08 июня 2022 года на сумму 410 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5596 рублей, что подтверждается чек-ордером от 01 февраля 2022 года, поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, в связи с чем, с ответчиком подлежитвзысканиюгосударственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5588,97 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2019 года по 01 февраля 2022 года в размере 239309,24 рубля, почтовые расходы в размере 887 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5588,97 рубля.
Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : подпись Чиркова В.В.
Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 01 августа 2022 года
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела № 2-1131/2021 (УИД 56RS0027-01-2022-000543-03) в Оренбургском районном суде Оренбургской области.