Решение по делу № 2-25/2023 от 13.02.2023

№

Дело № 2-25/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 13 февраля 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО7 - наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к наследнику умершей заемщицы ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен кредитный договор № (№), согласно которому ФИО3 предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 49 966 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности <данные изъяты>

Банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия договора кредитования. Общая задолженность ФИО3 перед банком составила 27 609 рублей 72 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщица ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №, иная информация о наследниках, составе наследственного имущества отсутствует.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с наследника умершей заемщицы ФИО3 - ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 27 609 рублей 72 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 028 рублей 30 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, не прибыл. Представитель истца ФИО2 в иске ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО7, привлеченная к рассмотрению дела протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита № (№) с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых за проведение безналичных операций, <данные изъяты>% годовых за проведение наличных операций, с размером минимального обязательного платежа 2 863 рубля.

Из выписки по счету следует, что заемщица ФИО3 при жизни производила погашение кредита.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и <данные изъяты> (код №) выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) образовалась задолженность в размере 27 609 рублей 72 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 21 452 рубля 19 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 6 157 рублей 53 коп.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО3 - <данные изъяты> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № <данные изъяты> с причитающимися процентами; на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № <данные изъяты>, с причитающимися процентами.

Правопреемник умершей ФИО3 считается определенным со дня выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство (статья 1162 ГК РФ).

То есть, со смертью должника обязательства, возникшие между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» (правопреемником <данные изъяты>) по использованию заемных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) и возврату заемных денежных средств, не прекращаются.

Смерть должника ФИО3 влечет перемену лиц в заключенном кредитном договоре и в возникшем на его основании обязательстве.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ после смерти гражданина все его имущество переходит к наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 58,61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, к наследнику ФИО1 перешли вытекающие из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № (№) обязательства, которые существовали на момент смерти ФИО3

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ ответчик, как наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Исходя из положений приведенных выше правовых норм в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Доказательств того, что денежные средства, полученные ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) израсходованы на нужды семьи и являются общим долгом супругов не представлено и материалы дела не содержат. Таким образом, суд считает, что задолженность по данному кредитному договору является личным долгом ФИО3

Согласно информации, поступившей из <данные изъяты> остаток по счету №, открытом на имя ФИО3, в дополнительном офисе № <данные изъяты>, составляет 0 рублей 62 коп., остаток по счету №, открытом на имя ФИО3, в дополнительном офисе № <данные изъяты>, составляет 18 261 рубль 74 коп.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является <данные изъяты> ФИО1 которому нотариусом по нотариальному округу <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете№, №№ в дополнительном офисе № <данные изъяты> с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и <данные изъяты> (код №) выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО4 нотариусом по нотариальному округу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № является ФИО5.

Наследнику ФИО1 - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, являющуюся личной собственностью наследодателя.

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела свидетельства о заключении брака ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, находящимся: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании постановления мэрии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, которое подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, регистрация права не производилась.

При таких обстоятельства, суд считает, что с наследницы умершего ФИО1 – ФИО7 может быть взыскана задолженность в размере 18 262 рублей 36 коп., то есть в размере наследственного имущества перешедшего по наследству от ФИО3 к ФИО1

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО7 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 730 рублей 49 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №(№), заключенного с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 262 рубля 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 730 рублей 49 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года

Судья подпись Е.В. Шутова