УИД 57RS0027-01-2022-000182-91
Дело №2-336/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Грибановский
02 июня 2022 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Карповой И.С.,
при секретаре - помощнике судьи Зверевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в Северный районный суд г.Орла к ФИО1 с иском о взыскании суммы займа в размере 30000 рублей, процентов за пользование займом в размере 60000 рублей, всего 90000 рублей, а также затрат на уплату государственной пошлины в размере 2900 рублей.
Требования мотивирует тем, что 24.12.2018 между ФИО1 и ООО МКК «Мани Мен» в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционирования функционала сайта ООО МКК «Мани Мен» в сети Интернет был заключен договор потребительского займа № 79907229_7, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей на срок до 14.01.2019 с процентной ставкой 657 % годовых.
ООО МКК «Мани Мен» свои обязательства по договору выполнило, денежные средства в размере 30000 рублей предоставлены ответчику, 24.12.2018 в 14:05:21 перечислены на расчетный счет клиента.
Ответчик, в свою очередь, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил и до настоящего времени не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом.
12.03.2020 ООО МКК «Мани Мен» уступило ООО «Югория» права требования по указанному договору займа на основании договора уступки прав (требований).
15.10.2020 ООО Югория»» уступило права требования по указанному договору займа ООО «СФО Титан» на основании договора уступки прав (требований) №1610/2020.
15.10.2021 по заявлению истца ООО «СФО Титан» мировым судьей судебного участка № 1 Северного района г. Орла выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 90000 за период с 25.12.2018 (дата выхода на просрочку) по 12.03.2020 (дата уступки права требования) и расходов по оплате госпошлины в размере 1450 рублей.
Определением мирового судьи от 03.11.2021 по возражениям ответчика судебный приказ по делу был отменен.
Определением Северного районного суда г. Орла от 30.03.2022 гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 передано для рассмотрения по подсудности в Грибановский районный суд Воронежской области, поскольку с 23.08.2021 ФИО1 зарегистрирован и проживает в (л.д. 48,62).
16.05.2022 гражданское дело принято к производству Грибановским районным судом Воронежской области.
Стороны по делу, ООО «СФО Титан» и ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. ООО «СФО Титан» в исковом заявлении, а также отдельно поданном заявлении просило о рассмотрении дела в свое отсутствие. ФИО1 о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения спора не просил, каких-либо возражений на иск суду не предоставил.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО МКК «Мани Мен» и ООО «Югория» в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо возражений либо пояснений на иск не представили.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства. О своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец сообщил в заявленном суду ходатайстве (л.д. 4).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Согласно статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
Таким образом, письменная форма договора займа является соблюденной, если заимодавец перечислил сумму займа (совершил акцепт) в ответ на письмо с такой просьбой (оферта).
В силу части 1 статьи 435 ГК РФ и части 1, части 3 статьи 438 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 434 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статьей 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте Центрального банка Российской Федерации, первоначальный кредитор ООО МКК «Мани Мен» внесен в реестр микрофинансовых организаций 25.10.2011.
Банком России 22.06.2017 (Протокол № КФНП-22) утвержден Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, согласно пункта 3 статьи 2 которого онлайн - заем - это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Использование каких-либо конкретно технологий или технических устройств при заключении договора в электронной форме действующее законодательство не устанавливает, поэтому виды применяемых информационных технологий и технических устройств определяются сторонами договора онлайн - займа самостоятельно.
Специальными законами, которыми регулируется деятельность микрофинансовых организаций, в том числе порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, являются Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 8 названного Федерального закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.29.03.2016 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на дату заключения договора 24.12.2018, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и могут быть заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Материалами дела установлено, что 24.12.2018 между ФИО1 и ООО МКК «Мани Мен» в электронном виде был заключен договор потребительского займа № 79907229_7 на сумму 30000 рублей с процентной ставкой 657,000% годовых. Срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, сроком возврата займа 14.01.2019.
Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 841,69 %, с 16 дня по 16 день ставка займа 329,96 %, с 17 дня по 20 день 0,00%, с 21 дня по дату полного погашения займа 841,69 % (пункт 1-4 договора займа).
Единовременный платеж в сумме 41340 рублей, в том числе 11340 рублей проценты за пользование займом (пункт 6 договора).
Согласно пункту 12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых.
Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией) (пункт 13 договора).
ООО МК «Мани Мен» займ был предоставлен.
Заемщик выплаты в полном объеме не произвел, доказательств обратного суду не представлено.
Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений 24.12.2018) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
По информации, размещенной на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров, заключаемых в IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на сумму займа до 30 тысяч рублей на срок до 30 дней включительно составляет 631,337 % годовых, а предельное значение полной стоимости такого займа равно 841,783 %.
Следовательно, полная стоимость потребительского займа по условиям договора, заключенного с ФИО1, не превышает ограничения, установленного частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.
При заключении договора займа ФИО1 был ознакомлен с полной его стоимостью в процентах и в рублях, включая размер процентов, подлежащих уплате по договору в случае просрочки платежа. Действуя разумно и осмотрительно, он должен был объективно оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт заключения договора займа материалами дела установлен и ответчиком ФИО1 не оспаривается. Свои обязательства по договору ФИО1 не исполнил, до настоящего времени основной долг и проценты по договору займа не выплатил, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора 24.12.2018) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Таким образом, условия договора потребительского займа, заключенного между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО1 соответствуют требованиям законодательства: размер начисленных процентов не превышает установленных законом ограничений, не превысил двукратный размер суммы непогашенной части займа; процентная ставка в размере 657,000 % годовых не противоречит закону, не превышает установленного ограничения, условия ее начисления не нарушены займодавцем и не противоречит ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, подлежащей применению к возникшим между сторонами спорными правоотношениями.
12.03.2020 между ООО МКК «Мани Мен» и ООО Югория» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования по указанному договору переданы ООО «Югория».
15.10.2020 между ООО Югория» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав (требований) № 1610/2020, по условиям которого права требования по указанному договору переданы ООО «СФО Титан»
В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 2).
При заключении договора потребительского займа ФИО1 выразил свое согласие на уступку кредитором своих прав (требования) по договору третьему лицу (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
15.10.2021 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла № 2-3490/2021 с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» была взыскана сумма задолженности по договору потребительского займа в размере 90 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1450 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 03.11.2021 судебный приказ был отменен на основании возражений, поступивших от должника (л.д. 16).
По сведениям из Единого федерального реестра сведений о банкротстве ответчик ФИО1 банкротом не является.
Суд, разрешая исковые требования истца, руководствуясь приведенными выше положениями закона, оценив собранные по делу доказательства и установив фактические обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору потребительского займа.
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает. Действующему законодательству предусмотренный договором размер процентов не противоречит, установленных ограничений не превышает. ФИО1 не представлено доказательств того, что заключение договора на указанных условиях являлось для него вынужденным, было следствием стечения тяжелых обстоятельств, о чем знал и чем воспользовался займодавец; что он был лишен возможности заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях или отказаться вступать в договорные отношения; что он при заключении договора не мог повлиять на его условия. Достоверно зная о размере процентов, мер к погашению задолженности он не предпринимал. Заключая договор займа и соглашаясь с его условиями, ФИО1 мог и должен был предвидеть все негативные последствия в случае не исполнения условий договора займа.
Расчет задолженности, произведенный ООО «СФО Титан» и представленный в исковом заявлении, не противоречат действовавшему на момент заключения договора Федеральному закону от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не превышает установленного ограничения и математически верен. Проверив предоставленный расчет, суд соглашается с ним.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» подлежат взысканию 90 000 рублей, из которых сумма займа 30000 рублей, проценты за пользование займом 60 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ООО «СФО Титан» 09.09.2021 и 20.12.2021 была уплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей (платежное поручение № 49365 от 09.09.2021 на сумму 1450 рублей и платежное поручение №77887 от 20.12.2021 на сумму 1450 рублей, л.д. 7-8), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (местонахождения: 129090 <...> помещение XV, комн 17 д, рм 4, ИНН <***>, КПП 770201001, ОГРН <***>, дата регистрации 22.05.2020) задолженность по договору потребительского займа № 79907229_7 от 24.12.2018, заключенному с ООО МК «Мани Мен» в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, из которых сумма займа - 30000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (местонахождения: 129090 <...> помещение XV, комн 17 д, рм 4, ИНН <***>, КПП 770201001, ОГРН <***>, дата регистрации 22.05.2020) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п И.С. Карпова
Копия верна: Судья: И.С. Карпова
Секретарь: