Решение по делу № 2-11414/2024 от 15.01.2025

УИД 52 RS 0НОМЕР-80

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Щипковой М.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижегородского транспортного прокурора действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность государства,

установил:

Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, указывая, что прокуратурой проведен анализ соблюдения Нижегородской таможней законодательства в сфере управления федеральным (конфискованным, движимым бесхозяйным, изъятым и иным обращенным в собственность государства), в том числе по вопросам изъятия, передачи и учета конфискованного имущества.

Установлено, что в ходе производства по делу об административном правонарушении НОМЕР, возбужденного Нижегородской таможней ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом таможенного органа ДД.ММ.ГГГГ в отношении личного багажа ФИО3 проведен таможенный досмотр, о чем составлен соответствующий актНОМЕР/Ф000053.

По результатам досмотра в багаже ФИО3 выявлено изделие, представляющее собой икону с элементами крепежа (часть складная), предположительно изготовленную из металла коричневого цвета.

В соответствии с заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР указанный товар является правой створкой складня трехстворчатого «Деисус. Избранные святые» или «Распятие Христово с Деисусом и Предстоящими» конца XIX-начала XX веков, выполненной из медного справа (бронзы), относящегося в соответствии с пунктом 2.20 Решения Коллегии ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР к предметам, отправления религиозных культур. Рыночная стоимость образца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена экспертом в размере 1 100,00 рублей.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении НОМЕР указанный товар изъят и на основании акта приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни по адресу: <адрес>.

Постановлением заместителя начальника таможенного поста Аэропорта Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550,00 рублей. Указанное постановление ФИО3 не обжаловалось.

Письмом Нижегородской таможни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уведомлена о необходимости получения изъятого товара в Нижегородской таможне.

Вместе с тем, до настоящего времени каких-либо действий, направленных на возврат изъятых товаров ФИО3 не предпринимались.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской <адрес>, движимую вещь - правую створку складную конца XIX начала ХХ веков, выполненную из медного сплава (бронзы), находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным способом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе производства по делу об административном правонарушении НОМЕР, возбужденного Нижегородской таможней ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом таможенного органа ДД.ММ.ГГГГ в отношении личного багажа ФИО3 проведен таможенный досмотр, о чем составлен соответствующий актНОМЕР/Ф000053.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Таким образом, обязанности по распоряжению изъятым товаром по делу об административном правонарушении возложены на территориальное Управление Росимущества в Нижегородской <адрес>, следовательно указанные движимые вещи подлежат передаче в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Нижегородского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность государства, удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской <адрес>, движимую вещь - правую створку складную конца XIX начала ХХ веков, выполненную из медного сплава (бронзы), находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд <адрес>.

Судья М.А.Щипкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года