Дело № 2а-5-120/2025

УИД№ 69RS0002-06-2025-000191-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года пгт. Сонково Тверской области

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Синициной Т.Ю., с участием и.о прокурора Сонковского района Тверской области Хартовской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Краснохолмский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Краснохолмский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 05.06.2025 административных ограничений, административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2023 ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. 05.11.2024 года Иванова освобождена по отбытии срока наказания. Решением Бежецкого межрайонного суда от 05.06.2025 ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области от 17.02.2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрещение выезда за пределы Сонковского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; обязательная явка поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30.06.2025 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. ФИО1 под роспись ознакомлена с предупреждением с разъяснениями её прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

В течение одного года в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, а также правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекалась к административной ответственности.

Согласно справке УУП ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожителем, детей на иждивении не имеет, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, жалоб на её поведение не поступало.

В обоснование требований ссылается на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 указала, что заявленные требования признает.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд с учетом мнения зам. прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение зам. прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области от 17.02.2023 ФИО1 осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.11.2024 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Бежецкого межрайонного суда от 05.06.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области от 17.02.2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрещение выезда за пределы Сонковского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; обязательная явка поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30.06.2025 в МО МВД России «Краснохолмский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. 04.07.2025 ФИО1 под роспись ознакомлена с предупреждением с разъяснениями её прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

Из представленных в материалы дела постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, а именно:

-постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области (дела №5-225/2025) от 18.07.2025 ФИО1 признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29.07.2025;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области (дела №5-226/2025) от 18.07.2025 ФИО1 признана виновной по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29.07.2025;

-постановлениями мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области (дела №5-257/2025, 2-5-258/2025) от 18.08.2025 ФИО1 за каждое правонарушение признана виновной по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 29.08.2025;

-постановлениями мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области (дела №5-259/2025, 5-260/2025, 5-261/2025) от 18.08.2025 ФИО1 трижды признана виновной по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей за каждое правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 29.08.2025;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области (дела №5-268/2025) от 28.08.2025 ФИО1 признана виновной по ст. 19.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1300 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.10.2025;

-постановлениями мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области (дела №5-291/2025, 5-292/2025, 5-293/2025, 5-294/2025, 5-295/2025, 5-296/2025) от 15.09.2025 ФИО1 за каждое правонарушение признана виновной по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 29.09.2025.

Согласно справке УУП ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» от 08.10.2025, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожителем, систематически злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, не работает, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, в отношении нее установлен административный надзор.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 в течение одного года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые была подвергнута административным наказаниям, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении её к административной ответственности.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая имеющиеся в деле сведения, характеризующие административного ответчика, сведения об образе её жизни и поведении, о соблюдении административных ограничений, учитывая также характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, усиления профилактического воздействия на поднадзорное лицо, усиления контроля над ней и предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский».

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, административные ограничения, установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 05.06.2025, а именно:

-увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 (двух) раз в месяц;

-изменить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы;

-установить запрет на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд (ПСП в пгт. Сонково Сонковского района) Тверской области.

Решение в окончательной форме принято 27.10.2025 года.

Председательствующий Е.В. Смирнова