УИД: 34RS0008-01-2025-004171-36

Дело №2-2178/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» октября 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № №... по эмиссионному контракту № №... от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом №...% годовых.

Платежи с чет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков.

За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность которая состоит из просроченных процентов в размере №... рублей №... копеек, просроченного основного долга в размере №... рублей №... копеек.

Согласно выписки по счетам на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк на счете № №... имеются денежные средства в размере 5000 рублей 44 копейки, на счете № №... имеются денежные средства в размере №... рубля №... копейки.

Просит взыскать с Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № №... по эмиссионному контракту № №... от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере №... рубля №... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

В качестве соответчика было привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил возражения, в которых указал, что не является надлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, предоставил возражения, в котором указал, что данный случай был признан страховым, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам составляет №... рубля.

Поскольку стороны были извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за его использование по договору займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № №... по эмиссионному контракту № №... от ... года.

Ответчику был открыт счет № №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом №...% годовых.

Платежи с чет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков.

За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность которая состоит из просроченных процентов в размере 12 726 рублей 87 копеек, просроченного основного долга в размере 52 035 рублей 48 копеек.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки по счетам на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк на счете № №... имеются денежные средства в размере №... рублей №... копейки, на счете № №... имеются денежные средства в размере №... рубля №... копейки.

В реестре наследственных дел информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 отсутствует.

Объектов недвижимого имущества за ФИО1 на дату смерти не зарегистрировано.

Транспортным средств на имя ФИО1 в информационной системе Госавтоинспекции не зарегистрировано.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследников, принявших имущество после смерти ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, денежные средства, находящиеся на счете, являются вывороченным имуществом.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в пользу истца денежные средства в размере 10 962 рубля 44 копейки путем перечисления со счёта № №..., № №..., открытых в ПаО «Сбербанк» на имя ФИО1.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни.

Страховым риском по договору являлось, в том числе смерть.

Из ответа ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» следует, что в рамках эмиссионного контракта № №... от ДД.ММ.ГГГГ года случай был признан страховым.

В пользу выгодоприобретателей наследников подлежит выплате страховая сумма в размере №... рубля №... копеек.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации N 4015-1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом не установлены основания освобождения страховой компанией от выполнения обязательства по перечислению страхового возмещения при наступлении страхового события, суд полагает возможным взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк страховое возмещение в виде денежных средств в размере №... рублей №... копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

ТУ Росимущества в Волгоградской области является номинальным ответчиком, в связи с чем, с данного ответчика расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.

Учитывая, что требования к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» были удовлетворены частично, с данного ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ПАО Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***> страховое возмещение в размере задолженности по кредитной карте № №... по эмиссионному контракту № №... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере №... рублей №... копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области ОГРН <***>; ИНН <***> в пользу ПАО Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору в размере №... рубля №... копейки в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, №... года рождения путем перечисления со счёта № №..., № №... в ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года.

Судья подпись Е.А. Могильная