дело №

УИД 26RS0№-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре судебного заседания Скосыревой К.К.,

с участием:

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Мелькумова Р.А.,

государственного обвинителя Котовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняе-мого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ:

ФИО1 ча, дата года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ра-нее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата по части 1 статьи 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата по части 1 статьи 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частич-ного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, к окончательному наказанию в виде 240 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы, сроком 9 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; дата освобожден по отбытию наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, на основании статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

Отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, которым он осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата и на основании статьи 70 УК РФ, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, части 2 статьи 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытых частей наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата и приговором мирового судьи судбеного участка № <адрес> края от дата, назначено окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 000 рублей;

- отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, которым он осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, к 05 месяцам 10 дням лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, к окончательному наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-посе-лении, со штрафом в размере 5 000 рублей;

- отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, которым он осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы и полностью с наказанием в виде штрафа, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, к окончательно-му наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 000 рублей;

- отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, которым он осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы и полностью с наказанием в виде штрафа, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, к окончательному наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 000 рублей;

- отбывающего наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от дата, которым он осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы и полностью с наказанием в виде штрафа, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, к окончательному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 000 рублей;

- отбывающего наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> края от дата, которым он осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда <адрес>-ропольского края от дата, к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 000 рублей;

- отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от дата, которым он осужден по статье 158.1 УК РФ, части 1 статье 158 УК РФ, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, назначенное наказание частично присоединено к наказанию, назначенному приговором Промышленного районного суда <адрес>-поля <адрес> от дата, и назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-посе-лении, со штрафом в размере 5 000 рублей;

- отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края) от дата, которым он осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда <адрес> края от дата, к окончательному наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ч совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого иму-щества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 дата, не позднее 16 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, обнаружил на полках торгового стеллажа в вышеуказанном торговом зале, принадлежащие ООО «Агроторг», две бутылки спиртного напитка «Аром. нап. Мартини ФИЕРО 14.9%», объемом 1 л, и одну бутылку спиртного напитка «Аром. нап. Мартини Бьянко 15%», объемом 1 л, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных товаров. Реализуя задуманное, ФИО1 дата в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 18 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял поочередно с верхней полки вышеуказанного торгового стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» две бутылки спиртного напитка «Аром. нап. Мартини ФИЕРО 14.9%», объемом 1 л, и одну бутылку спиртного напитка «Аром. нап. Мартини Бьянко 15%», объемом 1 л, поместил указанные товары в находящийся при нем рюкзак черного цвета, после чего направился к выходу из магазина. Пройдя мимо касс и не произведя оплату за указанные выше товары, находящиеся в его рюкзаке, ФИО1 предпринял попытку скрыться с места преступления, однако, будучи обнаруженным директором магазина ФИО2 в момент совершения хищения, которая потребовала у него прекратить противоправные действия и оплатить находящийся в его рюкзаке и принадлежащие ООО «Агроторг» две бутылки спиртного напитка «Аром. нап. Мартини ФИЕРО 14.9%», объемом 1 л, стоимостью 644, 34 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью 1 288, 68 рублей и одну бутылку спиртного напитка «Аром. нап. Мартини Бьянко 15%», объемом 1 л, стоимостью 644, 34 рубля, ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали явными для окружающих и стали носить открытый характер, не прекратил свои противоправные действия и, проигнорировав требование директора магазина ФИО2, в 16 часов 18 минут дата покинул помещение торгового зала магазина, не произведя оплату за вышеуказанные товары, тем самым открыто их похитил, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 933 рубля 02 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке статьи 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о примене-нии особого порядка судебного разбирательства, которое он в судебном заседании вместе со своим защитником поддержали, а государственный обвинитель и представитель по-терпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть уголовное дело по об-винению ФИО1 в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательст-ва, поскольку ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, хода-тайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультаций с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатай-ство заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, в со-вершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО1 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, все данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее су-дим, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других ПАВ», характеризуется положительно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смяг-чающих наказание, следующие: наличие малолетних детей у виновного (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Помимо этого, в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, к обстоятельствам, смяг-чающим наказание ФИО1, суд считает необходимым отнести следующие: полное признание своей вины в совершенном преступлении; отношение к содеянному - раскаяние, сожаление о случившемся, принесение извинений; положительную характеристику;

состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний; позицию представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении подсудимому строгого наказания, просившего назначить наказание на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ро-лью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не ус-тановлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, не имеется.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общес-твенной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедли-вости, а также в целях исправления осужденного, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает справедливым назначить ФИО1, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1- 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Ввиду тяжести совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общес-твенной опасности содеянного, всех конкретных обстоятельств дела, всех данных о лич-ности подсудимого, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд считает невозможным применить положения статьи 73 УК РФ о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком. Суд полагает, что его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы является невозможным, поскольку в течение испытательного срока ФИО1 своим поведением, по мнению суда, не сможет доказать свое исправление.

Оснований для рассмотрения, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, вопроса об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, не имеется, в связи с тем, что ранее - приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата условное осуждение по вы-шеуказанному приговору от дата отменено, с назначением окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, части 2 статьи 71 УК РФ.

Учитывая, что преступление по данному делу совершено ФИО1 до вынесения дата приговора мировым судьей судебного участка № <адрес> края (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края), окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, положения статьи 53.1 УК РФ, суд счи-тает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ и заме-нить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями пункта «а» час-ти 1 статьи 58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем час-тичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края (исполняю-щего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края) от дата, назначить ФИО1 чу окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ча отменить, избрав в отношении ФИО1 ча меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 ча под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 ча исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 ча с дата по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В окончательное наказание ФИО1 чу зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края (исполняющего обязанности мирового судьи су-дебного участка № <адрес> края) от дата.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей – исполнять самостоятельно.

Информация, необходимая, в соответствии с правилами заполнения расчетных до-кументов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Россий-ской Федерации о национальной платежной системе (реквизиты, необходимые для уплаты штрафа в доход государства): УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Ставрополю), ОКТМО 07701000, ИНН <***>, КПП 263501001, лицевой счет: 04211W09500, банк: отделение Ставрополь банка России//УФК по <адрес> в городе Ставрополе, БИК Банка: 010702001, счет банка: 40№, счет получателя: 03№, КБК: 18№.

Вещественное доказательство по уголовному делу – компакт-диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>-вой суд через Промышленный районный суд <адрес> края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 15 суток с момента получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный ФИО1 ч вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что, согласно статье 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья А.А. Кущ