УИД 74RS0007-01-2022-007822-19

Дело № 2-992/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Антоновой Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралМеталлИнвест» к обществу с ограниченной ответственностью «УТК-Пром», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «УралМеталлИнвест» (далее по тексту – ООО «УралМеталлИнвест») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УТК-Пром» (далее - ООО «УТК-Пром»), ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1233610 рублей, неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 08 апреля 2021 года и по день фактического исполнения обязательства, а также возмещении расходов по оплате госпошлины, указав, что 15 февраля 2019 года между ООО «УралМеталлИнвест» и ООО «УТК-Пром» был заключен договор на поставку товара <данные изъяты> в соответствии с условиями которого покупателю ООО «УТК-Пром» была осуществлена ООО «УралМеталлИнвест» поставка товара на сумму 3848610 рублей, что подтверждено передаточными документами. Покупатель произвел оплату товара только на сумму 2615000 рублей, осуществив последнюю оплату 22 марта 2021 года. Обеспечением надлежащего исполнения ООО «УТК-Пром» обязательств по договору поставки является поручительство ФИО1, который 25 февраля 2020 года по договору поручительства №1 принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед ООО «УралМеталлИнвест» за исполнение ООО «УТК-Пром» принятых на себя обязательств. Направленная 20 июля 2022 года должнику и поручителю претензия о погашении задолженности в досудебном порядке возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Представитель истца ООО «УралМеталлИнвест» по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УТК-Пром» и ответчик ФИО1 в судебное заседание при уведомлении о рассмотрения настоящего дела не явились.

Суд с согласия представителя истца ООО «УралМеталлИнвест» рассмотрел дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ООО «УралМеталлИнвест» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель в соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон договора.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен составлением одного документа подписанного сторонами.

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2019 года между ООО «УралМеталлИнвест» (Поставщиком) и ООО «УТК-Пром» (Покупателем) заключен договор на поставку товара <данные изъяты> (л.д. 46-49), в соответствии с которым Поставщик обязался передавать в обусловленный срок в собственность Покупателя Товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки, качественные характеристики товара (ГОСТ, ТУ, иные стандарты), порядок поставки Товара, порядок оплаты товара согласовываются сторонами в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязался принимать этот Товар и оплачивать его в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 2.1.2 договора Поставщик обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с момента отгрузки Товара в адрес Покупателя высылать Покупателю заказным письмом с уведомлением о вручении подписанные Поставщиком и заверенные печатью Поставщика оригиналы счета-фактуры, товарные накладные, акты сдачи-приемки транспортных услуг (при доставке Товара Поставщиком).

Согласно п. 2.3.1 договора Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке, установленном договором.

Согласно п. 2.3.2 договора Покупатель обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения документов от Поставщика высылать Поставщику заказным письмом с уведомлением о вручении подписанные Покупателем и заверенные печатью Покупателя оригиналы счет-фактуры, товарные накладные, акты сдачи-приемки транспортных услуг (при доставке Товара Поставщиком) и товарно-транспортной накладной (в случае, если ТТН не передана водителю при выгрузке Товара).

Согласно п. 5.1 договора, отпускная цена на каждую партию товара является договорной и определяется в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В п. 5.5. договора указано, что срок оплаты Товара подлежит согласованию Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Датой оплаты по Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 5.6 договора).

В силу п. 10.1. договора он вступает силу с момента подписания его обеими Сторонами и действует до 31 декабря 2019 года, а в части расчетов – до исполнения обязательств в полном объеме.

Если за 30 календарных дней до истечения срока договора ни одна из Сторон в письменной форме не уведомит другую Сторону о прекращении его действия, Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п. 10.2 договора).

В соответствии с условиями Договора на поставку товара <данные изъяты> от 15 февраля 2019 года истец ООО «УралМеталлИнвест» передал в собственность ответчика ООО «УТК-Пром» товар на общую сумму 3848610 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами):

- <данные изъяты> от 20.01.2020 года на сумму 12000 рублей;

- <данные изъяты> от 07.02.2020 года на сумму 231120 рублей;

- <данные изъяты> от 10.02.2020 года на сумму 228780 рублей;

- <данные изъяты> от 11.02.2020 года на сумму 484200 рублей;

- <данные изъяты> от 12.02.2020 года на сумму 482040 рублей;- №83 от 13.02.2020 года на сумму 491580 рублей;

- <данные изъяты> от 14.02.2020 года на сумму 491040 рублей;

- <данные изъяты> от 17.02.2020 года на сумму 510300 рублей;

- <данные изъяты> от 19.02.2020 года на сумму 595350 рублей;

- <данные изъяты> от 23.04.2020 года на сумму 21600 рублей;

- <данные изъяты> от06.08.2020 года на сумму 36000 рублей;

- <данные изъяты> от 02.09.2020 года на сумму 12000 рублей;

- <данные изъяты> от 15.10.2020 года на сумму 6000 рублей;

- <данные изъяты> от 30.10.2020 года на сумму 24000 рублей;

- <данные изъяты> от 11.02.2021 года на сумму 7200 рублей;

- <данные изъяты> от 20.02.2021 года на сумму 160200 рублей;

- <данные изъяты> от 26.03.2021 года на сумму 48000 рублей;

- <данные изъяты> от 31.03.2021 года на сумму 7200 рублей.

Как следует из искового заявления, ответчиком ООО «УТК-Пром» произведена оплата товара на сумму 2615000 рублей.

Таким образом, у ООО «УТК-Пром» перед ООО «УралМеталлИнвест» образовалась задолженность в сумме 1233610 рублей (3848610-2615000).

Указанный выше Договор на поставку товара <данные изъяты> от 15 февраля 2019 года обеспечен поручительством ФИО1, что подтверждено самим договором поручительства №1 от 25 февраля 2020 года (л.д. 54-59).

В соответствии с договором поручительства №1 от 25 февраля 2020 года ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «УТК-Пром» его обязательств по Договору <данные изъяты> от 15 февраля 2019 года на поставку товара, заключенному с Кредитором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.1 договора поручительства ФИО1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «УТК-Пром» обязательств несет субсидиарную ответственность.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Направленные в адрес ответчиков претензии о погашении суммы долга по договору поставки <данные изъяты> от 15 февраля 2019 года в размере 1233610 рублей возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

Принимая во внимание, что ООО «УТК-Пром» обязательства по договору на поставку товара <данные изъяты> от 15 февраля 2019 года не выполнило в полном объеме, сумма долга ООО «УТК-Пром» перед ООО «УралМеталлИнвест» составляет 1233610 рублей, суд, руководствуясь вышеназванными требованиями закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УралМеталлИнвест», и взыскании с ООО «УТК-Пром» задолженности в сумме 1233610 рублей, которая также подлежит взысканию в субсидиарном порядке с поручителя ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.5 договора на поставку товара <данные изъяты> от 15 февраля 2019 года предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение срока оплаты Товара. За каждый день просрочки оплаты Товара Покупатель выплачивает по письменному требованию Поставщика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы.

Таким образом, сторонами договора была установлена договорная неустойка.

Поскольку претензия ответчиками не исполнена, то размер неустойки, предусмотренный п. 8.5 договора поставки, за период с 08.04.2021 года по 06.02.2023 года (670 дней) составит 826518 руб. 70 коп., из расчета: 1233610 руб. x 0,1% x 670 дней.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы 1233610 рублей, начиная с 07 февраля 2023 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 14368 рублей, что подтверждается платежным поручением №1028 от 09.09.2022 года.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков также расходы по уплате госпошлины в заявленном размере, исходя из субсидиарной ответственности поручителя ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «УралМеталлИнвест» к ООО «УТК-Пром», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УТК-Пром» (ОГРН <***>), а в случае недостаточности денежных средств субсидиарно с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралМеталлИнвест» (ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку товара от 15.02.2019 года №2/УМИ-Н19 в размере 1233610 (один миллион двести тридцать три тысячи шестьсот десять) руб. 00 коп., неустойку за период с 08.04.2021 по 06.02.2023 года в размере 826518 (восемьсот двадцать шесть тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14368 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «УТК-Пром», а в случае недостаточности денежных средств субсидиарно с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралМеталлИнвест» неустойку в размере 0,1% от суммы 1233610 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 07 февраля 2022 года по день фактической выплаты денежных средств.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.