Дело № 1-361-2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 09 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Алферова В.П.,

при секретаре Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

13.12.2012 Березниковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 07.03.2017,

19.02.2019 Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год, освобожден по отбытии срока 18.02.2020, наказание в виде лишения права управления транспортным средствами отбыто 17.02.2021,

17.12.2021 Березниковским городским судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 09.11.2022 лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 11 месяцев 8 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 16.06.2023 неотбытая часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17.12.2021, которая постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 09.11.2022 была заменена принудительными работами на срок 10 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 20% заработной платы, заменена лишением свободы на срок 10 месяцев 26 дней (неотбытая часть наказания на 09.08.2023 составляет 8 месяцев 05 дней),

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2023, в период времени с 03.00 часов до 03.20 часов, ФИО1 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), находясь у ТЦ «Квартет», расположенного по адресу: <адрес> и достоверно зная, что в указанном помещении расположен магазин «ДНС Ритейл», осуществляющий торговлю цифровой и бытовой техникой, т.е. там имеется имущество, представляющее материальную ценность, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в магазин «ДНС Ритейл», а равно с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Во исполнение единого преступного корыстного умысла 19.05.2023, в период времени с 03.00 часов до 03.20 часов, ФИО1 и неустановленное лицо, находясь у ТЦ «Квартет», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не сможет их пресечь, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, подошли к входной двери указанного помещения, где ФИО1, используя имеющуюся при себе монтажку, путем отжима входных дверей и повреждения железных жалюзей, причинив тем самым материальный ущерб от повреждения имущества ООО «Квартет» на сумму 23 013 рублей 60 копеек, вместе с неустановленным лицом, незаконно проникли внутрь помещения ТЦ «Квартет». Находясь в вышеуказанное время внутри ТЦ «Квартет» ФИО1 и неустановленное лицо, используя имеющуюся при себе монтажку, путем отжима входной двери сломали замок, причинив тем самым материальный ущерб от повреждения имущества ООО «ДНС Ритейл» на сумму 2 000 рублей и незаконно проникли внутрь помещения магазина «ДНС Ритейл», где разбили 2 стекла витрины, причинив своими действиями материальный ущерб от повреждения имущества ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 4 940 рублей 00 копеек, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество, а именно: видеорегистратор Neoline X-Cop 9100d, стоимостью 5 641,67 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук GIGABYTE G5 GE (FHD/IPS/144Hz) 15 12500H/16384/SSD 512/NV RTX3050/DOS/Black, стоимостью 54 200,00 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук MSI Modern 15 (B5M-001XRU) (FHD/IPS) Ryzen 5 5625U/8192/SSD 256/UMA/DOS/Gray PK, стоимостью 36 416,67 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук MSI Modern 15 (B12M-210RU) (FHD/IPS) i5 1235U/8192/SSD 256UMA/Win11/Black, стоимостью 41 633,33 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук MSI Modern 15 (B12M-208RU) (FHD/IPS) i7 1255U/16384/SSD 512/UMA/Win11/Black, стоимостью 50 325,00 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук MSI Modern 14 (C12M)-229RU (FHD/IPS) i5 1235U/16384/SSD 512/UMA/Win11/Black, стоимостью 42 850,00 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук MSI Katana GF76 (12UC-258RU)(FHD/IPS/144Hz) i5 12450H/16384/SSD 512/NV RTX3050/Win11/Black, стоимостью 65 533,33 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук MSI Katana GF76 (11SC-853XRU) (FHD/IPS/144Hz) i5 11400H/16384/SSD 512/NV GTX1650/DOS/Black, стоимостью 51 925,00 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук MSI Katana GF76 (12UC-265XRU) (FHD/IPS/144Hz) i5 12450H/16384/SSD512/NVRTX3050/DOS/Black, стоимостью 57 675,00 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук Maibenben M547 (FHD/IPS) Ryzen 7 4700U/16384/SSD 512/UMA/DOS/Silver, стоимостью 33 866,67 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук Xiaomi RadmiBook 15 (XMA2101-BN)(FHD/TN) i3 1115G4/8192/256 SSD/UMA/Win 11 Home/Gray, стоимостью 25 308,33 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук ASUS VivoBook 15X OLED (M1503QA-L1225) (FHD/OLED) Ryzen 5 5600H/16384/SSD 512/UMA/DOS/Blue, стоимостью 42 650,00 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук ASUS VivoBook PRO 15 (M6500QC-HN058) (FHD/IPS/144Hz) Ryzen 5 5600H/16384/SSD 512/NV RTX3050/DOS/Blue, стоимостью 51 300,00 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук ASUS VivoBook PRO 15 (M6500QC-HN089) (FHD/IPS/144Hz) Ryzen 7 5800H/16384/SSD 512NV RTX3050/DOS/Blue, стоимостью 59 175,00 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук ASUS VivoBook 16X (M1603QA-MB071) (WUXGA/IPS) Ryzen 5 5600H/16384/SSD512/UMA/DOS/Blue 34 741,67 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук ARDOR GAMING NEO G15-15ND201 (FHD/IPS/144Hz) i5 12500H/16384/SSD 512/RTX 3050/DOS/Black, стоимостью 44 208,33 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук Huawei MateBook D 15 (BoDE-WDH9) (FHD/IPS) i5 1155G7/8192/SSD 512/Intel Iris Xe/Win11/Space Gray, стоимостью 47 233,33 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук Huawei MateBook D 16 (RLEF - X) (FHD/IPS) i5 12450H/16384/SSD 512/UMA/Win11/Space Grey, стоимостью 62 408,33 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.

После чего ФИО1 и неустановленное лицо, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб от хищения имущества в крупном размере на общую сумму 807 091,66 рублей и материальный ущерб от повреждения имущества на общую сумму 6 940, 00 рублей, а также ООО «Квартет» материальный ущерб от повреждения имущества на общую сумму 23 013, 60 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полность, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что 18.05.2023 он приехал в г. Пермь, гулял с девушкой, после чего девушка ушла домой, он гулял на территории Мотовилихинского района районе <адрес>, где в ночное время (около 00 – 01 часов 19.05.2023) встретил своего знакомого по имени Никита, на вид около 30 лет, полных данных его назвать не может, знаком с ним около 3 месяцев, познакомился случайно в г. Перми, где именно, ответить затруднятся, общих знакомых с Никитой не имеет. Он был одет в толстовку черного цвета, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой и белыми полосками, кепка черного цвета. При себе у него была сумка тканевая серого цвета, в которой находилась монтажка, рюкзак черного цвета тканевый, отвертка, болторезы, перчатки тканевые прорезиненные, данные вещи он взял собой так как планировав совершать хищение, проникнув в какой-либо магазин. Никита был одет в черную одежду, кофта на нем также была с капюшоном. У Никиты при себе также была сумка большого размера темного цвета. Когда они проходили по <адрес> г. Перми, он увидел вывеску магазина «ДНС», мне известно, что данный магазин осуществляет продажу бытовой техники и электроники, он решил похитить что-либо из данного магазина с целью дальнейшей продажи, в связи с тем, что нуждался в денежных средствах. Он прошел ближе к магазину, решил войти, чтобы осуществить хищение товара, о чем сообщил Никите. Никита согласился с ним, они обговорили, что войдут в магазин вместе, однако речи о том, чтобы поделить в последствии похищенное имущество не вели, не обговаривали кто как и куда будет сбывать похищенное имущество, то есть они решили просто вместе осуществить проникновение в магазин. Магазин был закрыт, так как было ночное время, дверь в магазин была закрыта, стеклопластиковая, он надел на руки перчатки, для того, чтобы не оставлять следов рук, та как понимал, что совершает преступление, поэтому каких-то деталей может не вспомнить, после он увидел справа освещенный магазин бытовой техники «ДНС», в которой была еще стеклянная дверь, совместно с Никитой открыли дверь, Никита находился рядом со мной. Войдя в помещение магазина «ДНС» он направился к витринам магазина, на который располагались сотовые телефоны, после чего прошел к другой витрине, где увидел дорогостоящий регистратор, при выборе он обращал внимание на стоимость, хотел похитить вещи дороже, для того, чтобы в дальнейшем мог продать и выручить больше денег. Данный регистратор находился за стеклянной витриной, он попытался открыть ее створку, но стекло выпало, он взял регистратор, стоимость его точно не помнит, положил в свою сумку, после чего пошел к витринам, где располагались ноутбуки, взял с витрины два ноутбука, сложил их в свою сумку, после чего направился к выходу, увидел Никиту, у которого в руках были ноутбуку, он взял 2 ноутбука, возможно, из его рук, после чего зажал их рукой, вышел из магазина, вместе с Никитой, при выходе он сложил ноутбуки также в сумку. Выйдя из магазина он пошел левую сторону, в арку дома, Никита находился рядом, после они с Никитой шли дворами, в последствии он потерял Никиту из вида, переходил дорогу <адрес>, где его догнал автомобиль с проблесковыми маяками, он понял, что это сотрудники полиции, один из сотрудников вышел из автомобиля, он понял, что его задержат, бросил сумку на землю, побежал, сотрудник преследовал его, после чего произвел задержание. В момент задержания на его руках все еще находились перчатки, в которых он совершил проникновение в магазин. Кроме того, прежде чем осуществить проникновение в магазин, он надел на кроссовки черные носки, для того, чтобы не было видно расцветки кроссовок. В момент задержания носки были на кроссовках. Где находился Никита ему не известно, в каком районе г. Перми он проживает, не знает, он видел при выходе из магазина ДНС, что у него в сумке много вещей, сумка была полной, что конкретно Никита похитил, ему не известно. (том 1 л.д. 150 – 154, 158 – 159, том 2 л.д. 12 – 14).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что 19.05.2023 года, примерно в 03:33 часа ему поступил звонок от дежурного дежурной части ЧОП «Никсон», что в магазине «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> сработала охранная сигнализация, было проникновение в магазин через центральный вход. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, а также охранной сигнализацией ЧОП «Никсон». После он сразу приехал в магазин, примерно в 03:43 часа, там уже находились сотрудники Росгвардии и ЧОП «Никсон», а также продолжала работать сигнализация. После он с сотрудником ЧОП «Никсон» зашел в магазин через технический вход. Он выключил сигнализацию через пульт магазина, после чего осмотрел магазин. Посторонние в магазине отсутствовали, они осмотрели все помещения магазина. Магазин работает 10:00 до 21:00 часов, соответственно примерно в 21:00 — 22:00 магазин закрывается, остается под охранной сигнализацией. Также при осмотре магазина им было обнаружено отсутствие нескольких ноутбуков на витринах. Ноутбуки стоят на отрытых витринах с антикражной системой. Также увидел, что разбита витрина с муляжами смартфонов марки «iPhone», с витрины данной ничего не пропало, видимо, потому что на ней расположены муляжи смартфонов марки «iPhone». Также была разбита витрина с видеорегистраторами, отсутствовал один видеорегистратор. Оставшиеся товары присутствовали, без повреждений. Также был осмотрен центральный вход в магазин, дверь была открыта, было видно, что поврежден входной замок. Общая сумма похищенного товара составила 807 091,66 рублей, без учета НДС. Общая сумма возвращенного товара 199 866,66 рублей, в связи с чем, исковые требования заявляет на сумму 607 225 рублей Также была проведена замена разбитого и сломанного имущества. Ранее в допросе он указывал, что разбита витрина с муляжами смартфонов марки «iPhone», разбита витрина с видеорегистраторами, поврежден входной замок. Поясняет, что были разбиты именно две дверцы от стеклянных витрин. Замок от входной двери был погнут его также пришлось заменить. Всего было заменено: Дверь стеклянная 1242х492Х5мм ( с отв. Под замок) 2 шт, общая стоимость 3 540 рублей 00 копеек, Комплект роликов на дверь 2 шт общая стоимость 1 400 рублей 00 копеек. Ремонт дверного замка и регулировка дверных петель общая стоимость 2 000 рублей 00 копеек. Ущерб составил 6 940 рублей 00 копеек. Общий ущерб с учетом возвращённого имущества, а также с учетом причиненного вреда составил 614 165 рублей.(том 1 л.д. 173 -176, л.д. 214 -215).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что 19.05.2023 в утреннее время, он пришел на работу, подошел дежурный администратор Свидетель №4 и сообщил, что в ночное время около 03 часов в наш ТЦ «Квартет» проникли двое мужчин одетых в черную одежду и в балаклавах. Они отжали входную пластиковую дверь со стороны улицы, также отжали вторую пластиковую дверь и выломали жалюзи. Затем указанные мужчины проникли в магазин «ДНС», который расположен на первом этаже. С его слов ему также известно, что были похищены ноутбуки и другая техника из магазина «ДНС». Дополняет, что кроме отжатых дверей и сломанных жалюзи ООО «Квартет» более никакой ущерб не причинен. Причинный ущерб от отжима входных дверей материальной ценности не представляет, однако, после проведения ремонтных работ было установлено, что: Ламели полотна AL55 ремонт защитных жалюзи составил 23 013 рублей 60 копеек. Таким образом, ООО «Квартет» причинен материальный ущерб на сумму 23 013 рублей 60 копеек (том 1 л.д. 236 -237).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает оперуполномоченным в отделе полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми. 19.05.2023, путем незаконного проникновения в помещение магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похищено имущество, принадлежащее ООО «ДНС - Ри-тейл», чем причинен крупный материальный ущерб на сумму 807 091,68 рублей. По данному факту в ОРПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г. Перми возбуждено уголовное дело № по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ. Им, 19.05.2022 в ходе ОРМ изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом центре «Квартет», расположенного по адресу: <адрес>. На диске пять видеозаписей, на которой видно, как двое мужчин проникают в Торговый центр «Квартет», расположенный по адресу: <адрес>. Затем проникают в торговый павильон магазина «ДНС», откуда похищают технику. Один из ни был позже задержан и опознан, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Диск с видеозаписью выдает добровольно. (том 1 л.д. 185 -187).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 18.05.2023 в 20.00 часов он заступил на смену, находился в составе группы задержания совместно с старшим сержантом полиции Свидетель №3 Смена с 20.00 часов до 08.00 часов следующего дня. 19.05.2023 в 03.15 часов поступил сигнал от дежурного группы обеспечения служебной деятельности нарядов (ГОСДН) о том, что сработала кнопка тревожной сигнализации на охраняемом объекте ТЦ «Квартет» по адресу: <адрес>. Они с Свидетель №3 в составе группы выехали на указанный адрес. По пути поступил сигнал от дежурного о том, что сработала охранная сигнализация внутри здания. Прибыв на место, он увидел, что входная металлопластиковая дверь в ТЦ «Квартет» открыта, далее за общей дверью в ТЦ «Квартет» имеются рольставни, в правом нижнем углу полотна которого имеется отгиб. Стало понятно, что внутрь помещения осуществлено незаконное проникновение. Свидетель №3 сообщил об этом дежурному. В этот момент к ним подошел ночной администратор ТЦ «Квартет» ФИО9, который пояснил, что около 02.58 часов находился в помещении охраны в <адрес> г. Перми, где на мониторе, на который транслируется изображение с камер видеонаблюдения установленных внутри и снаружи ТЦ «Квартет», увидел, как к входной двери магазина расположенного в <адрес> г. Перми подошли 2 мужчины, открыли дверь, в этот момент он нажал на кнопку тревожной сигнализации, и продолжил наблюдать за действиями мужчин на мониторах, увидел, что они проникли в магазин «ДНС», также видно было, что мужчины одеты в черную одежду, на голове капюшоны, на лицах балаклавы, в помещении магазина «ДНС» мужчины стали складывать товар с полок в серые большие сумки, он видел все это на мониторах, после чего мужчины вышли из помещения магазина, и направились в сторону <адрес> г. Перми. В этот момент подъехал второй экипаж полка полиции УВО по г. Перми, сотрудники которого остались у места проникновения для охраны, а они совместно с ФИО9 направились в сторону <адрес> и близлежащих окрестностей с целью поиска и задержания мужчин. Проезжая у <адрес> г. Перми, увидели, молодого человека по описанию похожего на одного из мужчин, которые осуществили проникновение в ТЦ «Квартет», одет был в черную одежду: черные кроссовки, поверх которых были одеты носки черного цвета, черные спортивные штаны, черная рубашка, под которой находилась черная толстовка, на голове капюшон и кепка черного цвета, на правом плече мужчины была большая сумка серого цвета, они остановились, он вышел из автомобиля, мужчина, увидев его бросил сумку и побежал в направление <адрес>, он стал его преследовать. догнал у <адрес>, где произвел его задержание. На руках у мужчины были тканевые прорезиненные перчатки, которые он снял, лежа на земле после задержания, на шее и лице была намотана футболка черного цвета. Он представился ФИО1, сам сообщил, что находится в розыске. После чего совместно с ФИО1 они проехали к <адрес>, где лежала сумка, которую он бросил. Находились там до приезда сотрудников полиции (ОП № 4 УМВД России по г. Перми), в последствии ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 4 Дислокация Мотовилихинский район Управления МВД России по г. Перми. (том 1 л.д. 134 -137).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 18.05.2023 в 20.00 часов он заступил на смену, находился в составе группы задержания совместно с сержантом полиции Свидетель №2 Смена с 20.00 часов до 08.00 часов следующего дня. 19.05.2023 в 03.15 часов поступил сигнал от дежурного группы обеспечения служебной деятельности нарядов (ГОСДН) о том, что сработала кнопка тревожной сигнализации на охраняемом объекте ТЦ «Квартет» по адресу: <адрес>. Они с Свидетель №2 в составе группы выехали на указанный адрес. По пути поступил сигнал от дежурного о том, что сработала охранная сигнализация внутри здания. Прибыв на место, он увидел, что входная металлопластиковая дверь в ТЦ «Квартет» открыта, далее за общей дверью в ТЦ «Квартет» имеются рольставни, в правом нижнем углу полотна которого имеется отгиб. Стало понятно, что внутрь помещения осуществлено незаконное проникновение. Он сообщил об этом дежурному. В этот момент к ним подошел ночной администратор ФИО9, который пояснил, что около 02.58 часов находился в помещении охраны в <адрес> г. Перми, где на мониторе, на который транслируется изображение с камер видеонаблюдения установленных внутри и снаружи ТЦ «Квартет», увидел, как к входной двери магазина расположенного в <адрес> г. Перми подошли 2 мужчины, открыли дверь, в этот момент он нажал на кнопку тревожной сигнализации, и продолжил наблюдать за действиями мужчин на мониторах, увидел, что они проникли в магазин «ДНС», также видно было, что мужчины одеты в черную одежду, на голове капюшоны, на лицах балаклавы, в помещении магазина «ДНС» мужчины стали складывать товар с полок в серые большие сумки, а после вышли из помещения и направились в сторону <адрес> г.Перми. В этот момент подъехал второй экипаж Филиала ФГКУ УВО по г. Перми, сотрудники которого остались у места проникновения для охраны, а они совместно с ФИО9 направились в сторону <адрес> и близлежащих окрестностей с целью поиска и задержания мужчин. Проезжая у <адрес> г. Перми, увидели, как от <адрес> по пешеходному переходу перешел к дому <адрес> молодой человек по описанию похожий на одного из мужчин, которые осуществили проникновение в ТЦ «Квартет», одет был в черную одежду: черные кроссовки, поверх которых были одеты носки черного цвета, черные спортивные штаны, черная рубашка, под которой находилась черная толстовка, на голове капюшон и кепка черного цвета, на правом плече мужчины была большая сумка серого цвета, Свидетель №2 вышел из автомобиля, мужчина, увидев его бросил сумку и побежал в направление <адрес>, Свидетель №2 его преследовал. Он поехал за ними, свернул к <адрес>, после чего оставил автомобиль, так как проезд перекрыт, пошел пешком, с правого торца дома № увидел, Свидетель №2 и мужчину, которого он преследовал, мужчина лежал на земле. В последствии мужчина был задержан. На руках у него были тканевые прорезиненные перчатки, которые он снял, лежа на земле, на шее и лице была намотана футболка черного цвета. Он представился ФИО1, сам сообщил, что находится в розыске. После чего совместно с ФИО1 проехали к <адрес>, где лежала сумка, которую он бросил. Находились там до приезда сотрудников полиции (ОП № 4 УМВД России по г. Перми), в последствии ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 4 Дислокация Мотовилихинский район Управления МВД России по г. Перми. (том 1 л.д. 138 – 141).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что работает в ТРК «Квартет», расположенный по адресу:. <адрес>, администратором управляющей компании ООО «Квартет» с 2017 года, в его обязанности входит соблюдение правопорядка, сохранность имущества. 19.05.2023 во время его дежурства в 2 часа 58 минут у объекта магазина «ДНС» заметил в камеру наблюдения двух подозрительных людей одетых во все черное, куртки с капюшонами, спортивные трико и на голове балаклавы. Увеличив изображение, убедился, что они заглядывали в окно склада магазина «ДНС». Перед проникновением одновременно, а может быть во время проникновения в магазин «ДНС» он нажал тревожную кнопку. Дополняет, что вокруг магазина «ДНС» указанные люди ходили около 15 минут. Он позвонил на пульт и объяснил ситуацию. Сотрудница ДПУ ответила, что экипаж уже выехал. Он оделся, одновременно глядя на монитор видеонаблюдения. Увидел, что указанные люди уже выходили из магазина с сумками и побежали в арку между <адрес> г. Перми. Он побежал к объекту № – код охраны магазина «ДНС» и увидел двух сотрудников «Росгвардии», он рассказал им, что люди убежали в арку между домами. Они направились в арку с обратной стороны дома, со стороны подъезда дома по <адрес>, но оценив обстановку, решили преследовать на автомобиле сотрудников Росгвардии. Он на словах описал рост проникших в магазин людей, во что они были одеты. В это время подъехали еще два или три экипажа его посадили в машину т.к. он мог и опознать и они поехали на их поиски по дворам. На <адрес>, г. Перми он заметил одного из двух мужчин, который перебегал дорогу и остановился на тротуаре. Он сообщил об этом сотрудникам «Росгвардии», который на ходу открыл дверь выпрыгнул из машины и крикнул мужчине «Стоять, буду стрелять». Но мужчина не остановился, стал убегать, ФИО5 стал его преследовать. Они с водителем потеряли их из виду, далее они следовали по маршруту, который оповещал обстановку по рации. В итоге они заехали в тупик <адрес> г. Перми, далее в это же место приехали еще два экипажа Росгвардии. Пытались докричаться до ФИО5, но он так и не отозвался. Далее по одному экипажу стали выезжать из тупика. После этого он вышел из автомобиля и направился на объект в сторону <адрес>, где уже находился представитель арендатора торговой площадки магазина «ДНС», а также несколько сотрудников группы быстрого реагирования ЧОП «Никсон» и сотрудники полиции. (том 1 л.д. 192 -194).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что работает в ЧОП «Никсон» в должности охранника 24 года. 19.05.2023 и находился на рабочем месте. В 03 часа 15 минут дежурный передал ему информацию, что сработала тревожная сигнализация по адресу: <адрес>, ТЦ «Квартет». В 03 часа 21 минуту он прибыл по вышеуказанному адресу. На момент прибытия около торгового центра находились сотрудники «Росгвардии». В этот момент в ТЦ работала звуковая сирена. Осмотрев здание, он обнаружил, что приоткрыта входная дверь в помещение торгового центра со стороны <адрес> г. Перми. Он заметил, что открыта вторая дверь в магазин «ДНС», было видно, что повреждены жалюзи, которые располагались сразу после двери. Около магазина посторонних в этот момент не было. После осмотра снаружи здания он о проникновении сообщил в дежурную часть «Никсон». От сотрудников «Росгвардии» ему стало известно, что одного молодого человека проникшего в магазин задержали. После чего он проехал по адресу: <адрес>, где во дворе дома увидел сотрудников Росгвардии, с которыми находился задержанный мужчина. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Его данных он не знает, поскольку ему никто его данные не сообщал. По предъявленной ему следователем фотографии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождении, он опознает мужчину, который проник в магазин «ДНС». Совместно с сотрудниками Росгвардии они осмотрели прилегающую территорию по <адрес> в траве они обнаружили сумку серого цвета, из которой виднелись три ноутбука, также рядом находился черный рюкзак. Задержанный мужчина по поводу проникновения и хищения товара из магазина ничего не говорил. В последствии указанный мужчина был доставлен сотрудниками Росгвардии в отдел полиции № 4 дислокация Мотовилихинский район. (том 1 л.. 195 – 196).

Вину подсудимого в совершении преступления подтверждают следующие материалы:

заявление ФИО2 от 19.05.2023, согласно которому он является управляющим магазина «ДНС» по адресу: <адрес>.19.05.2023 в 03:34 час ему позвонил дежурный ЧОП «Никсон», во время разговора он сообщил, что в магазин проникли, т.к. сработала охранная сигнализация. После чего он приехал к магазину, около которого уже находились сотрудники Росгвардии и ЧОП «Никсон». В это время в магазине работала сирена. Далее н через запасной ход прошел в магазин, чтобы выключить звуковую сигнализацию. Осмотрев помещение магазина, он обнаружил отсутствие ноутбуков на полках. Также была разбита стеклянная витрина со смартфонами. В помещении магазина был беспорядок. (том 1 л.д. 5 – 6),

справка об ущербе, согласно которой материальный ущерб от хищения имущества в крупном размере на общую сумму 807 091,68 рублей и материальный ущерб от повреждения имущества на общую сумму 6 940, 00 рублей (том 1 л.д. 10 -13),

протокол осмотра места происшествия от 19.05.2023, согласно которого был осмотрен торговый центр, рассоложенный по адресу: <адрес>. А также торговый зал «ДНС Ритейл». При входе торговый центр обнаружены следы отжима в месте крепления дверной ручки на пластиковой двери №, на пластиковой двери № также обнаружены следы отжима входной двери, металлические жалюзи также повреждены. При входе в магазин «ДНС Ритейл» установлены двухстворчатые стеклянные двери, одна из верей а момент осмотра открыта. Внутри помещения на полках отсутствует часть ноутбуков. На 2х витринах вдоль стены разбиты стеклянные двери. Обнаружены и изъяты 3следа пальцев рук, 2 следа орудия взлома, 1 след материала. (том 1 л.д. 62 – 71),

протокол осмотра места происшествия от 19.05.2023, согласно которому была осмотрела прилегающая к дому <адрес>, г. Перми территория. На территории земельных насаждений обнаружена сума из ткани серого цвета с вставками черного цвета. При осмотре сумки обнаружены 4 ноутбука: с/н № Redme buk; с/н №, с/н №; с/н № msi Redme с сумкой с ноутбуками на земле лежит черный рюкзак. Обнаружены и изъяты перчатки. Также в сумке обнаружен видеорегистратор с/Н Neoline X-Cop 9100d, кусачки, монтировка, отвертка ценник на ноутбук. (том 1 л.д. 77 – 84),

товарно – транспортные накладные на товар (том 1 л.д. 25),

протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 19.05.2023, согласно которого объектом осмотра является тканевая сумка серого цвета размером 80 на 30 см с черными тканевыми ручками. Сумка закрывается на замок - молнию. Сбоку имеются повреждения в виде разрезов небольших. В сумке имеется 4 ноутбука: 1) Redmi Buk 15 XMA 2101 – BN с/н 43260/32 VU1359 в корпусе серого цвета 2) ASUS VIVO BOOK M1603Q с/н NBN OCV066554451 в корпусе серого цвета 3) ASUS VIVO BOOK M6500Q с/н NCNOCX01200349B в корпусе серого цвета. 4) Черный SKU: KATANA GF76 12 US -258 RU –BB5/5H16GXXDX11SH с/н K2301N0129868. Поверхности ноутбуков обработаны дактилоскопическим порошком. С ноутбука Redmi изъят 1след материала на 1 отрезок полиэтиленовой лента с липким слоем. С ноутбука SKU: KATANA изъят 1 сед материала на отрезок полиэтиленовой ленты с липким слоем. Среди содержимого сумки обнаружено бумажный ценник в пластиковом зажиме, обработан дактилоскопическим порошком. Изъято 2 следа рук на отрезки полиэтиленовой ленты с липким слоем. Отвертка длиной 30 см с рукояткой черно- синего цвета с оранжевыми полосками, арматурные ножницы длинной 30 см с рукоятью красного цвета, монтировка зубр длиной 47 см с рукояткой сине-серого цвета. Видеорегистратор NEOLINE X-COP 9100d с/н XCOP9120122K0854N ЧЕРНОГО ЦВЕТА. Рюкзак тряпичный черного цвета. (том 1 л.д. 125 – 132),

протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 20.05.2023, согласно которому осмотрены черные шнурки для кроссовок, завязаны в узел. Темно серые спортивные трико, на которых имеется символ фирмы Nike, внизу имеются резинки, кофта на молнии черная с капюшоном, имеются полосы на рукавах. Черная бейсболка с надписью. Кроссовки черные сетчатые с белой подошвой и белыми полосами, простая черная футболка без каких либо опознавательных знаков и черные носки. (том 1 л.д. 166 – 167),

протокол осмотра предметов документов с фототаблицей от 16.06.2023, согласно которому предметом осмотра является диск с видеозаписями изъятой в ходе выемки у оперуполномоченного Свидетель №1При загрузке данного диска появляется диалоговое окно с названием фала 14 июня 2023, при открытии иска появляются 5 файлов формата «МР4» а именно: video-7aeecf19b754f5e39bad3aface90f1d6–V; video – 69aaff34ca86524c56c9a5aea0b1f16d-V; video-60417b2a41e2306be8f3bbadf7a8e1d-V; video-a4c859516bfa24f4a31f5b4a7cb52de8-V; video-a85cdbcec4c460686b9db1bf627282-V..При загрузке файла «video-7aeecf19b754f5e39bad3aface90f1d6–V» появляется диалоговое окно с изображением записи с камеры видеонаблюдения в магазине «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>. Камера направлена на входные двери указанного магазина. В верхнем углу имеется следующая информация: Camera 4, 1, 03:16:02 19 май 2023. Запись длится 1 минуту 45 секунд. На записи с 00:32 секунды по 1минуту 20 секунд в левом углу видно как человек – мужчина, одетый в черные штаны, черную обувь и черную куртку на голове капюшон, достает ноутбуки и перекладывает их в серую сумку лежащую на полу. На 1 минуте 21секунде мужчина закидывает указанную сумку на плечо. На 1минуте 27 секунде видно, как указанный мужчина берет в руки один из ноутбуков и направляется в сторону двери. На 1 минуте 37 секунде указанный мужчина открывает дверь и выходит из магазина «ДНС». Следом за ним на 1 минуте 39 секундах данного видеофайла в кадре появляется второй мужчина, который также оде во все черное, у него на плече также серая сумка, он уходит следом за указанным ранее мужчиной. На 1 минуте 45 секундах видеозапись заканчивается. При загрузке файла «video – 69aaff34ca86524c56c9a5aea0b1f16d-V» появляется диалоговое окно с изображением с камеры наружного видеонаблюдения, направленной на входные двери торгового центра «Квартет», расположенного по адресу: <адрес> Вернем правом углу имеется следующая информация: 2023-05-19 03:12:55, запись длиться 54 секунды. С самого начала в кадре напротив магазина «Бельетаж» по адрес: <адрес>, появляются двое людей одетых в черное, в рука у ни что-то на подобии сумок. На 09 секунде данного видео указанные люди подходят к входным дверям магазина. На 13 секунде данного видео один из мужчин подходит к входной двери и пытается ее скрыть, второй в этот момент стоит рядом. На 21 секунду данного видео двое мужчин входят в торговый центр. На 25 секунде мужчины вскрывают вторю дверь и заходят в торговый центр. До конца видеозапси и в кадре не видно. Видеозапись заканивается на 54 секунде. При загрузке файла «video-60417b2a41e2306be8f3bbadf7a8e1d-V» появляется диалоговое окно с изображением с камеры наружного видеонаблюдения, направленной на входные двери торгового центра «Квартет», расположенного по адресу: <адрес>. Вернем правом углу имеется следующая информация: 2023-05-19 03:00:12, запись длиться 40 секунд. На видеозаписи наружного видеонаблюдения, которые направлены на вход в торговый центр «Квартет» мужчина в черной одежде. Лицо рассмотреть не представляется возможным. На 16 секунде в кадре появляется второй мужчина. На 32 секунде оба мужчины выходят из кадра. Видеозапись заканчивается на 40 секунде. При загрузке файла «video-a4c859516bfa24f4a31f5b4a7cb52de8-V» появляется диалоговое окно с изображением записи с камеры видеонаблюдения в магазине «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>. Камеры расположены внутри магазина. В верхнем углу имеется следующая информация: Camera 12, 03:15:32 19 май 2023. Запись длится 21 секунду. На видеозапись внутреннего видеонаблюдения с 00 секунд по 03 секунды в кадре появляется мужчина в черной одежде. На видеозаписи торговый зал магазина ДНС.На 18 секунде мужчина в черной одежде с сумкой серого цвета в руках. Запись заканчивается на 21 секунде. При загрузке файла «video-a85cdbcec4c460686b9db1bf627282-V» появляется диалоговое окно с изображением записи с камеры видеонаблюдения в магазине «ДНС» расположенном по адресу: <адрес> Камера направлена на входные двери указанного магазина. В верхнем углу имеется следующая информация: Camera 4, 1, 03:14:13 19 май 2023. Запись длится 1 минуту 28 секунд. Запись ускорена. На записи входные двери магазина «ДНС». На 21 секунде данной видеозаписи в кадре появляется двое мужчин в черных одеждах с сумками в руках. Указанные мужчины вскрывают входную в магазин и на 27 секунде проникают в помещение. Затем кадр меняется и на 32 секунде в кадре один из двух указанных ранее мужчин, который проходит мимо витрины с сотовыми телефонами и другими гаджетам. На 40 секунде мужчина ломает стекло от витрины и уходит из кадра. На 1 минуте 11 секундах в кадре снова появляется один из двух указанных мужчин. Он также ломает стекло у другой витрины и забирает с полки предмет, что именно рассмотреть не представляется возможным. Затем мужчина уходит из кадра. Видеозапись заканчивается на 1 минуте 28 секундах. После осмотра диск упакован в белый конверт с поясняющей надписью. (том 1 л.д. 197 - 211),

акт о приемке выполненных работ, изъятый у ФИО2, согласно которому выполненных работы на сумму 2 000 (том 1. л.д. 225 – 231),

копия счетов на оплату товаров на общую сумму 4 940 рублей (том 1. л.д. 225 – 231),

протокол осмотра предметов документов с фототаблицей от 19.06.2023, согласно которому осмотрено копия акта о приемке выполненных работ, выполненная на листе формата А4. Согласно данному акту ремонт дверного замка и регулировка дверных петель стоимость 2 000 рублей. На данном акте имеется таблица с данной информацией, а также подписи сторон и печати. Также внизу страницы имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. Копия приложения к договору порядка, выполнена на листе формата А4, содержащая в себе следующую информацию: объект, ремонтные работы в помещении филиала по адресу: <адрес>. Далее по середине написано Калькуляция. Далее следует таблица. Наименование работ: ремонт дверного замка и регулировка дверных петель. 1 шт., цена 2 000 рублей. Срок начала выполнения работ - не позднее 22 мая 2023 года, срок окончания работ – не позднее 23 мая 2023 года. Внизу следуют подписи и печати заказчика и подрядчика. Также внизу страницы имеется печать подпись, подтверждающая, что копия верна. Копия справки № от 23.05.2023 года о стоимости выполненных работ и затрат. Копия выполнена на листе формата А4, содержащая в себе следующую информацию: заказчик ООО «ДНС Ритейл», подрядчик ИП ФИО3, стройка филиал Уральский ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>. По середине имеется таблица, в которой указаны ремонтные работы в помещении филиала по адресу: <адрес>, стоимость 2 000 рублей. Имеются печати и подписи сторон. Также внизу страницы имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. Копия счета на оплату № от 23 мая 2023 года. Копия выполнена на листе формата А4. По середине имеется информация: Поставщик ИП ФИО3 Далее следуют данные. Покупатель ООО «ДНС Ритейл». Далее следует таблица, в которой содержится следующая информация: Оплата по договору порядка на выполнение ремонтных работ в помещении филиала по адресу: <адрес>. Сумма 2 000 рублей. Имеются печати и подписи сторон. Также внизу страницы имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. Копия счета фактуры № от 23.05.2023 года. Копия выполнена на листе формата А4. На двух листах. На первом листе имеется информация: ООО «ДНС Ритейл» были приобретены 2 стеклянные двери 1242Х92Х5 мм за 3 540 рублей, а также комплект роликов на дверь на сумму 1 400 рублей, всего было затрачено 4 940 рублей. На листе имеются данные, как продавца, так и покупателя, а также таблица с полной информацией о товаре. На втором листе имеется информация о том, когда был получен товар то, что документ подписан электронной подписью. Так же внизу страницы имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. Копия счета № от 23.05.2023 года. Копия выполнена на листе формата А4. В данном документе имеется информация о том, что были приобретены 2 стеклянные двери 1242Х92Х5 мм за 3 540 рублей, а также комплект роликов на дверь на сумму 1 400 рублей, всего было затрачено 4 940 рублей. На листе имеются данные, как продавца, так и покупателя, а также таблица с полной информацией о товаре. Так же внизу страницы имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. (том 1 л.д. 218 – 223),

акт о приемке выполненных работ, изъятый у ФИО4, согласно которому выполненных работы на сумму 23 013, 60 (том 1. л.д.263),

протокол осмотра предметов документов с фототаблицей от 20.06.2023, согласно которому осмотрено 1. Копия выписки из ЕГРЮЛ, выполненная на листах формата А4 с двух сторон. Согласно данной выписке ООО «Квартет» зарегистрирована 21.06.2022 года. Так же внизу страницы имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. Копия договора № управления торговым центром «Квартет», выполненная на 6 листах формата А4 с двух сторон. В данном договоре указаны общие положения, права, обязанности, ответственность, строк действия и порядок изменения и расторжения и другая информация, которая касается управления и содержания, а также текущий ремонт помещений в ТЦ «Квартет». Внизу страницы имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. Копия устава ООО «Квартет», выполненная на 4 листах формата А4 с двух сторон. Устав содержит в себе информацию: общие положения, цель создания, уставной капитал ОО «Квартет». Также внизу имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. Копия свидетельства о постановке на учет в налоговой службе, выполнена на листе формата А4. Согласно данному документу ООО «Квартет» поставлена на учет 21.06.2022 года. Также внизу имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. Копия решения № единственного участника об учреждении (создании) ООО «Квартет» от 16.06.2022 год. Копия выполнена на листе формата А4. Согласно данному документу ФИО4 учреждает ООО «Квартет» и является директором данного ООО «Квартет». Имеется подпись ФИО4 Так же внизу страницы имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. Копия платежного поручения № от 24.05.2023 года, копия выполнена на листе формата А4. В данном документе имеется информация о том, что ООО «Квартет» оплатил 23 013, 60 рублей. Имеется платежная информация. Так же внизу страницы имеется печать и подпись, подтверждающая, что копия верна. Акт № от 23.05.2023 на выполнение работ –услуг, выполненная на листе формата А4. Согласно данном документу были закуплены ламели полотна AL 55 в количестве 18 штук, на сумм 2 150 рублей 60 копеек, а также ремонт защитных жалюзи на сумму 1500 рублей, общая стоимость 23 013, 60 копеек. (том 1 л.д. 240 – 245).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что приведенными выше доказательствами вина подсудимого установлена полностью.

На основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО1 указание на незаконное проникновение в иное хранилище, как излишне вмененное, не нашедшее своего подтверждения представленными доказательствами.

Суд находит позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, предложенная квалификация соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения подсудимым преступления, является правильной, при этом, положение подсудимого не ухудшается, право на защиту не нарушено.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Вина ФИО1 в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями представителей потерпевших ФИО2, ФИО4, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО18, Свидетель №5 о незаконном проникновении в помещение магазина и хищении имущества в крупном размере, а также другими материалами дела, приведенными в приговоре. Не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, причин для оговора не установлено. Не отрицает своей вины в совершения преступления и сам подсудимый.

Об умысле ФИО1 на совершение хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют конкретные обстоятельства совершения преступления, поведение соучастников, совершенные действия, непосредственно направленные на хищение имущества с незаконным проникновением в помещение.

Такой квалифицирующий признак, как совершение преступления в крупном размере нашел свое подтверждение. Как установлено материалами дела ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб от хищения имущества в крупном размере на общую сумму 807 091,66 рублей. Стоимость похищенного имущества не вызывает у суда сомнения, она подтверждается представленными в суд доказательствами. Согласно примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером считается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Хищение имущества было совершено путем незаконно проникли в помещение ТЦ «Квартет» и незаконного проникновения в помещения магазина «ДНС Ритейл», по адресу: <адрес>, поэтому такой квалифицирующий признак, как незаконное проникновение в помещение, нашел свое подтверждение.

Такой квалифицирующий признак, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение представленными доказательствами. Об этом свидетельствует наличие лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, как следует из показаний свидетелей, подсудимого и представленных доказательств. ФИО1 и неустановленное лицо заранее договорились о совершении преступления, распределили роли, действовали умышленно, знали о противоправности своих действий, в группе лиц по предварительному сговору, совершили действия, направленные на незаконное проникновение в помещение и совершили тайное хищение чужого имущества в крупном размере, похищенным имуществом распоряжались совместно по своему усмотрению.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений. В действиях ФИО1 согласно ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 по месту отбывания наказания характеризовался положительно, не состоит на учете у специалистов.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Наказание ФИО1 следует назначить с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО2 на сумму 623 631, 66 рублей и представителя потерпевшего ООО «Квартет» ФИО4 на сумму 23 013, 60 рублей удовлетворить в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17.12.2021 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 09.11.2022 и постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.06.2023) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 09.08.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Иск представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО2 на сумму 623 631, 66 рублей и представителя потерпевшего ООО «Квартет» ФИО4 на сумму 23 013, 60 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» 623 631, 66 рублей и в пользу ООО «Квартет» 23 013, 60 рублей.

Вещественные доказательства:

копия акта о приемке выполненных работ, копия приложения к договору подряда, копия справки № от 23.05.2023 о стоимости выполненных работ и затрат, копия счета на оплату № от 23 мая 2023 г, копия счет фактуры № от 23.05.2023, копия счета № от 23.05.2023; акт № от 23 мая 2023 на выполнение работ –услуг, платежное поручение №, решение № свидетельство о постановке а учет в налоговом органе, устав ООО «Квартет» выписку из ЕГРЮЛ, договор № управление торговым центром «Квартет»; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в уголовном деле;

отвертка длинной 30 см с рукояткой черно-синего цвета с оранжевыми полосками, бумажный ценник в пластиковом зажиме, арматурные ножницы длинной 30 см, с рукоятью красного цвета, монтировка зубр 47 см с рукояткой сине-серого цвета, фонарик, пара перчаток – уничтожить;

ноутбук Xiaomi RadmiBook 15 (XMA2101-BN)(FHD/TN) i3 1115G4/8192/256 SSD/UMA/Win 11 Home/Gray, стоимостью 25 308,33 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук ASUS VivoBook PRO 15 (M6500QC-HN089) (FHD/IPS/144Hz) Rusen 7 5800H/16384/SSD 512NV RTX3050/DOS/Blue,стоимостью 59 175,00 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.; ноутбук ARDOR GAMING NEO G15-15ND201 NEO G15-15ND201 (FHD/IPS/144Hz) i5 12500H/16384/SSD 512/RTX 3050/DOS/Black,стоимостью 44 208,33 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.;ноутбук MSI Katana GF76 (12UC-258RU)(FHD/IPS/144Hz) i5 12450H/1684/SSD 512/NV RTX3050/Win11/Black, стоимостью 65 533,33 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт.;видеорегистратор Neoline X-Cop 9100d стоимостью 5 641,67 рублей, без учета НДС, в количестве 1 шт. – оставить по принадлежности ООО «ДНС Ритейл»;

шнурки 2 шт, трико спортивное черное, кофта на молнии черная, бейсболка черная, кроссовки черные с белыми полосками, футболка черная, носки черные, футболка черная – оставить по принадлежности у ФИО1;

рюкзак тряпичного цвета, серая сумка – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья