Дело №2а-1934/2023,

УИД 76RS0014-01-2023-001004-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее также – Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 18 792 рубля 44 копейки.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год образовалась указанная задолженность. Налоговым органом административному ответчику направлялось требование об уплате налога, однако задолженность погашена не в полном объеме. Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. По заявлению ФИО1 вынесенный мировым судьей судебный приказ отменен.

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии с требованиями ст.150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) определили рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 15, 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу требований ст.400 НК РФ налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2019 году принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с наличием в собственности административного ответчика данного имущества возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом исчислен указанный налог, административному истцу было направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 №№. В связи с тем, что в установленный данным уведомлением срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ФИО1 надлежащим образом не исполнена, налоговым органом в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено в адрес административного ответчика требование №№ по состоянию на 18.12.2020 об уплате налогов за 2019 год, пеней.

В силу требований ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля по результатам рассмотрения заявления налогового органа 09.04.2021 вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 15.09.2022 указанный судебный приказ отменен.

Вышеназванное административное исковое заявление поступило в Кировский районный суд г.Ярославля 13.03.2023, то есть в установленный законом срок.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности. Доказательств, опровергающих заявленный административным истцом размер задолженности, административным ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 18 792 рубля 44 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты госпошлины при подаче подлежащего удовлетворению административного иска, государственная пошлина в размере 752 рубля должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Ярославль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 18 792 рубля 44 копейки.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в сумме 752 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский