Дело № 1-125/2023 года УИД 76RS0010-01-2023-001907-14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 июля 2023 года город Ростов, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К., помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ильиной А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение № 167 и ордер № 014506 от 20 июня 2023 года,

защитника – адвоката Некрасовой Н.Ю., представившей удостоверение № 732 и ордер № 021800 от 5 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с образованием 6 классов, не работающей, не военнообязанной, разведённой, имеющей троих малолетних детей, ранее судимой:

- 16 декабря 2021 года Ростовским районным судом Ярославской области по ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов), по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, по ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (по первым трём эпизодам) к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (по эпизодам с 4 по 8) к штрафу (как основное наказание) в размере 9000 рублей (штраф исполнять самостоятельно), штраф не оплачен,

- 11 марта 2022 года постановлением Ростовского районного суда Ярославской области, испытательный срок по приговору от 16 декабря 2021 года продлен на 1 месяц,

окончание испытательного срока 15 ноября 2022 года;

- 22 мая 2023 г. постановлением Ростовского районного суда Ярославской области наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей заменено на наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы; наказание не отбыто полностью.

- 16 марта 2022 года Красноперекопским районным судом г.Ярославля по ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; штраф не оплачен;

- 11 апреля 2022 года Ростовским районным судом Ярославской области по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен;

- 25 ноября 2022 года постановлением судьи Ростовского районного суда Ярославской области неотбытое наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей по приговору от 11 апреля 2022 года заменено на 4 месяца ограничения свободы,

- 13 апреля 2023 года наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы отбыто полностью;

- 21 апреля 2022 года по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (по первым трём эпизодам), к штрафу (как основное наказание) в размере 7000 рублей (штраф исполнять самостоятельно), штраф не оплачен;

с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (по 4 и 5 эпизодам) к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 9 месяцев,

окончание испытательного срока 20 января 2023 года;

- 16 мая 2023 г. постановлением Ростовского районного суда Ярославской области наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей заменено на наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы; наказание не отбыто полностью.

- 2 августа 2022 года Ростовским районным судом Ярославской области по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

окончание испытательного срока 1 февраля 2024 года;

- 12 августа 2022 года Ростовским районным судом Ярославской области по ст.158.1 УК РФ (7 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

окончание испытательного срока 11 августа 2023 года;

Постановлено приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2022 года, приговоры Ростовского районного суда Ярославской области от 16 декабря 2021 года, 11 апреля 2022 года, 21 апреля 2022 года исполнять самостоятельно;

- 18 ноября 2022 года Ростовским районным судом Ярославской области по ст.158.1 УК РФ (9 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ростовского районного суда Ярославской области от 16 декабря 2021 года, от 21 апреля 2022 года, от 2 августа 2022 года, от 12 августа 2022 года.

По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговорам Ростовского районного суда Ярославской области от 16 декабря 2021 года, от 21 апреля 2022 года, от 2 августа 2022 года, от 12 августа 2022 года, и окончательно к отбыванию назначено ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 12 августа 2022 года с 6 октября 2021 года до 11 ноября 2021 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ постановлено отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком, которым она в настоящее время беременна, четырнадцатилетнего возраста.

Приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 16 декабря 2021 года (в части основного наказания в виде штрафа в размере 9000 рублей), приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2022 года, приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2022 года, приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 21 апреля 2022 года (в части основного наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей), в отношении ФИО1, - постановлено исполнять самостоятельно.

- 27 января 2023 года постановлением судьи Ростовского районного суда Ярославской области отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2022 года, на основании части 2 статьи 82 УК РФ, и ФИО1 направлена для отбывания наказания по данному приговору в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу. Наказание не отбыто полностью.

- 26 апреля 2023 г. постановлением Ростовского районного суда Ярославской области осужденная ФИО1 заключена под стражу и постановлено под конвоем направить её для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2022 г. (с учетом постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 27 января 2023 г.) на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

- 28 декабря 2022 года мировым судьёй судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено (беременность подсудимой), наказание не отбыто;

После совершения инкриминируемых деяний осуждена:

- 21 марта 2023 года Ростовским районным судом Ярославской области, с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 15 мая 2023 г., по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 21 марта 2023 г. и приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2022 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от 28 декабря 2022 г. исполнять самостоятельно.

- 17 апреля 2023 года Ростовским районным судом Ярославской области по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам с 1 –го по 4 – й путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам с 5 –го по 12 –й путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; отменена отсрочка отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от 28 декабря 2022 г. на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ; по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по ч. 2 ст. 69 УК РФ (по эпизодам с 5 –го по 12-й) путем частичного сложения назначенных наказаний частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от 28 декабря 2022 г.; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ (по эпизодам с 1-го по 4-й) с наказанием, назначенным по ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 16 декабря 2021 года (в части основного наказания в виде штрафа в размере 9000 рублей), приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2022 года, приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 21 апреля 2022 года (в части основного наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей), в отношении ФИО1 - постановлено исполнять самостоятельно.

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 29 января 2021 года, вступившего в законную силу 09 февраля 2021 года, в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, не оплаченного в полном объеме на момент совершения преступления, 01 февраля 2023 года около 12 часов 30 минут находилась на улице около магазина «Продукты» № 8, расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Закрытому акционерному обществу «АТРУС» (далее ЗАО «АТРУС») из указанного магазина. После чего, в период времени с 12 часов 32 минуты по 12 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1 проследовала в торговый зал указанного магазина к стеллажам с продукцией. Находясь в указанном месте в указанные дату и период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ЗАО «АТРУС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания за ее преступными действиями со стороны покупателей и работников магазина, осознавая, что ее действия носят тайный характер с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО «АТРУС», и желая их наступления, умышленно взяла поочередно с полок стеллажей в указанном магазине: три плитки шоколада «Бабаевский» темного оригинального, массой 90г. каждая, стоимостью 55 рублей 22 копейки за одну штуку, на сумму 165 рублей 66 копеек; пять плиток молочного шоколада «Аlpen Gold» кокос, инжир, соленый крекер, массой 85г. каждая, стоимостью 54 рубля 00 копеек за одну плитку, на сумму 270 рублей 00 копеек; три плитки шоколада «Milka» карамель, массой 90г. каждая, стоимостью 64 рубля 90 копеек за одну плитку, на сумму 194 рубля 70 копеек; четыре плитки молочного шоколада «Milka» клубника, сливки, массой 85г. каждая, стоимостью 64 рубля 90 копеек за одну плитку, на сумму 259 рублей 60 копеек; две плитки шоколада «O,ZERA» ARRIBA 77.7 % массой 90гр. каждая, стоимостью 51 рубль 00 копеек за одну плитку, на сумму 102 рубля 00 копеек, воспользовавшись отсутствием внимания за ее преступными действиями со стороны работников магазина, поместила указанный товар внутрь одетой на ней одежды. После чего, ФИО1 с указанным имуществом, принадлежащим ЗАО «АТРУС», миновав кассовую зону и не оплачивая его стоимости на кассе, вышла на улицу, тем самым совершив мелкое хищение. В последствии похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ЗАО «АТРУС» причинен материальный ущерб на общую сумму 991 рубль 96 копеек.

2) ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 марта 2023 года около 19 часов 30 минут находилась около магазина «Пятерочка» № 18876, расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») из указанного магазина. После чего, в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 41 минуту 15 марта 2023 года ФИО1 проследовала в торговый зал указанного магазина к стеллажам с продукцией. Находясь в указанном месте в указанные дату и период времени ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания за ее преступными действиями покупателей и работников магазина, осознавая, что ее действия носят тайный характер с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, умышленно взяла поочередно с полок стеллажей в указанном магазине: гель-крем для душа «Palmolive» натурель интенсивное увлажнение, объемом 750мл., в количестве шести штук, стоимостью 269 рублей 68 копеек за одну штуку, на сумму 1618 рублей 08 копеек, гель для душа «Palmolive» Men спорт 3в1, объемом 750 мл., в количестве шести штук, стоимостью 339 рублей 72 копейки за одну штуку, на сумму 2038 рублей 32 копейки, один ананас весом 1,200 кг., стоимостью 123 рубля 12 копеек за один килограмм, на сумму 147 рублей 74 копейки, сложив указанный товар в покупательскую корзину принадлежащую ООО «Агроторг», не представляющую материальной ценности для потерпевшего. После чего, ФИО1 с указанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», миновав кассовую зону и не оплачивая его стоимости на кассе, воспользовавшись отсутствием внимания за ее преступными действиями со стороны работников магазина, вышла на улицу, тем самым совершив тайное хищение указанного имущества. В последствии похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3804 рубля 14 копеек.

3) ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 17 марта 2023 года около 13 часов 55 минут находилась около аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <адрес> «А», где у нее возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Аптечный склад «Ярославль» (далее ООО «Аптечный склад «Ярославль») из указанной аптеки. В указанную дату, в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 15 минут 17 марта 2023 года, более точное время не установлено, ФИО1 проследовала в торговый зал указанной аптеки к стеллажам с продукцией. Находясь в указанном месте в указанные дату и период времени ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Аптечный склад «Ярославль», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания за ее преступными действиями покупателей и работников магазина, осознавая, что ее действия носят тайный характер с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Аптечный склад «Ярославль», и желая их наступления, умышленно взяла поочередно с полок стеллажей в указанной аптеке: три банки детского питания Нестле «Нан» 1 оптипро, массой 800 гр. каждая, стоимостью 776 рублей 82 копейки за одну банку, на сумму 2330 рублей 46 копеек; одну упаковку подгузников-трусиков «СанниБэби» Джуниор 11-25кг, № 44 стоимостью 708 рублей 73 копейки. После чего, ФИО1 удерживая указанное имущество, принадлежащее ООО «Аптечный склад «Ярославль», в своих руках, миновав кассовую зону и не оплачивая его стоимости на кассе, воспользовавшись отсутствием внимания за ее преступными действиями со стороны работников аптеки, вышла на улицу, тем самым совершив тайное хищение указанного имущества. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий ФИО1 ООО «Аптечный склад «Ярославль» причинен материальный ущерб на общую сумму 3039 рублей 19 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершенных преступлениях признает полностью, согласна с квалификацией её действий по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимой в присутствии её защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, все потерпевшие, заявления которых оглашались в судебном заседании, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ст. 158.1 УК РФ (по первому эпизоду - с потерпевшим ЗАО «Атрус»), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду - с потерпевшим ООО «Агроторг»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по третьему эпизоду - с потерпевшим ООО «Аптечный склад «Ярославль»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, мотивы совершения преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершила 3 умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, ранее судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не работает, разведена, имеет троих малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по каждому эпизоду: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья, по второму эпизоду - с потерпевшим ООО «Агроторг» и по третьему эпизоду - с потерпевшим ООО «Аптечный склад «Ярославль») - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому эпизоду в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не имеется, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой по каждому эпизоду преступлений не имеется.

Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд по каждому эпизоду преступлений не обсуждает вопрос применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные ФИО1 преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимой, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила 3 умышленных оконченных преступления небольшой тяжести против чужой собственности, за относительно непродолжительный период времени, не приняла мер к возмещению ущерба потерпевшим.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд подсудимой по всем эпизодам назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая смягчающее наказание обстоятельство – явку с повинной по второму эпизоду - с потерпевшим ООО «Агроторг» и по третьему эпизоду - с потерпевшим ООО «Аптечный склад «Ярославль», и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначает ФИО1 по второму эпизоду - с потерпевшим ООО «Агроторг» и по третьему эпизоду - с потерпевшим ООО «Аптечный склад «Ярославль» наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1 и входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой тяжести, наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 16 декабря 2021 года (с учётом постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 22 мая 2023 года), и приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 21 апреля 2022 года (с учётом постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 16 мая 2023 г.), в виде ограничения свободы из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Поскольку инкриминируемые преступления по настоящему уголовному делу по всем эпизодам (1 февраля 2023 г., 15 марта 2023 г., 17 марта 2023 г.) совершены ФИО1 до постановления приговора Ростовского районного суда Ярославской области от 21 марта 2023 г. и приговора Ростовского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2023 г., то окончательное наказание назначается ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по ст. 70 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 21 марта 2023 г. и приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2023 г.

С учетом положений ч.ч. 4-7 ст. 75.1 УИК РФ, так как ранее ФИО1 скрывалась от суда, ранее в рамках исполнения наказания по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2022 г. по предписанию УИИ на участок колонии – поселения не явилась, до вынесения настоящего приговора по постановлению Ростовского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2023г. содержалась под стражей для направления её в колонию поселение, то подсудимая подлежит по настоящему уголовному делу направлению в колонию поселение под конвоем.

Суд в срок отбытия наказания в виде лишения свободы засчитывает ФИО1 наказание, отбытое по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2022 г. (с учетом постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2023 г.) в виде лишения свободы с 26 апреля 2023 г. по 6 июля 2023 г. включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в колонии-поселении.

Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2022 года, (в части основного наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей), в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Потерпевшим ООО «Аптечный склад «Ярославль» заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением материального ущерба в размере 3 039 рублей 19 копеек.

Подсудимая ФИО1 исковые требования о взыскании материального ущерба по данному иску признала полностью.

Рассмотрев данный иск, суд, считает его подлежащим полному удовлетворению, так как считает доказанным факт причинения материального ущерба потерпевшему ООО «Аптечный склад «Ярославль» противоправными действиями подсудимой ФИО1 В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования потерпевшего ООО «Аптечный склад «Ярославль» о взыскании с ФИО1 денежных средств в качестве возмещения причиненного преступлением материального ущерба в полном объеме. С учетом имеющихся в деле доказательств, с учетом вмененного ФИО1 обвинения, стоимость похищенного ею у потерпевшего имущества составляет 3 039 рублей 19 копеек. Данное имущество принадлежало на праве собственности потерпевшему ООО «Аптечный склад «Ярославль».

Суд принимает признание подсудимой иска о взыскании материального ущерба, поскольку это является доброй волей стороны, не нарушает прав других участников процесса, соответствует требованиям закона. Подсудимой понятны последствия признания иска.

С учетом изложенного, суд с ФИО1 в пользу ООО «Аптечный склад «Ярославль» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба взыскивает 3 039 рублей 19 копеек, так как считает доказанным факт причинения потерпевшему ООО «Аптечный склад «Ярославль» материального ущерба противоправными действиями подсудимой.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ (по первому эпизоду - с потерпевшим ЗАО «Атрус»), за совершение которого назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду - с потерпевшим ООО «Агроторг»), за совершение которого назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по третьему эпизоду - с потерпевшим ООО «Аптечный склад «Ярославль»), за совершение которого назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 16 декабря 2021 года (с учётом постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 22 мая 2023 года) и неотбытую часть наказания по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 21 апреля 2022 года (с учётом постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 16 мая 2023 г.), и назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по ст. 70 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 21 марта 2023 г. (с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 15 мая 2023 г.) и приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2023 г., назначить ФИО1 к отбыванию окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ей следовать под конвоем.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания её под стражей с 7 июля 2023 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2022 г. (с учетом постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2023 г.) в виде лишения свободы с 26 апреля 2023 г. по 6 июля 2023 г. включительно.

Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2022 года, (в части основного наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей), в отношении ФИО1, - исполнять самостоятельно.

Исковые требования ООО «Аптечный склад «Ярославль» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аптечный склад «Ярославль» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 3 039 рублей 19 копеек.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями за 15 марта 2023 г., за 17 марта 2023 г. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путём подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован через Ростовский районный суд Ярославской области во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, - путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.В. Ткаченко