2-4183/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Сунтудовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и <ФИО>6 был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором, <ФИО>6 был выдан кредит на сумму 39 477 рублей, под 16,15 % годовых. Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, открытый в банке. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. 07.02.2022г. <ФИО>6 умер.

Просит суд взыскать с наследника <ФИО>6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору <номер> от 05.05.2021г. в размере 33 026 рублей 85 копеек, из них суммуа основного долга 31340 рублей 15 копеек, сумму процентов в размер 1 639 рублей 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 47 рублей 52 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 рублей 81 копейки.

Судом в качестве ответчика была привлечена <ФИО>2, которая приняла наследство после умершего <ФИО>6

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения суда.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>6 был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором, <ФИО>6 был выдан кредит на сумму 39 477 рублей, под 16,15 % годовых. Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, открытый в банке. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора Банком устанавливается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам ( за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го дня до 150 дня).

7.02.2022г. <ФИО>6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>, выданным 93000002 Специализированным отделом <номер> службы записи актов гражданского состояния <адрес> 09.02.2022г.

Согласно наследственному делу <номер>, открывшемуся после смерти <ФИО>6, наследниками первой очереди являются: сын <ФИО>4 и супруга <ФИО>2 <ФИО>4 подал нотариусу заявление об отказе от наследственного имущества, которое имеется в материалах наследственного дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом того, что обязательства по договору не исполнены, наследником является <ФИО>2, которая приняли наследственное имущество, открывшегося после смерти своего супруга, то суд считает необходимым взыскать ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 33026 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 190 рублей 81 копейки, что следует из платежного поручения <номер> от 24.08.2023г.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору <номер> от 05.05.2021г. в размере 33 026 рублей 85 копеек, из них сумму основного долга 31 340 рублей 15 копеек, сумму процентов в размер 1 639 рублей 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 47 рублей 52 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 рублей 81 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.

Судья Кострыкина И.В.