УИД: 77RS0034-02-2025-005132-82

№ 2-8450/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 04.02.2025 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.10.2022 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение, по которому ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере сумма в срок не позднее 31.10.2023, а истец обязался в срок, не позднее 01.11.2022 передать ответчику свою долю в размере 50% в ООО "КЛЖ" ИНН <***> за сумму в сумма По смыслу данного соглашения истец приобрел обязательство по отчуждению своего имущества (доли в уставном капитале ООО "КЛЖ") в пользу ответчика, а ответчик приобрел денежное обязательство по уплате истцу денежной суммы при условии выполнения истцом соглашения. Истцом свое обязательство по Соглашению выполнено полностью. Так, 21.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, согласно которому истец продал ответчику свою долю в размере 50% в уставном капитале ООО "КЛЖ" (ИНН <***>). Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ответчик ч 28.12.2022 является владельцем 100% доли в уставном капитале ООО "КЛЖ" (ИНН <***>) номинальной стоимостью сумма Однако ответчик. принятые на себя обязательства по выплате истцу денежных средств в размере сумма не выполнил до настоящего времени. 15.10.2024 истец направил ответчику досудебную претензию о выплате денежных средств, которая ответчиком не исполнена.

Истец фиоВ, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дел в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2022 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение, по которому ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере сумма в срок не позднее 31.10.2023, а истец обязался в срок, не позднее 01.11.2022 передать ответчику свою долю в размере 50% в ООО "КЛЖ" ИНН <***> за сумму в сумма По смыслу данного соглашения истец приобрел обязательство по отчуждению своего имущества (доли в уставном капитале ООО "КЛЖ") в пользу ответчика, а ответчик приобрел денежное обязательство по уплате истцу денежной суммы при условии выполнения истцом соглашения.

Истцом свое обязательство по Соглашению выполнено полностью. Так, 21.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, согласно которому истец продал ответчику свою долю в размере 50% в уставном капитале ООО "КЛЖ" (ИНН <***>). Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ответчик ч 28.12.2022 является владельцем 100% доли в уставном капитале ООО "КЛЖ" (ИНН <***>) номинальной стоимостью сумма

Ответчик принятые на себя обязательства по выплате истцу денежных средств в размере сумма не выполнил до настоящего времени.

15.10.2024 истец направил ответчику досудебную претензию о выплате денежных средств, которая ответчиком не исполнена.

Учитывая установленные обстоятельства принятия на себя ответчиком обязательства по выплате истцу денежных средств в размере сумма, исходя из того, что срок выплаты суммы истек, денежные средства ответчиком истцу не выплачены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании денежных средств.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 04.02.2025 в размере сумма К исковому заявлению приложен расчет указанных сумм, который суд признает арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Ввиду удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 04.02.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2025 г.

Судья