УИД 23RS0009-01-2023-000914-06

Дело №2-1368/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 25 декабря 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Гетьман Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Т.Н. К. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 181 680 рублей под 20,14 % годовых сроком до (__)____. Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору. Ответчиком условия договора нарушены, в связи с чем, сложилась задолженность на (__)____ состоящая из: задолженности по основному долгу 155 883,17 рублей; сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых по состоянию на (__)____ – 10 007, 20 рублей; сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых по состоянию на (__)____ по (__)____ – 250 900,92 рублей; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день за период с (__)____ по (__)____ за исключением периода с (__)____ по (__)____ с учетом положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 – 21 3702,35 рубля.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Современные строительные технологии» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №... (__)____.

Между ООО «ССТ» и ИП С.Е. А. заключен договор уступки прав требований от (__)____.

Между ИП С.Е. А. и ИП И.К. А. заключен договор уступки прав требования от (__)____.

Между ИП И.К. А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № ... от (__)____.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На дату обращения с иском должник умер. Однако, смерть должника не является основанием прекращения указанного обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ИП ФИО1 в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) задолженность по кредитному договору ... от (__)____, состоящую из: 155 883,17 рублей - сумма невозвращенного основного долга; 10 007,20 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, по состоянию на (__)____; 250 900,92 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, рассчитанную по состоянию с (__)____ по (__)____; 150 000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с (__)____ по (__)____; проценты по ставке 20,14 % годовых на сумму основного долга 155 883,17 рубля за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 155 883,17 рубля за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное/ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, (__)____ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 181 680 рублей под 20,14 % годовых сроком до (__)____.

Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору. Ответчиком условия договора нарушены, в связи с чем, сложилась задолженность на (__)____ состоящая из: задолженности по основному долгу 155883,17 рубля; сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых по состоянию на (__)____ – 10007, 20 рублей; сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых по состоянию на (__)____ по (__)____ – 250 900,92 рублей; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день за период с (__)____ по (__)____ за исключением периода с (__)____ по (__)____ с учетом положения Постановления Правительства РФ от (__)____ ... – 213702,35 рубля.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Современные строительные технологии» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... (__)____.

Между ООО «ССТ» и ИП С.Е. А. заключен договор уступки прав требований от (__)____.

Между ИП С.Е. А. и ИП И.К. А. заключен договор уступки прав требования от (__)____.

Между ИП И.К. А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № ... от (__)____.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и т.д.

Согласно записи акта о смерти ... от (__)____, полученной из ЕИС «Нот» Т.Н. К., (__)____ года рождения, умерла (__)____.

На основании п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз.7 п.2 ст. 1151 ГК РФ.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Из полученного ответа на запрос суда из ОСФР по Краснодарскому краю от (__)____ следует, что в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования Т.Н. К., (__)____ года рождения, зарегистрирована и по имеющимся в распоряжении ОСФР сведениям значится умершей (__)____. Дата регистрации акта о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния от (__)____ .... Денежных средств в виде пенсионных и иных накоплений на счетах Т.Н. К., (__)____ года рождения, СНИЛС ... не имеется.

Из полученного ответа на запрос суда из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от (__)____ следует, что согласно имеющимся данным учета транспортных средств федеральной информационной системы ГИБДД МВД России (ФИС ГИБДД-M), за гражданкой Т.Н. К., (__)____ года рождения, на дату смерти ((__)____) транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа ГБУ СО КК «Выселковский психоневрологический интернат» следует, что Т.Н. К., (__)____ года рождения, действительно проживала в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Краснодарского края «Выселковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (..., б/н) с (__)____ по (__)____. Над гражданкой Т.Н.К. опекун не назначался, так она была дееспособной.

На основании сведений ЕГРН №... от (__)____ следует, что за гражданкой Т.Н. К., (__)____ года рождения, недвижимого имущества не зарегистрировано.

Как следует из ответа «ОТП Банк» ... от (__)____ на запрос суда, на счетах Т.Н. К., (__)____ года рождения, денежные средства отсутствуют.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» на запрос суда следует, что на имя Т.Н. К., (__)____ года рождения, имеется три действующих банковских счета с общим остатком по ним 9565,41 рублей.

Следовательно, оставшееся после смерти Т.Н.К. имущество в виде денежных средств является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

Из предоставленного расчета следует, что задолженность по кредитному договору ... от (__)____, состоит из: 155 883,17 рублей - суммы невозвращенного основного долга; 10 007,20 рублей - суммы неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, по состоянию на (__)____; 250 900,92 рублей - суммы неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, рассчитанную по состоянию с (__)____ по (__)____; 150 000 рублей - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с (__)____ по (__)____; процентов по ставке 20,14 % годовых на сумму основного долга 155 883,17 рубля за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 155 883,17 рубля за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности.

Данный расчет суд признает верным, основанным на условиях кредитного договора, а потому берет его за основу при взыскании.

Вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не предоставлено доказательств полной/частичной оплаты указанной задолженности по кредитному договору, доказательств освобождения от исполнения обязательств, контррассчет задолженности.

В то же время, представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

Оснований для применения судом положений ст.333 ГК РФ не усмотрено, поскольку размер неустоек соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, ответственность Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея ограниченная стоимостью наследственного имущества (9565,41 рублей).

А потому исковые требования ИП ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за счет стоимости наследственного имущества Т.Н. К. (выморочного имущества) в размере 9565,41 рублей.

В остальной части иска ИП ФИО1 – отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2023 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1368/2023.