Решение по делу № 2А-1593/2024 от 21.03.2025

Дело № 2а-198/2025 (2а-1593/2024)

УИД 59RS0029-01-2024-002213-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.03.2025 город Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Михайловой А.И.,

при секретаре Мартюшевой О.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, и его представителя ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что налогоплательщик ФИО1 обязан уплачивать налоги. По состоянию на 11.12.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 34 768,33 руб. в том числе: налог — 26 286,11 руб., пени – 8 386,57 руб., штрафы - 95,66 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: ДЗ-143, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ЗИЛ 131 государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); ЗИЛ 131В, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); AUDI-80, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ по н.в); ДТ-75Т, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); УРАЛ-375, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ по н.в); МТЗ-80, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). В отношении указанных транспортных средств административному ответчику начислен и предъявлен к уплате транспортный налог за налоговый период 2018 года в размере 20 253,00 рублей, 2019 год в размере 15 450,00 рублей, 2020 год в размере 14 271,92 рубля, 2021 год в размере 12 862,58 рублей, 2022 год в размере 14 550,00 рублей. В установленные законом сроки транспортный налог за указанный налоговый административным ответчиком не уплачен. Инспекцией административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика находятся следующие объекты: земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по н.в.); земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Налогоплательщику в отношении указанных земельных участков начислен земельный налог за 2018 год – 149,00 руб., за 2019 год – 149, 00 руб., за 2022 год – 89,00 руб. Налоговой инспекцией административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности. ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Налогоплательщиком не представлена налоговая декларация по УСН за 2016 год. Инспекцией до начислен налог по камеральной проверке за 2016 год в размере 218 247,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией начислен штраф за 2016 год в размере 43 649,40 руб., в связи с частичным погашением штрафных санкций в порядке зачета и уплатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции взыскиваются в остатке 95,66 рублей. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена. Сумма пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок транспортного налога составляет: за 2018 год в размере 2 393,25 руб. (периоды начисления пени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 год в размере 1 827,06 руб. (периоды начисления пени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 год в размере 58,59 руб. (периоды начисления пени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2020 год в размере 914,97 (периоды начисления пени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2021 год в размере 83,81 (периоды начисления пени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). Итого задолженность по пени по земельному налогу до ДД.ММ.ГГГГ – 5 277,68 руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена. Сумма пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок земельного налога составляет: за 2018 год в размере 3,00 руб. (периоды начисления пени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 52 313,23 руб. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 2 573,98 руб. Таким образом, общая сумма пени, вошедшая в заявление о вынесении судебного приказа от 11.12.2023 № составила 7 854,66 руб. (5 280,68 руб. (пени до ДД.ММ.ГГГГ) + 2 573,98 руб. (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). Административный истец полагает, что настоящее исковое заявление подано в пределах срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю просит взыскать с ФИО1:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 11 647,11 руб.;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размер 14 550,00 руб.;

- недоимку по земельному налогу физических лиц за 2022 год в размере 89,00 руб.;

- штраф по налогу взимаемого с налогоплательщика за 2016 в размере 95,66 рублей;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 2 393,25 руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 1 827,06 руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за залоговый период 2019 года в размере 58,59 руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 914,97 руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2021 года в размере 83,81 руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 3,00 руб.;

- пени в размере 2 573,98 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности тате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего взыскать сумму в размере 34 236,43 рублей.

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласна, просит отказать, а так же применить срок исковой давности. Представлены письменные возражения на административное исковое заявление.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, изучив материалы настоящего дела, административные дела №№ 2а-1498/2020, 2а-803/2021, 2а-978/2022, 2а-476/2024 судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 11.3. Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно нормам пунктов 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах

Пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено указанным пунктом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей.

На основании пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>

В собственности ФИО1 имелись и имеются следующие транспортные средства: ДЗ-143, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ЗИЛ 131 государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); ЗИЛ 131В, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); AUDI-80, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ по н.в); ДТ-75Т, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); УРАЛ-375, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ по н.в); МТЗ-80, государственный регистрационный № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное посредством электронного сервиса в личный кабинет налогоплательщика, ФИО1 обязан был не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2018 год за следующие транспортные средства:

- AUDI-80, государственный регистрационный знак № в размере 2 250,00 руб.,

- КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак № в размере 12 180,00 руб.,

- ДТ-75Т, государственный регистрационный знак № в размере 750,00 руб.,

- ДЗ-143, государственный регистрационный знак № в размере 1 125,00 руб.,

- ЗИЛ 131В, государственный регистрационный знак № в размере 823,00 руб.,

- ЗИЛ 131 государственный регистрационный знак № в размере 2 500,00 руб.,

-МТЗ-80, государственный регистрационный знак № в размере 625,00 руб.

Всего 20 253,00 руб.(л.д.17).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное посредством электронного сервиса в личный кабинет налогоплательщика, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2019 за следующие транспортные средства:

- AUDI-80, государственный регистрационный знак № в размере 1 800,00 руб.,

- КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак № в размере 13 650,00 руб.

Всего 15 450,00 руб. (л.д.18).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное посредством электронного сервиса в личный кабинет налогоплательщика, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2020 за следующие транспортные средства:

- AUDI-80, государственный регистрационный знак № в размере 900,00 руб.,

- КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак № в размере 13 650,00 руб.

Итого сумма налога к уплате с учетом переплаты 278,08 руб. составляет 14 271,92 руб. (л.д.20).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное посредством электронного сервиса в личный кабинет налогоплательщика, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2021 за следующие транспортные средства:

- AUDI-80, государственный регистрационный знак № в размере 900,00 руб.,

- КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак № в размере 13 650,00 руб.

Итого сумма налога к уплате с учетом переплаты 1 687, 42 руб. составляет 12 862,58 руб. (л.д.22).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное посредством электронного сервиса в личный кабинет налогоплательщика, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2022 за следующие транспортные средства:

- AUDI-80, государственный регистрационный знак № в размере 900,00 руб.,

- КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак № в размере 13 650,00 руб.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный срок не была исполнена в полном объеме, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указана недоимка по транспортному налогу в размере 11 647,11 руб., пени в размере 8 559,63 руб., штраф 95,66 руб. (л.д. 31-32)

Как установлено судом на основании представленных налоговым органом документов, административный ответчик являлся собственником земельных участков с кадастровым № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями статей 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся плательщиком земельного налога.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год в размере 149,00 руб. (кадастровый номер объекта №); № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 149,00 руб. (кадастровый номер объекта №); № от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год в размере 89,00 руб. (кадастровый номер объекта №) л.д 17,18,24.

Также судом установлено, что 30.04.2020 на основании судебного приказа № 2а-1498/2020 взыскана задолженность по транспортному налогу за период 2018 год в размере 20 253,00 руб. и пени в размере 86,59 руб., по земельному налогу в размере 79 руб. Всего 20 418,59 руб., а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 406,28 рублей. Судебный приказ не отменен. Постановлением отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1498/2020 судебного участка № 1 Нытвенского судебного района окончено, в связи с исполнением требований в полном объеме.

11.03.2022 на основании судебного приказа № 2а-978/2022 взыскана задолженность по земельному налогу за период 2020 год в размере 70, 54 руб., по транспортному налогу в размере 15 171,92, пени в размере 52,13 руб., Всего 15 294,59 руб., а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 305, 89 рублей. Судебный приказ не отменен. Постановлением отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-978/2022 судебного участка № 1 Нытвенского судебного района окончено, в связи с исполнением требований в полном объеме.

27.04.2021 на основании судебного приказа № 2а-803/2021взыскана задолженность по транспортному налогу за период 2016-2017 гг. в размере 13 650,00 руб. и пени в размере 833,72 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 0 руб., и пени в размере 211,83 руб., по налогу взимаемом с налогоплательщиков пени в размере 2 472,83. Всего 17 168,38 руб., а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 343,37 рублей. Судебный приказ не отменен. Постановлением отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-803/2021 судебного участка № 1 Нытвенского судебного района окончено, в связи с исполнением требований в полном объеме.

Также судом установлено, что решением Нытвенского районного суда Пермского края от 26.11.2018 по делу №2а-1213/2018 взыскано с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 35 389 руб. 96 коп., в том числе: страховые взносы 33912 руб. 93 коп.; пени 1477 руб. 03 коп. (л.д. 75-77).

Решением Нытвенского районного суда Пермского края от 20.02.2019 по делу №2а-26/2019 взыскано с ФИО1, задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 272810 руб. 57 коп., в том числе: недоимка по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 218247 руб.; пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 10914 руб. 17 коп.; штрафная санкция в сумме 43649 руб. 40 коп. (л.д. 78-82).

Решением Нытвенского районного суда Пермского края от 10.09.2019 по делу №2а-916/2019 взыскано с ФИО1, задолженность по обязательным платежам в размере 21 108 рублей 24 копейки, в том числе: недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов за 2016 год в сумме 16014 рублей 00 копеек, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в сумме 5 094 рубля 24 копейки. (л.д. 83-84).

Решением Нытвенского районного суда Пермского края от 10.09.2019 по делу №2а-764/2019 взыскано с ФИО1 недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 21 928 рублей 00 копеек. Отказано Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 250 руб. 00 коп., недоимки по земельному налогу за 2017 год в сумме 149 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0руб. 81 коп., пени по земельному налогу в сумме 0 руб. 48 коп. (л.д. 85-88).

Анализируя вышеуказанные решения Нытвенского районного суда Пермского края, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика указанными решениями была взыскана налоговая задолженность за иные периоды времени, не входящая в предмет настоящего административного искового заявления.

Защитником административного ответчика заявлено ходатайства о пропуске срока исковой давности.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Нытвенского судебного района 22.02.2024 с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании налоговой задолженности

27.02.2024 на основании судебного приказа № 2а-476/2024 взыскана задолженность за период с 2016 по 2022 годы, за счет имущества физического лица в размере 34 768,33 руб., в том числе: по налогам – 26 286,11 руб., пени -8 386,57 руб., штрафы – 95, 66 руб., а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 621,52 рублей.

Определением мирового судьи от 02.05.2024 судебный приказ № 2а-476/2024 отменен на основании поступивших возражений ответчика.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

С данным административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 30.10.2024 (л.д. 44).

Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, началось со следующей даты после вынесения определения об отмене судебного приказа (03.05.2024), истекало 02.11.2024. С настоящим исковым заявлением Инспекция обратилась в суд в установленный законом шестимесячный срок.

Ходатайство представителя ответчика о необходимости применения срока исковой давности основана на ошибочном толковании норм права. Вопреки доводам ответчика, к спорам о взыскании обязательных платежей и санкций не применяется срок исковой давности, а применяется специальный срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок налоговым органом для взыскания с должника задолженности по обязательным платежам и санкциям в судебном порядке не пропущен.

Судом установлено, что требования № (л.д. 34) об уплате налога в адрес административного ответчика направлялись в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) соответственно, однако налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено, не предоставлено доказательств оплаты взыскиваемых сумм в соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, размер задолженности не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам обоснованными.

Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 573,98 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 пени начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) обоснованной и подлежащей взысканию.

В соответствии с п.1 ст.346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения (далее –УСН) признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном 26.2 НК РФ.

ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

В связи с не предоставлением налогоплательщиком налоговой декларации по УСН в установленный законодательством о налогах и сборах срок п.1 ст.119 НК РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000,00 рублей.

Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю начислен штраф за 2016 год в размере 43 649,40 руб., в связи с частичным погашением штрафных санкций в порядке зачета и уплатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции взыскиваются в остатке 95,66 рублей. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена. Таким образом с ФИО1 подлежит взысканию. Штраф по налогу взимаемого с налогоплательщика за 2016 год в размере 95,66 руб.

Судом установлена правомерность и соответствие закону требований административного истца о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогу. Расчет сумм налога, расчет пени судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству.

Возражений административного ответчика относительно расчета задолженности, доказательств его необоснованности, суду не представлено.

Оснований ставить под сомнение правильность расчета суммы налога, а также пени у суда не имеется.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 11 647,11 руб.;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 14 550,00 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 89,00 руб.;

- штраф по налогу взимаемого с налогоплательщика за 2016 в размере 95,66 рублей.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 58,59 руб.;

- пени в размере 2 573,98 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

всего сумму в размере 34 236, 43 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края.

Судья .

. А.И. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025.