Дело (номер обезличен) г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО6 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по (адрес обезличен) ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности по следующим основаниям.
В Специализированном отделе до особым исполнительным производствам УФССП по (адрес обезличен) на исполнении находитится сводное исполнительное производство (номер обезличен)-СД в отношении должника: ФИО2, зарегистрированной по адресу(адрес обезличен)
Общая сумма задолженности ФИО2 составляет 3514755 руб. 61 коп.
В рамках сводного исполнительного производства в отношении должника-организации введен полный комплекс мер, направленных на взыскание образовавшейся задолженности.
Ответ из Инспекции (адрес обезличен) отрицательный. В реестре маломерных судов АИС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по (адрес обезличен) данных нет.
Установлено, что должнику принадлежат следующий объект недвижимости - жилое помещение площадью 149,2 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 53/100, расположенное по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), пом. П5, кадастровый щер (номер обезличен)
В отношение данного объекта недвижимости судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий,
(дата обезличена) составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении имущества: жилое помещение площадью 149,2 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 53/100, расположенное по адресу: (адрес обезличен), кадастровый мер (номер обезличен)
(дата обезличена) Вынесено постановление о принятии результатов оценки (поступил отчет оценке). Оценочная стоимость составила 2416000 руб.
В добровольном порядке должник сумму задолженности до настоящего времени не погасила, имущества, за счет продажи которого возможно исполнить требования исполнительного документа за должником не зарегистрировано.
Истец просит суд обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 149,2 кв.м общая долевая собственность, доля в праве 53/100, расположенное по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен).
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на него взыскания.
В соответствии с ч4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или достаточности у должника денежных средств взыскания обращается на иное существо, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и неоперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и ущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владение и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что в Специализированном отделе до особым исполнительным производствам УФССП по (адрес обезличен) на исполнении находитится сводное исполнительное производство (номер обезличен)-СД в отношении должника: ФИО2, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен)
Общая сумма задолженности ФИО2 составляет 3514755 руб. 61 коп.
В рамках сводного исполнительного производства в отношении должника-организации введен полный комплекс мер, направленных на взыскание образовавшейся задолженности.
Ответ из Инспекции (адрес обезличен) отрицательный. В реестре маломерных судов АИС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по (адрес обезличен) данных нет.
Установлено, что должнику принадлежат следующий объект недвижимости - жилое помещение площадью 149,2 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 53/100, расположенное по адресу: (адрес обезличен) кадастровый щер (номер обезличен)
В отношение данного объекта недвижимости судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий,
(дата обезличена) составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении имущества: жилое помещение площадью 149,2 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 53/100, расположенное по адресу: (адрес обезличен), кадастровый мер (номер обезличен)
(дата обезличена) Вынесено постановление о принятии результатов оценки (поступил отчет оценке). Оценочная стоимость составила 2416000 руб.
В добровольном порядке должник сумму задолженности до настоящего времени не погасила, имущества, за счет продажи которого возможно исполнить требования исполнительного документа за должником не зарегистрировано.
В соответствии со ст.69 Федерального закона от (дата обезличена) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со ст.89 Федерального закона от (дата обезличена) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В соответствии со ст.237 Гражданского Кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст.278 Гражданского Кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии со ст.85 Федерального закона от (дата обезличена) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст.237, 278 ГК РФ в счет погашения задолженности ФИО2 по сводным исполнительным производствам, следует обратить взыскание на принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 149,2 кв.м общая долевая собственность, доля в праве 53/100, расположенное по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), пом. 775, кадастровый (номер обезличен) определить способ реализации указанного имущества путем продажи его на торгах, с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Ответчик не предоставил судебному приставу-исполнителю и суду сведений о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в рамках указанного исполнительного производства в размере имеющейся задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по (адрес обезличен) ФИО6 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить.
В счет погашения задолженности ФИО2 по сводным исполнительным производствам, обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 149,2 кв.м общая долевая собственность, доля в праве 53/100, расположенное по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).
Определить способ реализации указанного имущества путем продажи его на торгах, с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена)
Судья Матвиенко М.А.