Решение по делу № 2А-5806/2022 от 25.04.2023

Дело № 2а-672/2023

УИД 22RS0065-02-2022-006949-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Конушкиной А.А.,

При секретаре Кузьменко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 34320 рублей, пени за 2018 год 3098 руб. 24 коп., пени за 2019 год 505 руб. 92 коп., всего на общую сумму 37924 руб. 16 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как ему принадлежали в 2018-2020 году на праве собственности следующие транспортные средства:

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ****, VIN:***, Год выпуска 2002, дата регистрации права 01.12.2012, дата утраты права 28.09.2018,

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ****, VIN:***, Год выпуска 2003, дата регистрации права 12.04.2016, дата утраты права 05.03.2020,

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ****, VIN:***, Год выпуска 2001, дата регистрации права 20.10.2017.

Указанное имущество в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2018, 2019 и 2020 годы в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени за 2018 год 3098 руб. 24 коп., за 2019 год 505 руб. 92 коп. по налогу начислены пени 42 руб. 90 коп.

В адрес налогоплательщика посредством личного кабинета было направлено налоговое уведомление № 40642607 от 01.09.2021 г. о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц.

В связи с неуплатой указанного налога административным истцом в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета направлено требование № 137624 от 16.12.2021 г. о необходимости уплаты недоимки по налогам со сроком уплаты до 28.01.2022.

Так как требование налогового органа оставлено без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

12.04.2022 г. мировым судьёй судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-790/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 34320 рублей, пени по транспортному налогу в размере 3604 руб. 16 коп.

В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 04.05.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Задолженность по транспортному налогу взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула от 21.04.2020 года, судебный приказ не отменен.

Задолженность за 2019 год не взыскана, определением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула МИФНС отказано в выдаче судебного приказа по причине пропуска срока подачи заявления. В отношении указанной недоимки инспекцией принято решение №6928 от 16.12.2021 о признании безнадежной и списана сумма в размере 36920 руб.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела административным истцом уточнены требования в части задолженности за 2020 год с учетом частичной оплаты, требования в этой части снижены до 34145 руб. 74 коп. В части пени требования остались прежними.

Административный ответчик и его представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В предыдущих судебных заседаниях не были согласны с требованиями о взыскании налога и пени, поскольку автомобиль ****, за который начислена основная сумма задолженности, был продан им по договору купли-продажи еще в 2017 году, после чего у них состоялись неоднократные судебные разбирательства по поводу данного автомобиля, который впоследствии также был предметом залога. О том, что автомобиль выбыл из владения административного ответчика, установлено определениями суда. За автомобили **** налог оплачен. Просили в требованиях отказать.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно требованию №137624, срок его исполнения составлял до 28.01.2022 года. Следовательно, последним днем подачи заявления о выдаче судебного приказа являлся день 28.07.2022. Заявление подано в судебный участок 07.04.2022.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ был отменен 04.05.2022 года, административное исковое заявление подано в суд 31.10.2022.

Следовательно, ни срок подачи заявления о выдаче судебного приказа, ни срок подачи административного иска налоговым органом в части задолженности по транспортному налогу за 2020 год не пропущен.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2018-2020 году являлся владельцем следующих транспортных средств:

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан был уплачивать транспортный налог за 2020 год.

Согласно сведениям ГИБДД, автомобиль ****, г/н ***, стоит на учете за ФИО1 с 20.10.2017 года по настоящее время. Мощность двигателя составляет 286 л/с.

Поэтому расчет налога произведен верно, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 34320 рублей.

Довод административного ответчика и его представителя о том, что в 2017 году он продал указанный автомобиль и не мог им пользоваться в связи с обращением на него взыскания и наложением запрета на регистрационные действия, в данном случае несостоятелен, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в зависимость от регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от того, имел ли он возможность эксплуатировать транспортное средство. Более того, ФИО1 продал автомобиль в 2017 году, а судебные споры в отношении него начались с 2019 года. До этого времени ФИО1 имел возможность снять автомобиль с учета и с учетом осмотрительности и осознания ответственности за последствия эксплуатации источника повышенной опасности по истечении 10 дней с момента продажи должен был это сделать, однако отнесся к этому безразлично, вследствие чего автомобиль был заложен и стал предметом судебных споров. Более того, налог за 2018 год, когда автомобиль стоял на учете за ФИО1, но еще не было заложен, тоже был начислен ФИО1, однако им автомобиль в этом году так и не был снят с учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Расчет пени по транспортному налогу за 2018 год:

- за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 - 38870 руб. (недоимка) х 6,50% / 300 х 13 (дни просрочки) = 109 руб. 48 коп.;

- за период с 16.12.2019 по 23.12.2019 - 38870 руб. (недоимка) х 6,25% / 300 х 8 (дни просрочки) = 64 руб. 78 коп.;

- за период с 24.12.2019 по 09.02.2020 - 38870 руб. (недоимка) х 6,25% / 300 х 48 (дни просрочки) = 388 руб. 70 коп.;

- за период с 10.02.2020 по 26.04.2020 - 38870 руб. (недоимка) х 6% / 300 х 77 (дни просрочки) = 598 руб. 60 коп.;

- за период с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 38870 руб. (недоимка) х 5,50% / 300 х 56 (дни просрочки) = 399 руб. 07 коп.;

- за период с 22.06.2020 по 26.06.2020 - 38870 руб. (недоимка) х 4,5% / 300 х 5 (дни просрочки) = 29 руб. 15 коп.;

- за период с 27.06.2020 по 30.06.2020 - 38870 руб. (недоимка) х 4,50% / 300 х 4 (дни просрочки) = 23 руб. 32 коп.;

- за период с 01.07.2020 по 26.07.2020 - 38870 руб. (недоимка) х 4,5% / 300 х 26 (дни просрочки) = 151 руб. 59 коп.;

- за период с 27.07.2020 по 18.11.2020 - 38870 руб. (недоимка) х 4,25% / 300 х 115 (дни просрочки) = 633 руб. 26 коп.;

- за период с 19.11.2020 по 21.03.2021 - 36270 руб. (недоимка) х 4,25% / 300 х 123 (дни просрочки) = 632 руб. 00 коп.;

- за период с 22.03.2021 по 25.04.2021 - 36270 руб. (недоимка) х 4,50% / 300 х 35 (дни просрочки) = 190 руб. 42 коп.;

- за период с 26.04.2021 по 02.06.2021 - 36270 руб. (недоимка) х 5% / 300 х 38 (дни просрочки) = 229 руб. 71 коп.;

- за период с 03.06.2021 по 14.06.2021 - 36208,05 руб. (недоимка) х 5% / 300 х 12 (дни просрочки) = 72 руб. 42 коп.;

- за период с 15.06.2021 по 25.07.2021 - 36208,05 руб. (недоимка) х 5,50% / 300 х 41 (дни просрочки) = 272 руб. 16 коп.;

- за период с 26.07.2021 по 12.09.2021 - 36208,05 руб. (недоимка) х 6,50% / 300 х 49 (дни просрочки) = 384 руб. 41 коп.;

- за период с 13.09.2021 по 24.10.2021 - 36208,05 руб. (недоимка) х 6,75% / 300 х 42 (дни просрочки) = 342 руб. 17 коп.;

- за период с 25.10.2021 по 14.11.2021 - 36208,05 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 21 (дни просрочки) = 190 руб. 09 коп.

Итого пени по транспортному налогу за 2018 год 3098 руб. 24 коп. Данная пени подлежит взысканию, поскольку судебный приказ о взыскании задолженности за 2018 год не отменен, задолженность погашена лишь частично 2600 руб. 18.11.2020 и 61,95 руб. 02.06.2021 через судебных приставов, что подтверждено ответом ОСП, данные платежи учтены при расчете пени.

Что касается задолженности по пене за 2019 год, в данном случае суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебно участка №1 Индустриального района г. Барнаула от 08.10.2021 года МИФНС отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по транспортному налогу за 2019 год в связи с пропуском срока обращения в суд.

Следовательно, при утрате возможности взыскания самой задолженности утрачивается и возможность взыскания пени на данную задолженность. В этой части суд считает необходимым в требованиях отказать.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования удовлетворены в части, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1317 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени за 2018 и 2019 годы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 34145 руб. 74 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год 3098 руб. 24 коп., всего взыскать 37243 руб. 98 коп.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 1317 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.А. Конушкина