Решение по делу № 2А-270/2025 от 23.05.2025

Дело №2а-270/2025

УИД 48RS0012-01-2025-000279-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Демина В.В.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам за 2023 год, а именно земельного налога в размере 28 395,00 руб., налога на имущество физических лиц – 156 598,00 руб., транспортного налога – 2 100,00 руб., пени за период с 09.07.2024 по 17.01.2025 в размере 74 233,07 руб., мотивировав тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете и в соответствии с Налоговым законодательством является плательщиком налогов и сборов. В соответствии со ст.52 НК РФ ему направлено налоговое уведомление №152579980 от 13.07.2024. В связи с неуплатой в установленные сроки налогов и сборов, ФИО2 выставлено требование от 16.05.2023 №2499. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вынужден обратиться в суд. Просят взыскать указанные суммы с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по Липецкой области не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, месте и дате рассмотрения дела, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявил, возражений не представил.

Согласно ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд признал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ - налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ - налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

Налогоплательщиками транспортного налога, земельного и налога на имущество физических лиц согласно ст.357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ.

Транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц подлежащий уплате налогоплательщиками - физическими лицами (далее - имущественные налоги физических лиц), в соответствии со статьями 362, 398, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно. Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На налоговом учете в Управлении ФНС России по Липецкой области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2.

ФИО2 в 2023 году являлся плательщиком:

- транспортного налога, т.к. на нем были зарегистрированы транспортные средства: ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР Т5 (госномер №),

- налога на имуществ физических лиц, поскольку за ФИО2 на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости, доля иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- земельного налога, так как ФИО2 имел в собственности земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №.

13.07.2024 года ФИО2 направлено налоговое уведомление №152579980 через личный кабинет налогоплательщика, согласно которого ФИО2 начислен налог за 2023 год в размере 187 093,00 руб, в том числе: земельный налог - 28 395,00 руб., налог на имущество физических лиц – 156 598,00 руб., транспортный налог – 2 100,00 руб.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму отрицательного сальдо совокупной задолженности по обязательным налоговым платежам с учетом частичной уплаты/уменьшения на 17.01.2025 (включительно) начислены пени в сумме 74 233,07 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке было направлено требование об уплате налогов №2499 от 16.05.2023 года на сумму недоимки в размере 488 950,28 руб., пени – 58 672,86 руб., штрафов - 9 592 руб., в котором налогоплательщику был дан срок до 15.06.2023 года уплатить сумму отрицательного сальдо единого налогового платежа, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, а также протоколом отправки в мобильное приложение «Мой налог».

Поскольку налог ФИО2 своевременно оплачен не был, то в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пени за период с 09.07.2024 по 17.01.2025 в размере 74 233 руб. 07 коп., исходя из недоимки для пени в размере 581 073 руб. 28 коп. на 09.07.2024.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового платежа налогоплательщиком не погашено.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты недоимки и пени на сумму налога суду административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования административного истца и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 26.02.2025 судебный приказ от 19.02.2025 на взыскание с ФИО2 задолженности по налогам был отменен. С настоящим иском Управления ФНС России по Липецкой области обратилось 15.04.2025.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пп.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований истца с административного ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в бюджет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в силу пп.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 8 839 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку за 2023 год по земельному налогу в размере 28 395 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 156 598 рублей, транспортному налогу в размере 2 100 рублей, а также пени за период с 09.07.2024 по 17.01.2025 в размере 74 233 рубля 07 копеек, всего взыскать 261 326 (двести шестьдесят одна тысяча триста двадцать шесть) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размер 8 839 (восемь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.В.Демин

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2025 года.