Решение по делу № 02-7313/2022~М-7296/2022 от 15.12.2022 | Никулинский районный суд (Город Москва)

77RS0018-02-2022-014234-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года Никулинский районный суд города Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-7313/22

по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском в ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и просит суд произвести раздел общего имущества супругов в виде квартиры по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-кт, д.27, к.1, кадастровый номер 77:07:0013004:13820, площадью 77,7 кв.м., признав за каждым из супругов право собственности на ½ долю, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 52 841 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 29 сентября 2001 года, что подтверждается Справкой о заключении брака №А-02626 от 14 июня 2022 года.

12 апреля 2022 года брак между сторонами расторгнут на основании решения суда о расторжении брака от 10 марта 2022 года, судебный участок №193 района Фили-Давыдковой г. Москвы, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака VI-МЮ №566656.

Совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, в настоящее время стороны совместно не проживают, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Восстановление семейных отношений и примирение между истцом и ответчиком невозможно.

Раздел совместно нажитого имущества не проводился, брачный договор не заключался.

В период брака было приобретено следующее имущество:

- квартира, по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-кт, д.27, к.1, кадастровый номер 77:07:0013004:13820, площадью 77,7 кв.м.

Поскольку указанное имущество приобретено в период брака, истец просит признать право собственности за каждым из супругов в размере ½ доли.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, поддержали ранее представленные в материалы дела возражения на иск.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании стороны состояли в зарегистрированном браке с 29 сентября 2001 года, что подтверждается Справкой о заключении брака №А-02626 от 14 июня 2022 года.

Раздел совместно нажитого имущества не производился, брачный договор не заключался.

В период брака было приобретено следующее имущество:

- квартира, по адресу: <...>, кадастровый номер 77:07:0013004:13820, площадью 77,7 кв.м.

Истец согласно искового заявления просит признать за каждым из супругов право собственности на ½ долю за каждым.

Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями представила в материалы дела возражения, согласно которых указывает на то, что доли супругов в спорном имуществе не равны, исходя из следующих обстоятельств.

17 января 2001 года между ООО «МДМ-Эстейт» и ФИО (ФИО5) был заключен договор уступки права требования 310/587/170 опт, согласно которому ООО «МДМ-Эстейт» переуступает гражданину свои права и обязанности в части получения в собственность двухкомнатной квартиры №170 по адресу: <...>, общей площадью 54,0 кв.м.

В соответствии с п.3 Договора право требования переуступается за 874 800 руб. Обязательства исполнены в полном объеме.

07 сентября 2001 года между Департаментом инвестиционных программ строительства г. Москвы и ФИО6 заключен договор купли-продажи указанной квартиры.

Согласно п.4 Договора, указанная квартира продана за 874 800 руб. Расчеты между сторонами произведены в полном объеме.

10 октября 2001 года ФИО было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, о чем была сделана запись в ЕГРН от 03 октября 2001 года.

16 декабря 2005 года между ФИО7 и ФИО, ФИО был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В соответствии с п.4 Договора стороны оценили квартиру в размере 156 000 долларов США, 4 475 484 руб.

16 декабря 2005 года между ФИО и ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В соответствии с п.4 договора стороны оценили квартиру в 240 000 долларов США, 6 885 408 руб.

Таким образом, личные денежные средства ФИО2, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <...> и являющейся добрачным имуществом, составили 4 475 484 руб., то есть совместно нажитым имуществом являются денежные средства в размере 2 409 924 руб., исходя из чего доля ФИО2 в спорной квартире составляет 82,5%, а ФИО1 – 17, 5%.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 (в ред. от дата) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п. п. 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 4 ст. 244 ГК РФ, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без вменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства сторонами, не состоящими в браке, внесение денежных средств не является достаточным основанием для возникновения общей собственности на имущество.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ, Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (пункт 15).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость (абзац 1 пункта 16).

Принимая решение о разделе указанного имущества, суд исходит из того, что, как следует из представленных в материалы дела документов, а также выписки из ЕГРН, поступившего ответа на судебный запрос, указанное имущество было приобретено сторонами в период брака, что сторонами не оспаривается. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено в период действия законного режима имущества супругов, отсюда доля каждого супруга в спорном имуществе равна ½.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что окончательный расчет за приобретенную супругами квартиру производился из денежных средств, полученных ответчиком от продажи добрачной квартиры. Сам по себе факт продажи ответчиком жилого помещения, приобретенного до брака, не свидетельствует о приобретении именно на эти денежные средства спорной квартиры.

Также суд учел, что стороны были согласны на рассмотрение судом спора по представленным доказательствам, при этом, встречных исковых требований в ходе рассмотрения дела не заявлено.

Разрешая исковые требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд взыскивает в ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 52 841 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 36, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 218, 244, 252, 254, 256, ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместного имущества бывших супругов ФИО1 (паспорт РФ ХХХХХ) и ФИО2 (паспорт РФ ХХХХ) следующим образом:

Признать равными доли бывших супругов ФИО1 и ФИО2 в совместном имуществе: квартире №27, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 77:07:0013004:13820.

Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли в квартире №27, расположенной по адресу: <...>. к.1, кадастровый номер 77:07:0013004:13820.

Признать за ФИО2 право собственности на ½ доли в квартире №27, расположенной по адресу: <...>. к.1, кадастровый номер 77:07:0013004:13820.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ ХХХХ) в пользу ФИО1 (паспорт РФ ХХХХ) расходы по уплате госпошлины в размере 52 841 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2022 г.

Судья: Самороковская Н.В.