Решение по делу № 2-3-54/2025 от 20.03.2025

Дело №2-3-54/2025

64RS0017-03-2024-000009-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 г. р.п.Самойловка

Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Тюлькиной В.С.,

при секретаре Панченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Еловатского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области и администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в размере 1 га пастбищ в порядке наследования после умершего 10.04.2006 ФИО2 и в размере 1 га пастбищ в порядке наследования после умершей 05.03.2016 ФИО3

Исковые требования обосновывает тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.12.2006 года, выданного нотариусом нотариального округа р.п. Самойловка Самойловского района Саратовской области ФИО4, ей принадлежит 1/485 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7540000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что составляет 15,0 га с/х угодий, в том числе: 14,0 га - пашни, 1,0 га –пастбищ.

Впоследствии истцом совместно с другими сособственниками данного земельного участка был произведен выдел принадлежащих им земельных долей. В результате выдела был образован земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7810000 кв.м. пашни, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

При выделе долей в счет вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № не были выделены пастбища в размере 1,0 га.

Указывает, что ему было отказано в регистрации 1/7275 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по причине того, что ею уже произведен выдел земельной доли по свидетельству о праве на наследство по завещанию от 19.12.2006 года.

Кроме того, указывает, что при жизни ее матери ФИО3 принадлежала 1/485 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7540000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № что составляет 15,0 га с/х угодий, в том числе: 14,0 га - пашни, 1,0 га –пастбищ, на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-Х № от 05.06.1995 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Самойловского района Саратовской области.

Еще при жизни ФИО3 совместно с другими сособственниками земельного участка с кадастровым номером № произвели выдел принадлежащих им земельных долей. В результате выдела был образован земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7810000 кв.м. пашни, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Указывает, что ей было отказано в выдаче свидетельства на 1,0 га пастбищ на земельный участок с кадастровым номером № по причине того, что за умершей ФИО3 не зарегистрировано право собственности на 1,0га пастбищ в земельном участке с кадастровым номером №

Полагая, что оснований для прекращения права общей долевой собственности на невыделенные части земельной доли, составляющие 1 га и 1 га пастбищ, не имелось, вынуждена обратиться за судебной защитой.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики - администрация Еловатского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области и администрация Самойловского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Управление Росреестра по Саратовской области будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Третье лицо- нотариус нотариального округа р.п. Самойловка и Самойловского района ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, в заявлении, направленном в суд, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо- нотариус нотариального округа Еланского района Волгоградской области ФИО6 будучи извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину государственную защиту права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также ЗК РФ) признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно статье 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (ст. 79 ЗК РФ).

Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п. 36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 28 октября 1985 года № 3453).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Федеральный закон № 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Статья 252 ГК РФ не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствии с правоустанавливающими документами.

Таким образом, истцы вправе в любой для себя момент произвести дополнительный выдел долей в любых размерах.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Согласно ст.11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 19.12.2006 ФИО1 является собственником 1/485 доли земельного участка общей площадью 72750000 кв..м для использования в сельскохозяйственном производстве, земельная доля в котором составляет 15 га пастбищ, из них 14 га пашни и 1 га пастбищ расположенного по адресу: <адрес>

Из соглашения об определении долей в праве на земельный участок от 24.09.2013 года, видно, что ФИО1 принято решение о выделе из принадлежащих ей на праве общей долевой собственности земельных долей и образовании земельного участка общей площадью 12 430000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что составляет 14 га пашни.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.11.2013 ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/89 доля в праве на земельный участок общей площадью 12 430000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-Х №991026 ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в размере 15 га по адресу: <адрес>

Из соглашения об определении долей в праве на земельный участок от 24.09.2013 года, видно, что ФИО3 принято решение о выделе из принадлежащих ей на праве общей долевой собственности земельных долей и образовании земельного участка общей площадью 12 430000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № что составляет 14 га пашни.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/89 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лица до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При проведении государственной регистрации права ФИО3 при жизни и ФИО1 не было разъяснено регистрирующим органом о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ.

Уведомлением от 12.12.2024 № КУВД -001/2024-62403030/1 истец ФИО1 была уведомлена о приостановке государственной регистрации права в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 10000 кв.м. по причине того, что уже произведен выдел принадлежащей земельной доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО4, нотариусом нотариального округа р.п. Самойловка и Самойловского района Саратовской области 19.10.2006 года.

Кроме того, ФИО1 нотариусом нотариального округа Еланского района Волгоградской области ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3

При проведении государственной регистрации права ФИО1 и ФИО3 при жизни, не было разъяснено регистрирующим органом о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ.

ФИО1 и ФИО3 при жизни не направляли в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ), из материалов дела не следует, что производилась государственная регистрация указанного права за Еловатским муниципальным образованием Самойловского муниципального района Саратовской области.

Таким образом, за ФИО1 и ФИО3 сохраняется право на получение в собственность по 1 га пастбищ на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 и при жизни ФИО3 выделив из общего имущества в натуре земельный участок из принадлежащих им земельных долей, не перестали быть участниками общей долевой собственности, поскольку за ними сохранилось право общей долевой собственности на 1 га пастбищ, и они как другие участники совместной собственности, сохранили свое право собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве совместной собственности.

В силу пункта 2 статьи 53 ЗК РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 ЗК РФ если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Доказательств того, что ФИО1 и при жизни ФИО3 при выделении земельного участка в виде пашни отказались от права общей долевой собственности на принадлежащие им земельные доли сельскохозяйственного назначения, составляющие в натуральном выражении по 1 га пастбищ, расположенные по адресу: <адрес> суду не представлено.

В рассматриваемом случае применительно к обстоятельствам и основаниям возникновения права собственности ФИО1 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № избранный истцом способ защиты права является единственным способом для создания правовой определенности в отношении исходного земельного участка применительно к тому обстоятельству, что только у нее юридически имеется право собственности (1 га и 1 га пастбищ) в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 И.С., наследником по завещению которого является дочь ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником которой является дочь ФИО1

Таким образом, нарушенное право истца на указанную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 в части 10000 кв.м. пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7540000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № возникшее в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий :