Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой ФИО6

при секретаре Лобанове ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Петрулис ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Петрулис ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Петрулис ФИО10. заключен кредитный договор № № на сумму 85 460,60 руб. на срок 48 мес. под 20,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Согласно п.36 Общих условий к Кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. B соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 113 300,60 pyб., в том числе: просроченные проценты - 31 372,84 pуб., просроченный основной долг - 81 927,76 руб. При подписании кредитного договора заемщиком было подано заявление на участие в Программе страхования № 10 «3ащита жизни и здоровья заемщика». На основании п. 6 Заявления «По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица)». Предполагаемым наследникам банком были направлены уведомления о наличии у заемщика договора на страхование жизни и здоровья и было предложено предоставить необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В ходе мероприятий по урегулированию ситуации было установлено, что предполагаемыми наследниками Заемщика являются: ПЕТРУЛИС ФИО11. В адрес наследников должника почтой направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность непoгашeнa. Анализируя движение средств по карте «№», зарегистрированной на имя заемщика, выявлено наличие операций по снятию наличных денег после даты смерти заемщика на общую сумму 7709,77 рублей. Получателем указанных средств выступил Петрулис ФИО12, что свидетельствует о факте принятия им наследства.

На основании изложенного истец просит при отсутствии иных наследников взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № № c ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ зa период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 113 300,60 руб., в том числе: просроченные проценты - 31 372,84 pyб., просроченный основной долг - 81 927,76 pyб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 399,02 pyб.

Истец, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил отказать в удовлетворении исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 85 460,60 руб. на срок 48 мес. под 20,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно п. 36 Общих условий к Кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. B соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 113 300,60 pyб., в том числе: просроченные проценты - 31 372,84 pуб., просроченный основной долг - 81 927,76 руб.

При подписании кредитного договора заемщиком было подано заявление на участие в Программе страхования № 10 «3ащита жизни и здоровья заемщика». На основании п. 6 Заявления «По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица)». Предполагаемым наследникам банком были направлены уведомления о наличии у заемщика договора на страхование жизни и здоровья и было предложено предоставить необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Наследственное дело после смерти Петрулис ФИО13 на открывалось.

Из поступивших ответов на запросы суда не усматривается наличие у Петрулис ФИО14 на момент смерти какого-либо иного движимого или недвижимого имущества.

Ответчик Петрулис ФИО15 является сыном Петрулис ФИО16, после ее смерти он фактически вступил в наследство, поскольку снял наличные денежные средства с ее карты на сумму 4900 руб., а ДД.ММ.ГГГГ перечислил на карту умершей Петрулис ФИО17 2800 руб., итого принял наследство на сумму 2100 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он оплатил задолженность Петрулис ФИО18. по иному кредитному договору, заключенному между Петрулис ФИО19 и ПАО «Сбербанк» на сумму 25600 руб.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, под долгами наследодателя понимаются любые неисполненные обязательства, существовавшие на момент открытия наследства, включая обязательства по кредитам и займам, независимо от наступившего срока исполнения и известности наследникам о наличии долга. Стоимость наследуемого имущества, определяющая пределы ответственности наследника по долгам наследодателя, должна устанавливаться исходя из рыночной цены активов на дату открытия наследства (пункт 61 указанного постановления). Если задолженность превышает рыночную стоимость полученного наследством имущества, размер требования кредитора ограничивается именно указанной стоимостью. Таким образом, принятие наследства означает переход всех имущественных прав и обязательств покойного к наследнику, начиная с момента открытия наследства. Поэтому наследник, вступивший в права владения имуществом, приобретает обязанность исполнить кредитные обязательства наследодателя в рамках стоимости унаследованного имущества. Вопросы установления наследственной массы, размера требований кредиторов и признание наследника лицом, фактически принявшим наследство, рассматриваются судом при разрешении споров о взыскании долгов наследодателя. Так, отсутствие документа о праве на наследство не лишает наследника статуса собственника имущества и не снимает с него обязанности отвечать по обязательствам наследодателя (пункты 7,49,34 постановления Пленума ВС РФ № 9).

Как разъяснил Верховный суд в Определении от 18.11.2014 г. по делу № 32-КГ14-12 для объективного выяснения обстоятельств дела суду рекомендуется установить круг наследников, объем наследственной массы и действительную стоимость имущества, принадлежавшего умершему заемщику. Это позволит определить границы ответственности наследника по долговым обязательствам перед кредиторами.

Согласно статье 1110 ГК РФ, имущество умершего лица переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства - одновременно и целиком, без изменений Статья 1111 ГК РФ устанавливает два основания наследования: по завещанию и по закону. Закон регулирует наследование, если отсутствуют завещательные распоряжения. Состав наследства включает все активы и пассивы, принадлежавшие умершему на момент смерти (статья 1112?K P?). Правопреемниками наследодателя первой очереди признаются дети, супруги и родители (статья 1142 ?K РФ). Для вступления в наследство требуется подача письменного заявления нотариусу или совершение действий, свидетельствующих о фактическом владении активами наследодателя (статья 1153 ГК РФ). По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из представленных документов, Петрулис ФИО20. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, её наследником, принявшим наследство является Петрулис ФИО21 стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком составляет 2100 рублей, перечисленных ответчиком с карты своей матери на свой счет.

Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку Петрулис ФИО22 принял наследство на сумму 2100 руб., но осуществил погашение кредитных обязательств Петрулис ФИО24 на сумму 25600 руб. (перевод осуществлен на счет, открытый на имя ФИО2 4081780700172420027), иного наследственного имущества после Петрулис ФИО23 не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к Петрулис ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Петрулис ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья ФИО27 Лазарева