Дело №
24RS0№-76
ПРИГОВОР
ИФИО1
28 сентября 2023 года
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> ФИО11,
подсудимой ФИО2,
защитника - адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО15, предъявившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей неполное среднее образование, состоящей в разводе, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
Судимой:
приговором Ирбейского районного суда <адрес> от 24.08.2016г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 руб. (не оплачен);
приговором Ирбейского районного суда <адрес> от 30.01.2018г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением сь.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
приговором Ирбейского районного суда <адрес> от 18.03.2019г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.70, 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от 30.01.2018г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобождена 13.07.2021г. по отбытии срока;
приговором Ирбейского районного суда <адрес> от 30.11.2022г. по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком (с учетом изменений, внесенных постановлением Ирбейского районного суда <адрес> от 22.02.2023г.) 8 месяцев 10 дней. Конец испытательного срока 08.08.2023г.,
под стражей по настоящему делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, а также совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3.
Преступления совершены ею на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
ФИО2 решением Ирбейского районного суда <адрес> от 14.06.2022г. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на их содержание, начиная с 01.03.2022г. до достижения ФИО4 совершеннолетнего возраста, а дальше с 16.05.2017г. в размере 1/6 части всех видов заработка до достижения ФИО5 совершеннолетнего возраста.
13.09.2022г. в отделении судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 14.06.2022г., выданного Ирбейским районным судом <адрес> о взыскании алиментов с должника ФИО2 в пользу ФИО6 на содержание детей — ФИО4, ФИО5
16.02.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу 28.02.2023г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Административное наказание не исполнено по настоящее время.
Однако ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 13.09.2022г. в отношении нее исполнительного производства в ОСП по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание указанных выше несовершеннолетних детей в сумме 68610 рублей 67 копеек, начисленных за февраль-апрель 2023 года, в период с 01.03.2023г. по 05.07.2023г. не произвела.
При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения по <адрес> не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла. Таким образом, в период с 01.05.2023г. по 05.07.2023г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО4, ФИО5, в нарушение решения суда от 14.06.2022г. в связи с чем 06.07.2023г. в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с 01.02.2023г. по 30.06.2023г. составила 115 880 рублей 01 копейка.
По состоянию на 01.07.2023г. общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание указанных несовершеннолетних детей составляет 355 646 рублей 33 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.
Кроме того, ФИО2 решением Ирбейского районного суда <адрес> от 06.11.2020г. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на ее содержание, начиная с 23.07.2020г. до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
12.01.2021г. в отделении судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 06.11.2020г., выданного Ирбейским районным судом <адрес> о взыскании алиментов с должника ФИО2 в пользу органов опеки и попечительства на содержание ребенка — ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 23.07.2020г. и до совершеннолетия дочери.
23.03.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу 05.04.2022г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Административное наказание не исполнено по настоящее время.
30.11.2022г. приговором Ирбейского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу 13.12.2022г. ФИО2 признана виновной в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев.
Однако, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 12.01.2021г. в отношении нее исполнительного производства в ОСП по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетней дочери последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО3 в сумме 120 327 рублей 50 копеек, начисленных за октябрь-декабрь 2022 года и январь-апрель 2023 года, в период с 01.11.2022г. по 05.07.2023г. не произвела.
При этом, ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения по <адрес> не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период с 01.01.2023г. по 05.07.2023г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО3, в нарушение решения суда от 06.11.2020г., в связи с чем 06.07.2023г. в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 за период с 01.10.2022г. по 30.06.2023г. составила 155 480 рублей 50 копеек.
По состоянию на 01.07.2023г. общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 составляет 489 457 рублей 43 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.
Согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы.
Как следует из материалов уголовного дела, предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО2, согласно ее ходатайству, проведено в сокращенной форме дознания, предусмотренной главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Основания и порядок проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ у суда не имеется.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, правовую оценку деяния не оспаривает, порядок, правовые последствия и особенности проведения судебного заседания, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознаёт. Ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного рассмотрения суд, в соответствии с требованиями ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимой. Условия, предусмотренные ст. 226.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, отсутствуют. Судом разъяснен ФИО2 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств она осознает, санкция ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст. 226.9, ст. 314 Уголовно-процессуального РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ (взыскатель ФИО6), а именно сведениями, изложенными в следующих письменных доказательствах по делу: рапорте судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Свидетель №1 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ от 06.07.2023г. (л.д. 4), заочном решении Ирбейского районного суда <адрес> от 14.06.2022г. (л.д. 71-72), определении об описке Ирбейского районного суда <адрес> от 07.07.2023г. (л.д.73-74), исполнительном листе ФС № от 14.06.2022г. (л.д.75), постановлении о возбуждении исполнительного производства № от 13.09.2022г. в отношении ФИО2 (л.д. 76-77), постановлении мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 16.02.2023г. по делу № (л.д.78-79), справке - расчете задолженности от 06.07.2023г. (л.д. 80), справке - расчете задолженности по ИП № от 06.07.2023г. (л.д. 81), сообщении о размере средней заработной платы за апрель 2023 года в размере 71204,00 рублей (л.д. 83-84), свидетельстве о рождении ФИО4, согласно которому ее матерью является ФИО2 (л.д.42), свидетельстве о рождении ФИО5, согласно которому ее матерью является ФИО2 (л.д. 46), протоколе выемки от 10.07.2023г. у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> материалов из сводного исполнительного производства №-СД (л.д. 61-62), протоколе осмотра документов от 10.07.2023г. материалов сводного исполнительного производства №-СД (л.д. 85-87), выписке из реестра КГКУ «ЦЗН <адрес>» № от 04.07.2023г. (л.д.146), справке КГБУЗ «Ирбейская РБ» от 06.07.2023г. (л.д. 148).
Также виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями обвиняемой ФИО2, которая пояснила дознавателю, что вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состояла и не состоит, травм головы не было, является трудоспособной.
В период с 2008 года по 2013 год проживала в зарегистрированном браке с ФИО6. В период совместного проживания родились дети — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2014 года дети проживают с отцом ФИО6. Согласно решения Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении обеих дочерей и обязана к уплате алиментов на их содержание в размере 1/3 части от дохода в пользу бывшего мужа. Копию решения получила по почте, решение суда не обжаловала. Ей известно, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание двоих дочерей в пользу бывшего супруга. ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов, ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Административное наказание еще не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она алименты платила в сумме 800 рублей, иной материальной помощи не оказывала, подарков и вещей детям не покупала. Отношений с бывшим супругом и детьми не поддерживает (л.д. 105-108).
Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6 и свидетеля Свидетель №1, пояснившими о наличии у ФИО2 задолженности по уплате алиментов в отношении несовершеннолетних дочерей ФИО7 и ФИО5 за период 01.02.2023г. по 30.06.2023г., после привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов мировым судьей (л.д.50-52, 57-59).
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, также обосновано и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ (взыскатель ФИО16) а именно сведениями, изложенными в следующих письменных доказательствах по делу: рапорте судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Свидетель №1 (л.д.14), решении Ирбейского районного суда <адрес> от 06.11.2020г. (л.д.63-64), исполнительном листе от 06.11.2020г. (л.д.65), постановлении о возбуждении исполнительного производства № от 12.01.2021г. в отношении ФИО2 (л.д.66-67), постановлении мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 23.03.2022г. по делу № (л.д.68), справке - расчете задолженности по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), справке - расчете задолженности по ИП № от 06.07.2023г., согласно которой у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155480,50 рублей (л.д.70); копии сообщения о размере средней заработной платы за апрель 2023 года, в размере 71204,00 рублей (л.д.83-84), свидетельстве о рождении А.Р., согласно которому ее матерью является ФИО2 (л.д.29), протоколе выемки от 10.07.2023г. у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> материалов из сводного исполнительного производства №-СД (л.д.61-62), протоколе осмотра документов от 10.07.2023г. материалов сводного исполнительного производства №-СД (л.д. 85-87), выписке из реестра КГКУ «ЦЗН <адрес>» № от 04.07.2023г. (л.д.146), справке КГБУЗ «Ирбейская РБ» от 06.07.2023г. (л.д.148).
Также виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями обвиняемой ФИО2, которая пояснила дознавателю, что вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. в период с 2013 года по 2016 год она проживала в зарегистрированном браке с ФИО13 В период совместного проживания родилась дочь — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских права в отношении дочери ФИО3, этим же решением ее обязали к уплате алиментов в размере ? части от дохода на ее содержание. Ей известно, что в ОСП по <адрес> имеется исполнительное производство о взыскании с нее алиментов в размере ? части от дохода на содержание дочери. 23.03.2022г. она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Административное наказание в виде обязательных работ еще не отработала. Ей разъяснялось, что она обязана принять меры к трудоустройству или встать на учет в ЦЗН. В мае 2023 года она обращалась в ЦЗН, но не прошла перерегистрацию в связи с чем не была признана безработной с правом получения пособия. 30.11.2022г. приговором Ирбейского районного суда <адрес> она признана виновной в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев. В период с 01.10.2022г. по 30.06.2023г. она выплатила алименты в размере 1344,00 рублей, иной оплаты алиментов не осуществляла, вещей не покупала. На день рождения ФИО3 она покупала мягкую игрушку и детскую косметику, иных подарок не дарила (л.д. 105-108).
Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3- ФИО16 и свидетеля Свидетель №1, пояснившими о наличии у ФИО2 задолженности по уплате алиментов в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 за период 01.10.2022г. по 30.06.2023г., после привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов мировым судьей (л.д.35-37, 57-59).
Оценив в совокупности доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для вынесения обвинительного приговора. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых деяний установленной.
Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, обвинения, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, суд квалифицирует действия ФИО2 по каждому из двух преступлений по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований сомневаться в психическом и физическом состоянии ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем суд признает ее вменяемой относительно инкриминируемых преступлений и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, при этом как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не стремящаяся к трудоустройству. Подсудимая не работает, состоит на учете в Центре занятости населения, проживает одна, ранее судима. На учетах у врача психиатра и нарколога ФИО2 не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по обоим преступлениям суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по обоим преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характеризующий личность подсудимую материал суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 при назначении наказания ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Суд, учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, личность виновной, установленные смягчающие обстоятельства и отягчающее вину обстоятельство, руководствуясь принципом справедливости и целесообразности, положениями ст.6, 43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ считает необходимым назначить подсудимой наказание за оба преступления в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ.
Кроме того, учитывая совершение подсудимой двух преступлений в период условного осуждения по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также характеристику подсудимой, установленные судом и приведенные выше данные о ее личности, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение ФИО2
Также ФИО2 не выплачен штраф по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от 24.08.2016г. Суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с которыми в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.
Таким образом, окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить по совокупности настоящего приговора и приговоров от 30.11.2022г. и 24.08.2016г., по правилам ст.70 УК РФ.
Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, признавшую вину полностью, ее возраст, трудоспособность, обстоятельства совершения преступлений, отсутствие постоянного места работы, наличие задолженности по алиментным обязательствам, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденной к труду. Считает возможным, в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить назначенное подсудимой наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, что обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания.
Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание:
по ч.1 ст.157 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;
по ч.1 ст.157 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от 30.11.2022г.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему делу наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от 30.11.2022г. и полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от 24.08.2016г., окончательно назначить ФИО2 наказание 1 год лишения свободы со штрафом в размере 6 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства, со штрафом в размере 6 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет: 03№; банк получатель: Отделение Красноярское; БИК: 010407105; ИНН: <***>; КПП: 246501001; ОКТМО: 040701000; КБК: 32№. Получатель: УФК по <адрес> (Главное Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по <адрес> л/с <***>)
Возложить на ФИО2 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.
На территориальный орган уголовно-исполнительной системы возложить обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить ФИО2 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ФИО2 должна прибыть к месту отбывания наказания.
Срок основного наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр.
Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления решения суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Ирбейский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.
Председательствующий Д.В. Пятова