К делу №2-224/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 04 апреля 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,
при секретаре Куличковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Экспресс-Кредит» через представителя, действующую на основании доверенности Е.Ю. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору №...... от 22 июля 2014 г. за период с 22 июля 2014 г. по 18 декабря 2019 г. в размере 120 317 рублей 24 копейки, из них: сумма основного долга (тело долга) в размере 115 111 рублей 05 копеек; сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий в размере 5 206 рублей 19 копеек, а также судебных расходов в размере 13 606 рублей 34 копейки, из них: расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 606 рублей 34 копейки; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.
В обоснование исковых требований указав, что 22 июля 2014 г. между ОАО «......» и ФИО2 был заключен кредитный договор №...... о предоставлении ответчику ФИО2 кредита в сумме 200 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ОАО «......» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик ФИО2 в нарушение условий кредитного договора не производила оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 05 ноября 2014 г. произошла реорганизация ОАО Банк "......" в форме присоединения к ОАО "......", изменено наименование ОАО "......" на Публичное акционерное общество "......". В 2016 г. ПАО "...... ...... было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк "......" (ПАО Банк «ФК «......»). 18 декабря 2019 г. ПАО Банк «......» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №...... от 18 декабря 2019 г. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена судебного приказа не препятствует возможности обращения ООО «Экспресс-Кредит» по тому же требованию в порядке искового производства.
Определением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 27 декабря 2022 г., данное гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края для рассмотрения по существу.
07 февраля 2023 г. дело поступило в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.
В соответствии с частью 4 статьи 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края.
В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», действующая на основании доверенности Е.Ю. просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Экспресс-Кредит».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменных заявлениях, ответчик ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» в полном объеме, заявив ходатайство о пропуске истцом ООО «Экспресс-Кредит» срока на подачу данного искового заявления. Кроме того, просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
22 июля 2014 г. между ОАО «......» (Банк) и ФИО2 (клиент) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №......, в соответствии с которым ОАО «......» предоставил ФИО2 кредит в размере 200 000 рублей, под 14,50% годовых.
ОАО «......» исполнил обязанность по предоставлению кредита ФИО2 на основании заключенного кредитного договора №...... от 22 июля 2014 г., перечислив денежные средства на текущий счет ФИО2 №...... в ОАО «......», что подтверждается распоряжением ОАО «......» на выдачу кредита/транша от 22 июля 2014 г.,
Ответчиком ФИО2 факт получения кредитных средств не оспаривался.
В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий потребительского кредита №...... от 22 июля 2014 г., срок действия договора, с даты зачисления денежных средств на счет клиента по 19 июля 2019 г. включительно (день возврата кредита).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита №...... от 22 июля 2014 г., возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются в соответствии с Графиком 20 числа каждого месяца, последний платеж – в день возврата кредита, указанный в пункте 2 настоящих индивидуальных условий, либо в день досрочного погашения (возврата) кредита (при досрочном погашении (возврате)). За пользование кредитом Клиент обязуется уплачивать Банку проценты по ставке, зафиксированной в настоящих индивидуальных условиях. Начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита, или по день фактического возврата кредита в случае досрочного погашения, или по день, когда кредит должен быть досрочно возвращен по требованию Банка о досрочном возврате кредита. При этом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце (28/29/30/31) и в году (365/366). Количество и размер платежей определяется в соответствии с Графиком платежей. Если дата исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в соответствии с кредитным договором приходится на нерабочий день Банка, дата исполнения обязательства по осуществлению платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день Банка.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита №...... от 22 июля 2014 г., при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором Банк имеет право взыскать с Клиента штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения. При нарушении срока исполнения обязательства о досрочном возврате всей суммы задолженности, указанного в пункте 3.3 Общих условий кредитного договора, начиная с 11 дня просрочки, клиент уплачивает по требованию Банка штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день просроченной задолженности.
Однако ФИО2 допущены нарушения порядка и сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом суммы задолженности, предоставленной ООО «Экспресс-Кредит».
05 ноября 2014 г. произошла реорганизация ОАО Банк "......" в форме присоединения к ОАО "......", изменено наименование ОАО "......" на Публичное акционерное общество "...... ......".
Таким образом, в результате произошедшей реорганизации ПАО "...... Открытие" - ОАО Банк "......" является правопреемником всех прав и обязанностей.
Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк "......" от 15 июня 2016 г. (протокол №3 от 16 июня 16 г.), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО "......" от 15 июня 2016 г. (протокол №66 от 16 июня 16 г.), ПАО "......" было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк "......" (ПАО Банк «ФК «......»).
В результате реорганизации ПАО Банк "......" (ПАО Банк «......») - ПАО "......" стало правопреемником всех прав и обязанностей.
18 декабря 2019 г. между ПАО Банк "......" (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №......, согласно которого ПАО Банк "......" (цедент) передает, а ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) принимает права (требования) по кредитному обязательству, вытекающего из кредитного договора №...... от 22 июля 2014 г., заключенного между ОАО «......» (правопреемник ПАО Банк "......") и ФИО2 (заемщик), в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Передача прав требования ООО «Экспресс-Кредит» в соответствии с вышеуказанным договором уступки прав (требований) №...... от 18 декабря 2019 г., подтверждается платежным поручением №1120 от 19 декабря 2019 г., реестром заемщиков №1 от 27 декабря 2019 г., являющего приложением №1 к дополнительному соглашению №1 к договору уступки прав (требований) №...... от 18 декабря 2019 г.
Таким образом, на основании договора уступки прав (требований) №...... от 18 декабря 2019 г., право первоначального кредитора ОАО «......» (правопреемник ПАО Банк "......") по кредитному договору №...... от 22 июля 2014 г. перешло к ООО «Экспресс-Кредит», в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору №...... от 22 июля 2014 г., 09 июня 2021 г. на основании заявления ООО «Экспресс-Кредит» от 02 июня 2021 г., мировым судьей судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры был вынесен судебный приказ №2...... о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору №...... от 22 июля 2014 г. за период с 22 июля 2014 г. по 18 декабря 2019 г. в размере 120 317 рублей 24 копеек, из них: сумма основного долга (тело долга) в размере 115 111 рублей 05 копеек, сумма неуплаченных процентов в размере 5 206 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 803 рубля 17 копеек, а всего 122 120 рублей 41 копейку.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 августа 2022 г. на основании поступивших возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа №...... от 09 июня 2021 г., судебный приказ №2-1050-2201/2021 от 09 июня 2021 г. был отменен.
В связи с чем, истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В силу части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Из разъяснений, изложенных в пункте 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Из пункта 6 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Принимая во внимание, что кредитный договор №...... от 22 июля 2014 г. предусматривал исполнение обязательства по частям, иск предъявлен о взыскании с периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу.
Судом в адрес истца ООО «Экспресс-Кредит» был направлен запрос о предоставлении расширенной выписки и расчета задолженности по кредитному договору №...... от 22 июля 2014 г., а также о предоставлении сведений о внесенных платежах ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору №...... от 22 июля 2014 г.
Однако ответ на запрос в адрес суда не поступил, в связи с чем, суд берет за основу выписки из лицевого счета по кредитному договору №...... от 22 июля 2014 г. имеющейся в материалах гражданского дела, предоставленные истцом при подаче иска.
Согласно выпискам из лицевого счета по кредитному договору №...... от 22 июля 2014 г., последний платеж ФИО2 по кредитному договору №...... от 22 июля 2014 г. был осуществлен 26 декабря 2017 г. в размере 5 991 рубль 06 копеек.
В соответствии со статьей 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №...... от 22 июля 2014 г., истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры 11 ноября 2022 г., то есть по истечении срока исковой давности, что подтверждается штемпелем на конверте.
Заявление о применении последствий пропуска истцом ООО «Экспресс-Кредит» срока исковой давности было сделано ответчиком ФИО2 в письменном ходатайстве. В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа 02 июня 2021 г. к мировому судье в данном случае не меняет правовых последствий для истца ООО «Экспресс-Кредит» при пропуске срока исковой давности, поскольку срок исковой давности также пропущен на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа.
Доказательств свидетельствующих об ином порядке исчисления срока исковой давности истцом ООО «Экспресс-Кредит» не предоставлено.
Кроме того, данных свидетельствующих о признании долга ответчиком ФИО2, истцом ООО «Экспресс-Кредит» не предоставлено.
Таким образом, поскольку на дату обращения с настоящим исковым заявлением в суд (11 ноября 2022 г.), с учетом части 1 статье 196 ГК РФ, срок исковой давности истек.
В связи с чем, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда г.Новороссийска ФИО1
Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2023 г.
86RS0015-01-2022-002331-54