Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025г.
(номер обезличен)а-1408/2025
УИД: 52RS0(номер обезличен)-82
РЕШЕНИЕ
ИИ
08 апреля 2025 г. (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Заказовой Н.В., с участием помощника А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к И о взыскании задолженности по ЕНС,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с И задолженность по ЕНС в размере (номер обезличен) руб., из них:
- транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2019 год в сумме 235,08 руб.,
- транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2020 год в сумме 6 256,00 руб.,
- транспортный налог с физических лиц: пени, в размере 66,39 руб. начисленные за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), на недоимку 4 709,00 руб. по сроку уплаты (дата обезличена), на недоимку 6 256,00 руб. по сроку уплаты (дата обезличена).
Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) в качестве налогоплательщика состоит И, ИНН (номер обезличен) который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в частности: транспортный налог, поскольку является (являлся) собственником транспортного средства: (номер обезличен)
В адрес налогоплательщика были направлены уведомления об уплате задолженности по транспортному налогу с указанием налоговых ставок, налоговой базы за налоговый период 2019, 2020 гг.: (номер обезличен) от 03.08.2020г., (номер обезличен) от 01.09.2020г., которые были оставлены без исполнения.
В связи с отсутствием уплаты транспортного налога за 2019, 2020гг., согласно требованиям ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика были сформированы и направлены требования (номер обезличен) от 09.02.2021г., (номер обезличен) от 16.12.2021г. об уплате налогов и пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена); за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (заказной почтой России).
В связи с неисполнением требования налогоплательщиком, налоговый орган обратился в суд о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 17.05.2022г. (номер обезличен)а-2328/2022. Определением от (дата обезличена) данный судебный приказ был отменен.
До настоящего времени задолженность, взыскиваемая в приказном порядке, административным ответчиком не погашена в полном объеме.
За налогоплательщиком числится задолженность (отрицательное сальдо ЕНС), подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, - в размере 6 557,47 руб.
Административный ответчик, административный истец, иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 КАС РФ - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).
Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНС). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНС, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНС, меньше денежного выражения и совокупной обязанности.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ.
Налоговая база и налоговые ставки определены ст.ст. 359 и 361 Налогового Кодекса РФ. Налоговые льготы определены ст. 361.1 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 6 Закона «О транспортном налоге» (номер обезличен)-З от 28.11.2002г. на территории (адрес обезличен) устанавливаются налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактиве двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспорте средства. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Нормами п. 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики- физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексам. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, платежей по налогам, сборам, СВ, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности в сроки, установленные ст. 70 НК РФ.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, СВ, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляются пени в размере, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса РФ.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) в качестве налогоплательщика состоит И, ИНН (номер обезличен), который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в частности: транспортный налог, поскольку является (являлся) собственником транспортного средства: (номер обезличен)
В адрес налогоплательщика были направлены уведомления об уплате задолженности по транспортному налогу с указанием налоговых ставок, налоговой базы за налоговый период 2019, 2020 гг.: (номер обезличен) от 03.08.2020г., (номер обезличен) от 01.09.2020г., которые оставлены без исполнения.
В связи с отсутствием уплаты транспортного налога за 2019г. (срок оплаты 01.12.2020г.), в срок, установленный законодательством; за налоговый период 2020г. (срок уплаты 01.12.2021г.) налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), об уплате налогов и пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена); за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (заказной почтой России).
В связи неисполнением требования налогоплательщиком, на основании ст.31, ст.48 НК РФ налоговый орган Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обращалась судебный участок (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) с заявление вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен (дата обезличена) (номер обезличен)a-2328/2022 на сумму 10 977,53 руб. Определением от 20.12.2024г. данный судебный приказ был отменен, на основании поступивших от должника возражений.
В настоящее время ответчиком задолженность, взыскиваемая в приказном производстве, не погашена в полном объеме.
Частично погашена задолженность по: транспортному налогу с физических лиц в размере 4 (номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
- транспортный налог с физических лиц: пени, в размере 44,(номер обезличен)
(номер обезличен)
Правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговой задолженности судом проверена, и сомнений не вызывает.
Таким образом, за налогоплательщиком числится задолженность по налогам. Обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 23 НК РФ по уплате налога, налогоплательщик не выполнил, тем самым нарушил нормы налогового законодательства.
В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности по налогам и пени с И уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика начисленного налога. В связи с чем, инспекцией и было подано заявление о вынесении судебного приказа, затем, после его отмены на основании возражений налогоплательщика, предъявлен соответствующий административный иск в суд. Налоговым органом административное исковое заявление о взыскании налога и пени было подано в течение шести месяцев после отмены судебного приказа мирового судьи. Также соблюден налоговым органом срок обращения суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
В данном случае, в нарушение ст. 62 КАС РФ, доводы административного истца и представленные им доказательства, административный ответчик не опровергнул, доказательств об оплате обязательных платежей суду не представил.
С учетом изложенного, и принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании указанной нормы закона, с И подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к И о взыскании задолженности по ЕНС – удовлетворить.
Взыскать с И, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) (адрес обезличен) (номер обезличен) проживающего по адресу: (адрес обезличен), в пользу Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен):
- транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2019 год в сумме (номер обезличен)
(номер обезличен)
- транспортный налог с физических лиц: пени, в размере 66(номер обезличен)
Взыскать с И, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) (номер обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Заказова Н.В.