Решение по делу № 2А-746/2023 от 07.08.2023 - о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023 г.

Дело № 2а-746/2023 УИД 76RS0011-01-2023-000874-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Уткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 13251 руб. и пени за 2018 г. в размере 194,57 руб., а всего на общую сумму 13445,57 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, как налогоплательщику, принадлежали на праве собственности объекты, являющиеся объектами налогообложения: 7 транспортных средств <данные изъяты>. Начисленный, но не оплаченный, транспортный налог с физических лиц за 2018 г. составил 13251 руб., пеня за 2018 г. начислена в размере 194,57 руб. В адрес ФИО2 налоговым органом направлялось соответствующее требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, однако в добровольном порядке задолженность погашена не была.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что ранее считал, что транспортный налог за 2018 г. был уже взыскан с него по судебному приказу в рамках исполнительного производства.

Выслушав административного ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № 2а-2332/2020 г. мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Транспортный налог на территории Ярославской области вводится, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком на территории Ярославской области устанавливаются Законом Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области».

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357). Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и подлежит исполнению в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 в 2018 г. являлся собственником семи транспортных средств 7 транспортных средств:

- ВАЗ <данные изъяты>, дата прекращения права 12.01.2021 г.;

- ВАЗ <данные изъяты>, дата прекращения права 26.01.2019 г.;

- ВАЗ <данные изъяты>, дата прекращения права 26.01.2019 г.;

- ГАЗ <данные изъяты>, дата прекращения права 12.03.2019 г.;

- Фольксваген Транспортер <данные изъяты>, дата прекращения права 16.01.2021 г.;

- ГАЗ <данные изъяты>, является собственником до настоящего времени;

- Мерседес Бенц <данные изъяты>, дата прекращения права 15.03.2019 г.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 13251 руб., пени 194,57 руб., начисленные за период с 03.12.2019 г. по 10.02.2020 г.

Представленный налоговым органом расчет указанных недоимок проверен судом, не вызывает сомнений в своей арифметической состоятельности, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым органом уведомления № 47288919 от 25.07.2019 г. на ФИО2 была возложена обязанность в срок до 02.12.2019 г. уплатить налоги за 2018 г.: транспортный налог в общей сумме за 7 транспортных средств 13251 руб. (л.д. 11) Ответчик задолженность по налогам не оплатил, в связи с чем, административному ответчику начислены пени.

11.02.2020 г. налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено требование № 1236, согласно которому в срок до 07.04.2020 г. необходимо уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 13251 руб. и пени в сумме 194,57 руб. Одновременно ФИО2 было разъяснено право налогового органа на взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке в случае неисполнения требования в установленный срок. (л.д. 13).

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств о погашении спорной задолженности. Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспорены, иного расчета не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Угличского судебного района Ярославской области от 20.04.2023 г. судебный приказ №2а-2332/2020 г., которым с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме 13251 руб., пени 194,57 руб., отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно сведениям, представленным Угличским РОСП УФССП России по ЯО, на основании судебного приказа №2а-2332/2020 г., которым с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме 13251 руб., пени 194,57 руб., 04.02.2021 г. было возбуждено исполнительное производство № 5518/21/76023-ИП. Указанное исполнительное производство было прекращено постановлением от 27.07.2023 г. на основании п. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно представленным Угличским РОСП УФССП России по ЯО в рамках указанного исполнительного производства не было взыскано денежных средств, сумма долга на дату прекращения исполнительного производства составила 13445,57 руб.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 19.06.2023 года.

Учитывая, что ФИО2 является плательщиком налогов, задолженность по налогу, взносам, штрафам им не погашена, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход местного бюджета. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 537,82 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 13251 руб., пени за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 10.02.2020 г. в общем размере 194 руб. 57 коп., а всего – 13445 (тринадцать тысяч четыреста сорок пять) руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 537 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Кривко