Дело №
УИД 03RS0№-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 августа 2025 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Чабан И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО Специализированный застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 142473 рубля, в счет платы за увеличенную площадь квартиры по адресу: <адрес> (предмет договора №/П1/Л1 участия в долевом строительстве); денежных средств в сумме 21959, 84 рублей, в счет неустойки за просрочку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платы за увеличенную площадь указанной квартиры; неустойки за просрочку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, платы за увеличенную площадь квартиры, а также сумму судебных расходов состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 5933 рубля, оплаты услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовых расходов в размере 42 рубля.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ» денежные средства в сумме 30 845 рублей 40 копеек, в счет неустойки за просрочку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платы за увеличенную площадь квартиры по адресу: РФ, <адрес>; а также сумму судебных расходов состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 5933 рубля, оплаты услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовых расходов в размере 42 рубля
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ» и ФИО1 был заключен договор №/П1/Л1 участия в долевом строительстве (далее - договор, договор долевого участия), предметом которого является квартира по адресу: РФ, <адрес>, городской округ Краснодар, <адрес>, общая площадь которой, отраженная в п. 3.1 договора, равна 40,77 кв.м. Пунктом 4.1 договора установлено, что цена договора составляет 4 062 000,00 рублей, стоимость одного квадратного метра квартиры устанавливается в размере 99 632,00 рубля. Согласно п. 4.5. договора, общая площадь квартиры, определенная в п. 3.1 договора, является расчетной и указана согласно проекту. После окончания строительства и ввода дома в эксплуатацию общая площадь квартиры, подлежащей передаче в собственность, уточняется в соответствии с экспликацией с учетом балконов и лоджий, выданной на основании данных фактического обмера. В случае расхождения площади квартиры на величину более 0,1 кв. м в сторону увеличения участник долевого строительства обязан оплатить разницу в площади превышающей 0.1 кв.м. между инвестируемой площадью квартиры и фактической исходя из стоимости квадратного метра, установленной в п. 4.1 договора, в течении 10 дней с момента получения от застройщика уведомления о готовности объекта долевого строительства к передаче. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> выдано разрешение № на введение в эксплуатацию объекта долевого строительства по договору №/П1/Л1. На основании п. 4.5. договора участия в долевом строительстве №/П1/Л1, застройщиком в адрес участника долевого строительства ФИО1 направлено уведомление о вводе объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Содержащее указанное уведомление почтовое отправление, которому присвоен трек-№, направлено участнику долевого строительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ согласно данным официального сайта АО Почта России, ДД.ММ.ГГГГ почтовому отправлению с трек-номером 35000076175400 присвоен статус «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения», в связи с чем просрочка исполнения ФИО1 обязательства по оплате разницы в площади началась ДД.ММ.ГГГГ. В связи с уклонением Участника долевого строительства от принятия квартиры передача объекта долевого строительства произведена посредством составления одностороннего акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен Дольщику ДД.ММ.ГГГГ (трек-№). В соответствии с пунктами 9, 10 указанного одностороннего акта приема-передачи, Участник долевого строительства извещен о том, что определенная на основании данных обмера, произведенного ООО «Бюро технической инвентаризации №», фактическая площадь <адрес> составляет 42,30 кв. м., что превышает проектную площадь указанной квартиры (40,77 кв. м.) на 1,53 кв.м., следовательно, на основании п. 4.5 Договора №/Ш/Л1, у него имеется непогашенная задолженность перед ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ» в размере 142 473 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет платы за увеличенную площадь квартиры по адресу: РФ, <адрес>, городской округ Краснодар, <адрес>, на счет истца перечислены денежные средства в сумме 142 473 рубля, и тем самым задолженность по оплате увеличения площади квартиры погашена в полном объеме. В соответствии с п. 10.4. договора №/П1/Л1, за просрочку необоснованный отказ/уклонение Участника долевого строительства от оплаты цены договора, Участник долевого строительства выплачивает Застройщику неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчета, общее количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 866 дней, общий размер пени за просрочку составляет 30 845 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял.
Ответчиком ФИО1 ранее заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по средством ВКС, однако по техническим причинам ВКС провести не представилось возможным. В материалах дела имеется письменные возражения на исковое заявление, в котором указано, что ответчик с исковыми требованиями не согласна, считает их необоснованными, поскольку действительно ДД.ММ.ГГГГ между и истцом был заключен договор №/П1/Л1 участия в долевом строительстве, по которому она приобрела квартиру в строящемся доме площадью 40,77 кв.м. Сделка проводилась дистанционно, с помощью электронной цифровой подписи, без личного посещения и визита в <адрес>. После сделки связаться с застройщиком было практически не возможно, телефоны на сайте перекидывали только на отделы продаж и никто не был готов помочь в вопросе получения акта приема передачи квартиры. В мае 2025 года ФИО1 узнала о доплате за увеличение площади, поскольку ее представитель по доверенности уже пришел в офис застройщика и запросил акт для оформления права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата за увеличение квадратных метров на сумму 142 473 рублей. Требования истца, о взыскании с ФИО1 неустойки за просрочку оплаты за просрочку платы за увеличенную площадь квартиры, за период указанный истцом в исковом заявлении, ответчик считает не обоснованным и не соответствующим требованиям действующего законодательства. Правоотношения между сторонами возникли на основании условий договора участия в долевом строительстве №/П1/Л1 и регулируются Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». Ответчиком оплата за квартиру по договору долевого участия внесена в день подписания сделки, обязательства по доплате возникли из-за увеличения площади квартиры после окончания строительства жилого дома. Между тем, постановлением Правительства РФ № от 18.03.2024г. введен мораторий на начисление неустойки и финансовых санкций для участников долевого строительства в том числе и дольщиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего, требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки за указанный период является незаконным и подлежит отклонению. Сопутствующие требования о взыскании судебных расходов, также не признаются ответчиком.
Суд, изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, полагает необходимым заявленные требования ООО Специализированный застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» удовлетворить частично, по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ» и ФИО1 (далее также - Участник долевого строительства) был заключен договор №/П1/Л1 участия в долевом строительстве (далее – договор участия в долевом строительстве).
В соответствии с п. 3 договора участия в долевом строительстве, предметом договора является квартира по адресу: РФ, <адрес>, городской округ Краснодар, <адрес>, общая площадь которой, отраженная в п. 3.1 договора, равна 40,77 кв.м.
Пунктом 4.1 договора участия в долевом строительстве установлено, что цена договора составляет 4 062 000,00 рублей, стоимость одного квадратного метра квартиры устанавливается в размере 99 632,00 рубля.
ФИО1 обязательства по оплате квартиры по договору долевого строительства выполнила, путем внесения суммы указанной в договоре в после подписания сделки, сто не оспаривается истцом.
Согласно п. 4.5. договора, общая площадь квартиры, определенная в п. 3.1 договора, является расчетной и указана согласно проекту. После окончания строительства и ввода дома в эксплуатацию общая площадь квартиры, подлежащей передаче в собственность, уточняется в соответствии с экспликацией с учетом балконов и лоджий, выданной на основании данных фактического обмера. В случае расхождения площади квартиры на величину более 0,1 кв. м в сторону увеличения участник долевого строительства обязан оплатить разницу в площади превышающей 0.1 кв.м. между инвестируемой площадью квартиры и фактической исходя из стоимости квадратного метра, установленной в п. 4.1 договора, в течении 10 дней с момента получения от застройщика уведомления о готовности объекта долевого строительства к передаче.
ДД.ММ.ГГГГ Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> выдано разрешение № на введение в эксплуатацию объекта долевого строительства по договору №/П1/Л1.
На основании п. 4.5. договора участия в долевом строительстве №/П1/Л1, застройщиком в адрес участника долевого строительства ФИО1 направлено уведомление о вводе объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.
Содержащее указанное уведомление почтовое отправление, которому присвоен трек-№, направлено участнику долевого строительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ согласно данным официального сайта АО Почта России, ДД.ММ.ГГГГ почтовому отправлению с трек-номером 35000076175400 присвоен статус «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения», в связи с чем просрочка исполнения ФИО1 обязательства по оплате разницы в площади началась ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п.п. 63-68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В связи с уклонением ФИО1 от принятия квартиры передача объекта долевого строительства произведена посредством составления одностороннего акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (трек-№).
В соответствии с пунктами 9, 10 указанного одностороннего акта приема-передачи, Участник долевого строительства извещен о том, что определенная на основании данных обмера, произведенного ООО «Бюро технической инвентаризации №», фактическая площадь <адрес> составляет 42,30 кв. м., что превышает проектную площадь указанной квартиры (40,77 кв. м.) на 1,53 кв.м., следовательно, на основании п. 4.5 Договора №/Ш/Л1, у него имеется непогашенная задолженность перед ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ» в размере 142 473 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет платы за увеличенную площадь квартиры по адресу: РФ, <адрес>, городской округ Краснодар, <адрес>, на счет истца перечислены денежные средства в сумме 142 473 рубля, и тем самым задолженность по оплате увеличения площади квартиры погашена в полном объеме.
В соответствии с п. 10.4. договора №/П1/Л1, за просрочку необоснованный отказ/уклонение Участника долевого строительства от оплаты цены договора, Участник долевого строительства выплачивает Застройщику неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Правоотношения между сторонами возникли на основании условий договора участия в долевом строительстве №/П1/Л1 и регулируются Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»
В соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу данного постановления до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Особенности, установленные пунктами 1 и 1(1) настоящего постановления, применяются в том числе к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу настоящего постановления (пункт 1(2) постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Особенности, установленные пунктами 1 и 2 настоящего постановления, применяются в том числе к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу настоящего постановления
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с до ДД.ММ.ГГГГ включительно неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции по договорам участия в долевом строительстве, в том числе указанные в части 6 статьи 5 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не начисляются и, соответственно, не взыскиваются. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размер финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве рассчитывается исходя из текущей ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств, но не выше 7,5%.
Судом установлено и никем из сторон не оспаривалось, что ФИО1 на основании заключенного между ней и ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ» договором участия в долевом строительстве №/П1/Л1 от ДД.ММ.ГГГГ является участником долевого строительства, то есть субъектом отношений, регулируемых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом действующего законодательства, период начисления неустойки за просрочку платы за увеличение площади квартиры по договору №/П1/Л1 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (265 дней).
Так, неустойка за просрочку оплаты за увеличенную площадь квартиры составляет 9 438 рублей 83 копейки (142 473 руб.(долг) * 265 (кол-во дней) * 1/300 * 7/5% = 9 438,83)
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что суд удовлетворил требования истца частично, в размере 9438,83 руб. где указная сумма составляет 6% от заявленной суммы иска в размере 164432,84 руб., следовательно, судебные расходы, связанные с рассмотрением данного требования, подлежат удовлетворению в размере 6% так, суд вправе возместить размер оплаченных истцом госпошлин, в размере 356 руб., соответственно.
Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов понесенных истцом по оплате услуг представителя, в размере 20 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За оказание юридических услуг истец заплатил 20000 рублей, в подтверждении чего предоставил соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В данном случае, заявленный истцом размер расходов на оплату юридических услуг не является разумным, учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд считает возможным снизить размер убытков, взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя с 20000 рублей до 5 000 рублей.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, связанных с направлением претензий в адрес ответчика, суд принимает во внимание следующее.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (статья 98 ГПК РФ).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 42 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 80 11 №, код подразделения: 020-006, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 9 438 (девять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 83 копейки, в счет неустойки за просрочку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платы за увеличенную площадь квартиры но адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Краснодар, <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 80 11 №, код подразделения: 020-006, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 356 (триста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 42 (сорок два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья -