Дело № 2-142/2023
73RS0004-01-2022-009272-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В. Миллер,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Определением судьи от 23.12.2022 к участию в деле привлечена ФИО1
Требования мотивированы следующим.
Между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - «Банк», «Заявитель») и ФИО11 (далее - «Должник») был заключен Кредитный договор № от 27.07.2017 (далее - «Кредитный договор»), по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 400 475,67 руб.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № 2 от 09 апреля 2014 года) наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ОАО Банк «ФК Открытие».
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» от 26.10.2018 (Протокол от 29.10.2018 №3), ПАО «БИНБАНК» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
С 01.01.2019 (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «БИНБАНК» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК» ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».
Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете - заявлении. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ПАО Банк «ФК Открытие». Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 03.11.2022, Должник нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 03.11.2022 задолженность по Кредитному договору № от 27.07.2017 составляет 250 785,10 в том числе:
- задолженность по основному долгу – 250 105,88 руб.
- начисленные проценты и комиссии - 679,22 руб.
Основываясь на ответе нотариуса ФИО12 на запрос о наследственном деле, ФИО13 скончался ДД.ММ.ГГГГ
Обращаясь в суд, представитель Банка просит взыскать с ФИО14 – наследника ФИО15., в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору № № от 27.07.2017 в размере 250 785,10 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 250 105,88 руб.; начисленные проценты и комиссии - 679,22 руб.; судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 5708руб.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО16., законный представитель ответчика - ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО17 был заключен кредитный договор № от 27.07.2017, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 400475,67 руб.
Согласно Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете - заявлении. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ПАО Банк «ФК Открытие». Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 03.11.2022, Должник нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 03.11.2022 задолженность по кредитному договору № от 27.07.2017 составляет 250 785,10 в том числе:
- задолженность по основному долгу - 250105,88 руб.
- начисленные проценты и комиссии - 679,22 руб.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что оплата по договору производилась нерегулярно и не в полном объеме. Данный факт подтверждается историей операций по договору.
В судебном заседании установлено, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено Свидетельством о смерти № от 06 декабря 2019 года.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, принятие наследства, в частности, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1142, п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного при жизни по адресу: <адрес> заведено наследственное дело №
Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является его сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
С учетом изложенного, установив, что ответчиком ФИО20 после смерти отца ФИО21 наследство принято, стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований к указанному наследнику о взыскании долга по кредитному договору.
С учетом изложенного, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежат удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО23 также надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5708 руб. в пользу истца.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.309, 363, 810, 811, 1175 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) задолженность по кредитному договору № от 27.07.2017 в размере 250 785,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 250 105,88 руб.; начисленные проценты и комиссии - 679,22 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5708 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.В. Миллер
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023.