дело № 2а-570/2025

УИД 03RS0054-01-2025-000679-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 15 апреля 2025 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Фатхетдинов Ф.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 883,13 руб., в том числе налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере 99,30 руб., налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2022 г. в размере 124 руб., суммы пеней в размере 659,88 руб. по состоянию на 05.08.2024 г.

В обоснование иска указано, что в межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по оплате обязательных платежей.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: квартира, по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <№>, площадью 34,9 кв.м., дата регистрации <дата обезличена>.

Согласно ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности налоговым органом направлялись в адрес административного ответчика налоговые уведомления об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов от 01.09.2022 <№>, от <дата обезличена> <№>.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административному ответчику судом было разъяснены, что в случае не поступления от него возражения по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В адрес административного ответчика направлено уведомление о судебном процессе, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 291, 292 КАС РФ.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и от административного ответчика не поступило возражение на применения такого порядка рассмотрения административного дела, суд считает дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (пункты 1-5 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Пеней признается установленная статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежало следующее имущество: квартира, по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <№>, площадью 34,9 кв.м., дата регистрации <дата обезличена>.

Налоговым органом направлялись в адрес административного ответчика налоговое уведомления от 01.09.2022 <№>, от 09.08.2023 <№> на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

Согласно ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 01.02.2024 года <№> на сумму 601,49 руб., в которых сообщалось о сумме задолженности с указанием налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок.

Административный ответчик сведений, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме за указанный период, не представил.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан. 16.08.2024 года вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 11.09.2024 года, судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки обращения с заявлением о принудительном взыскании налога административным истцом соблюдены.

Как следует из расчета, за административным ответчиком по состоянию на 07.03.2025 года числится задолженность 883,13 руб., в том числе налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере 99,30 руб., налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2022 г. в размере 124 руб., суммы пеней в размере 659,88 руб. по состоянию на 05.08.2024 г.

Сведений об уплате административным ответчиком задолженности в добровольном либо принудительном порядке не представлено. С учетом изложенного, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) за счет имущества физического лица в размере 883,18 руб. в том числе:

налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере 99 руб.30 коп.,

налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2022 г. в размере 124 руб.,

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 659 руб. 88 коп. по состоянию на 05.08.2024 г.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов