№2-975/2022

Решение

именем Российской Федерации

РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ 2022 г.

районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Лебедевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к имуществу ФИО1 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 ФИО10 как наследнику ФИО1 ФИО11, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте 1044-Р-353304924 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 70667,52 руб., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 590999,68 руб., задолженности по процентам в сумме 10667,84 руб., а так же судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2320,03 руб. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 была выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом 30000 руб. под 19 % годовых. Кредитный долг в полном объеме не погашен. Поскольку ответчик умер, обязательства по кредиту должны быть исполнены его наследниками за счет наследственного имущества.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом в качестве ответчика к участию в деле привлечен наследник ФИО3 ее сын ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО4 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств следует, что 03.12.2010 ФИО5 (после заключения брака - ФИО1) подписала заявление на получение кредитной карты с лимитом кредитования 30 000 руб., согласно которому Банк предоставил ФИО5 возобновляемый лимит кредита в размере 30000 руб. под 19 % годовых.

Всего по указанной карте ФИО6 погасила кредит в сумме 387 452 руб. последнее погашение прошло ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом Управления ЗАГС по .

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведенного нотариусом нотариального округа ФИО7, наследство принято ФИО4

Согласно наследственному делу в наследственную массу в числе прочего имущества и имуществуенных прав вошел жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, . Стоимость дома составила 497 563 руб.

Согласно распечатке со счета ФИО6 и расчетам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту образовалась задолженность в указанной в иске сумме.

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что в силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 того же Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, суд полагает доказанным факт принятия ФИО4 наследства матери - ФИО3 в сумме, достаточной для погашения заявленного банком долга.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной по платежному поручению госпошлины в размере 2320,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН<***>) к ФИО2 ФИО12 ( удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте 1044-Р-353304924 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 70667,52 руб., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 590999,68 руб., задолженности по процентам в сумме 10667,84 руб., а так же судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2320,03 руб.

В удовлетворении исковых требованийПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева