Решение по делу № 2А-1683/2023 от 18.12.2023

Дело № 2а-1683/2023

УИД 75RS0003-01-2023-003050-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. Являясь собственником земельного участка, не оплатила земельный налог за 2015-2016 гг., а также пени по земельному налогу за 2015-2016 гг. В связи с не оплатой налога должнику направлено требование, которое также не исполнены. По заявлению административного ответчика 03.07.2023 мировым судьей судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы судебный приказ о взыскании задолженности отменен. Просит взыскать:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в сумме 0,01 руб., за 2016 год в сумме 0,99 руб.;

- пени за нарушение срока уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в сумме 1,39 руб., за 2016 год в сумме 12,74 руб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291, частью 7 статьи 150 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Названная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ исполняется налогоплательщиком самостоятельно в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ... рождения, состоит на налоговом учете в УФНС по Забайкальскому краю в качестве налогоплательщика.

ФИО1 имеет в собственности земельный участок по адресу: ..., являющийся объектом налогообложения, указанный в налоговом уведомлении.

В установленные законом сроки исчисленный земельный налог налогоплательщик не оплатила, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование ... от 16.11.2018 об уплате земельного налога и пени, сроком исполнения до 19.12.2018. Данное требование должником не исполнено, что послужило основанием для обращения 07.06.2022 налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

07.06.2022 мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока был вынесен судебный приказ № 2а-3469/2022 о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме –177,13 руб., расходов по оплате госпошлины – 200 руб.

Определением мирового судьи от 03.07.2023 судебный приказ в отношении ФИО1 на основании поступивших возражений должника отменен.

В связи с неоплатой задолженности, налоговый орган 06.10.2023, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на обращение в суд после отмены мировым судьей судебного приказа, обратился в суд с данным административный иском.

Согласно расчету, административный ответчик имеет задолженность по:

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в сумме 0,01 руб., за 2016 год в сумме 0,99 руб.; пени за нарушение срока уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в сумме 1,39 руб., за 2016 год в сумме 12,74 руб. Всего 15,13 руб.

Указанную задолженность административный истец просит взыскать.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих требования не представлено. При этом в силу закона обязанность по уплате налогов сохраняется за должником и после отмены судебного приказа.

Процедура принудительного взыскания налоговой недоимки, а также сроки обращения в суд, налоговым органом соблюдены.

Учитывая, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем было подано заявление о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа в установленный положениями статьи 48 НК РФ предъявлен настоящий административный иск, на дату рассмотрения дела административным ответчиком обязанность по уплате задолженности не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 219 ч.8, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ...., уроженки ...

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в сумме 0,01 руб., за 2016 год в сумме 0,99 руб.;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Л.Н. Колосова