2а-1384/2022
91RS0008-01-2022-001665-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года город Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Холкиной А.И.,
при секретаре – Гриевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
установил:
16.05.2022 года в суд поступили материалы административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. Доводы административного иска мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства автомобиль легковой, марка/модель , государственный номер №, мощность двигателя 123 л.с.
ФНС России во исполнение пункта 3 статьи 363, пункта 2 статьи 409 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором плательщику была исчислена сумма транспортного налога за 2016 год в размере 215,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено налоговое уведомление №, в котором плательщику была исчислена сумма транспортного налога за 2017 год в размере 861,00 руб.; в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором плательщику была исчислена сумма транспортного налога за 2018 год в размере 574,00 руб.
В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законодательством сроки, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Федеральной налоговой службой России в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного требования за налогоплательщиком числилась задолженность, в том числе по транспортному налогу в размере 1111,33 руб.
Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законодательством сроки, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Федеральной налоговой службой России в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного требования за налогоплательщиком числилась задолженность, в том числе по транспортному налогу в размере 581,48 руб.
Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании срок задолженность по транспортному налогу плательщиком в добровольном порядке не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Крым мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 1692,81 руб.
Однако в связи с тем, что от должника поступили возражения, определением мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен.
На основании изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Крым просит взыскать с ответчика ФИО2 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 1692,81 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Крым в судебное заседание не явился. От представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу регистрации, конверт вернулся не врученным с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки ответчик суд не уведомил, с ходатайствами не обращался.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска по следующим основаниям.
На основании ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства автомобиль легковой, марка/модель , государственный номер №, мощность двигателя 123 л.с.
ФНС России во исполнение пункта 3 статьи 363, пункта 2 статьи 409 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором плательщику была исчислена сумма транспортного налога за 2016 год в размере 215 руб. по транспортному средству автомобиль легковой, марка/модель , государственный номер № (л.д. 10).
Также, ФНС России во исполнение пункта 3 статьи 363, пункта 2 статьи 409 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором плательщику была исчислена сумма транспортного налога за 2017 год в размере 861 руб. по транспортному средству автомобиль легковой, марка/модель , государственный номер № (л.д. 11).
ФНС России во исполнение пункта 3 статьи 363, пункта 2 статьи 409 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором плательщику была исчислена сумма транспортного налога за 2018 год в размере 574 руб. по транспортному средству автомобиль легковой, марка/модель , государственный номер № (л.д. 12).
В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законодательством сроки, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Федеральной налоговой службой России в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного требования за налогоплательщиком числилась задолженность за 2017-2018г.г., в том числе по транспортному налогу в размере 1111,33 руб. (л.д. 13).
Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в связи с неуплатой транспортного налога в установленные законодательством сроки, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Федеральной налоговой службой России в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного требования за налогоплательщиком числилась задолженность за 2019 год, в том числе по транспортному налогу в размере 581,48 руб. (л.д. 14).
Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании срок задолженность по транспортному налогу плательщиком в добровольном порядке не погашена.
В связи с неисполнением обязанности налогоплательщиком в добровольном порядке по уплате налога, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу к мировому судье судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым, а после вынесения мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с ФИО5 в размере 1692,81 рубля, с настоящим административным иском в суд (л.д. 23).
Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).
Налоговые ставки по транспортному налогу установлены ст. 361 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Пунктом 2 статьи 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
Порядок исчисления налога установлен статьей 362 НК РФ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статьи 3 Закона Республики Крым «О транспортном налоге» № 8- ЗРК/2014 от 19.11.2014 года на территории Республики Крым в 2016-2019 г.г. налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. составляла 7 руб.
Расчет задолженности транспортного налога, приложенный административным истцом к исковому заявлению, судом проверен и признан арифметически верным.
Учитывая, что требованием Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности по транспортному налогу на сумму 1692,81 рубля был установлен ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание недоимки по транспортному налогу, вынесенный мировым судьей судебного участка № Джанкойского судебного района, был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями административного ответчика, а в суд с настоящим иском Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Крым обратилась ДД.ММ.ГГГГ, установленные пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ, частью 2 статьи 286 КАС РФ шестимесячные, со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, а также со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, сроки, в течение которых заявление о взыскании обязательных платежей и санкций могут быть поданы в суд, налоговым органом соблюдены.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку настоящие исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в бюджет Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета задолженность в размере в размере 1692 (одна тысяча шестьсот девяносто два) рубля 81 копейка, из которых 1650 рублей 00 копеек – задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 года; 42 рубля 81 копейка – пеня по транспортному налогу, на следующие платежные реквизиты: р/с <***> в БИК: 013510002 Отделение Республики Крым БАНКА РОССИИ, Управление Федерального Казначейства по Республике Крым в г. Симферополь, (Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Крым, ИНН: <***>), КБК 18210604012021000110, ОКАТО 35709000.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет Республики Крым государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Джанкойский районный суд Республики Крым.
Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2022 года.
Председательствующий А.И. Холкина