Решение по делу № 2А-2289/2023 от 31.05.2023

Дело № 2а-2289/2023

61RS0001-01-2023-001826-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Лохмановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании налогов.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонная ИФНС России № по ... по месту жительства.

ФИО1 ИНН № является плательщиком НДФЛ в связи с получением доходов.

Налогоплательщик обязан уплатить НДФЛ с доходов, полученных от источников в РФ по ставкам, установленным ст. 224 НК РФ, согласно представленной налоговой декларации по НДФЛ.

Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате НДФЛ не исполнена.

В части взыскания задолженности по имущественным налогам.

В соответствии со ст. 143 НК РФ должник является плательщик НДС.

Налогоплательщик обязан уплатить налог, согласно представленной налоговой декларации по НДС.

Налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога по НДС не исполнил.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 ИНН № выставлены и направлены требования от ... №, от ... №, от ... № об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисления недоимки, пени.

Факт направления требования в адрес ФИО1 ИНН №, также подтверждается «скриншотом» - изображением показывающим в точности то, что видит налогоплательщик в Личном кабинете.

До настоящего времени задолженность по требованию от ... №, от ... №, от ... № в размере 254748.53 руб. не уплачена.

С учетом изложенного, административный истец просил суд восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления в части требований от ... №, от ... № о взыскании задолженности взыскать с административного ответчика с ФИО1, признав причины пропуска уважительными и взыскать недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 182000 руб., пеня в размере 71811.15 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Представитель административного ответчика ФИО1 ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных требований, представил возражения.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонная ИФНС России № по ... по месту жительства.

ФИО1 ИНН № является плательщиком НДФЛ в связи с получением доходов.

Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате НДФЛ не исполнена.

В части взыскания задолженности по имущественным налогам.

В соответствии со ст. 143 НК РФ должник является плательщик НДС.

Налогоплательщик обязан уплатить налог, согласно представленной налоговой декларации по НДС.

Налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога по НДС не исполнил.

До настоящего времени задолженность по требованию от ... №, от ... №, от ... № в размере 254748.53 руб. не уплачена.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Таким образом, Налоговым органом предъявляются суммы налога, сбора, пеней, штрафов подлежащие к взысканию с физического лица превышающие 10 000 рублей в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования. В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня рассчитывается на общую задолженности по налоговым обязательствам и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. На основании неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании налога (сбора), пеней, штрафов. В соответствии с положениями п.6, ст. 6.1, абз. 3. п.4, ст. 31 НК РФ почтовое отправление считается полученным на 6 рабочий день со дня отправки заказного письма.

Мировым су... вынесено определение от ... об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

В соответствии с абз. 2 п.З ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № по ... считает, что основанием для обращения с исковым заявлением послужило вынесение мировым судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.60 Постановления Пленума ВАС от ... № не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... МИФНС № отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Таким образом, срок на обращение в суд с иском истекал ..., в то время как административный истец обратился в суд с административным иском только ..., то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, административный истец не приводит обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока.

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность обращения в суд в установленный законом срок, административным истцом не представлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от ... №-О-П) установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципам и лежащим в основе правого регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска срока административным истцом на обращение в суд с настоящим административным иском, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании налогов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 07.06.2023 года.