Решение по делу № 2-725/2023 от 25.10.2023

№

Решение вступило в законную силу

«____» _____________ 2023 года

Судья _______________Х.Х. Даов

Решение

Именем Российской Федерации

<дата>

г.<адрес>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Даова Х.Х.,

при секретаре с/з Кандроковой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

<дата> ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 88 631 руб. 19 коп., а также расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2 858 руб. 94 коп.

В обоснование искового заявления указано, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 44 990 руб. 70 коп. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. Обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 88 631 руб. 19 коп., состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 44 990 руб. 70 коп., задолженности по процентам за пользование займом в размере 43 640 руб. 49 коп.

<дата> на основании договора уступки прав требования (цессии) ООО МФК «Рево Технологии» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Агентство Финансовых Решений».

<дата> ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС заключило договор об оказании услуг сервисного агента с ООО «Бюро Судебного взыскания».

<дата> мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №CF546023271.

<дата> мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР вынесено определение об отмене судебного приказа №.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по указанному договору займа явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела истец ОООСФО ЛЕГАЛ ФИНАНС явку представителя в суд не обеспечило, о причинах суд не уведомил. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела ФИО1 в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, иных ходатайств перед судом не инициировала.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, а также их представителей.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Абзацами 1 и 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ от <дата> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 151-ФЗ от <дата> микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица, и в сети Интернет.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Рево Техногии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым последней предоставлен займ в размере сумма 44 990 руб. 70 коп.

Со стороны истца обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как следует из материалов дела, не оспорено ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, ФИО1 в нарушение условий договора займа не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей по договору займа. До настоящего времени сумма основного долга по договору займа и проценты ответчиком не погашены.

Положениями ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от <дата> «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 данной статьи, применяется статья 428 ГК РФ (ч. 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

В соответствии со ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом (ч. 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что условия договора потребительского займа №№ от <дата> были установлены сторонами по их согласованию, ФИО1 знала об условиях займа, о размере процентной ставки, предусмотренной за пользование займом, а также о размере процентной ставки, предусмотренной за нарушение сроков возврата займа, был согласен с ними и осуществил действия, направленные на получение денежных средств, тем самым принял на себя риски по исполнению данного договора займа. Однако в срок, установленный п. 2 договора потребительского займа №№ от <дата> сумму займа и проценты не погасила.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору займа ФИО1 допустила возникновение просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены стороной ответчика надлежащим образом. Доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом стороной ответчика суду не представлено, равно как и доказательств оспаривания договора займа либо расторжения договора от <дата>

<дата> на основании договора № уступки прав требования (цессии) ООО «Агентство Финансовых Решений» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС, согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 44 990 руб. 70 коп. (основной долг) являются законными, обоснованными.

Согласно пунктам 2 и 4 Индивидуальных условий сумма займа предоставлена должнику сроком не более чем 3 месяца с начислением процентов за пользование займом 206, 875% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты платежа), кредитор вправе взимать с заемщика уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 88 631 руб. 19 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 44 990 руб. 70 коп., задолженности по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 43 640 руб. 49 коп.

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС задолженность по договору займа в размере 88 631 руб. 19 коп., из которых основной долг - 44 990 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом - 43 640 руб. 49 коп.

Ранее, <дата> мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС задолженности по кредитному договору потребительского займа №№ от <дата>, который был отменен <дата> на основании определения мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение на сумму 2 858 руб. 94 коп., подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2 858 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ОВМ ОМВД РФ по <адрес> КБР <дата>) в пользу ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> в размере 88 631 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать один) руб. 19 коп., из которых основной долг - 44 990 руб. 70 коп., проценты за пользование суммой займа - 43 640 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 858 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья

Х.Х. Даов