Решение по делу № 2А-4314/2022 от 22.11.2022 | Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2а-4314/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

При секретаре Клоненгер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС Росси №19 по Новосибирской области, признается плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент направления требований были начислены пени, которые уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора, частично обязательства ответчиком исполнены.

С учетом уточнения исковых требований, административный истец просит взыскать с ответчика: пени по транспортному налогу за 2014г. (на сумму недоимки 41300 рублей) в размере 1 422.67 рублей, за 2015г. (на сумму недоимки 98 652.88 рублей) в размере 2 569.94 рублей, за 2016г. (на сумму недоимки 107 127 рублей) в размере 3 624.09 рублей, за 2017г. (на сумму недоимки 78846 рублей) в размере 2 729.23 рублей, за 2018г. (на сумму недоимки 78 846 рублей) в размере 2 767.89 рублей, за 2019г. (на сумму недоимки 67 096.00 рублей) в размере 2 246.55 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 50701000) за 2019г. (на сумму недоимки 54 745 рублей) в размере 1 901.02 рублей, за 2018г. (на сумму недоимки 50 183 рублей) в размере 685.25 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016г. (на сумму недоимки в размере 6056 рублей) в размере 1 374.47 рублей, за 2017г. (на сумму недоимки 793 рублей) в размере 124.12 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно учетных данных налогоплательщика ФИО1 он является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, также требования об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ. налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов и сборов, по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

В пункте 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст.48 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75 НК РФ).

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его правильным.

Размер задолженности по пени ответчиком не оспаривался.

Таким образом, суд полагает обоснованным требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика: пени по транспортному налогу за 2014г. (на сумму недоимки 41300 рублей) в размере 1 422.67 рублей, за 2015г. (на сумму недоимки 98 652.88 рублей) в размере 2 569.94 рублей, за 2016г. (на сумму недоимки 107 127 рублей) в размере 3 624.09 рублей, за 2017г. (на сумму недоимки 78846 рублей) в размере 2 729.23 рублей, за 2018г. (на сумму недоимки 78 846 рублей) в размере 2 767.89 рублей, за 2019г. (на сумму недоимки 67 096.00 рублей) в размере 2 246.55 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 50701000) за 2019г. (на сумму недоимки 54 745 рублей) в размере 1 901.02 рублей, за 2018г. (на сумму недоимки 50 183 рублей) в размере 685.25 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016г. (на сумму недоимки в размере 6056 рублей) в размере 1 374.47 рублей, за 2017г. (на сумму недоимки 793 рублей) в размере 124.12 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 777.81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2014г. (на сумму недоимки 41300 рублей) в размере 1 422.67 рублей, за 2015г. (на сумму недоимки 98 652.88 рублей) в размере 2 569.94 рублей, за 2016г. (на сумму недоимки 107 127 рублей) в размере 3 624.09 рублей, за 2017г. (на сумму недоимки 78846 рублей) в размере 2 729.23 рублей, за 2018г. (на сумму недоимки 78 846 рублей) в размере 2 767.89 рублей, за 2019г. (на сумму недоимки 67 096.00 рублей) в размере 2 246.55 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 50701000) за 2019г. (на сумму недоимки 54 745 рублей) в размере 1 901.02 рублей, за 2018г. (на сумму недоимки 50 183 рублей) в размере 685.25 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016г. (на сумму недоимки в размере 6056 рублей) в размере 1 374.47 рублей, за 2017г. (на сумму недоимки 793 рублей) в размере 124.12 рублей.

Всего взыскать 19 445.23 (девятнадцать тысяч четыреста сорок пять рублей 23 копеек) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 777.81 (семьсот семьдесят семь рублей 81 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022г.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-4314/2022 (54RS0005-01-2022-004892-06) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 19.12.2022 года решение суда в законную силу не вступило.

Судья Ханбекова Ж.Ш.