УИД: 77RS0010-02-2023-001636-73
Дело № 2а-168/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 20 июня 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-168/23 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ
Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета адрес задолженности по уплате транспортного налога за 2020 г. в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником транспортного средства автомобиля легкового марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 280 л.с.
В адрес административного ответчика административным истцом были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2020 г., однако по состоянию на 15.12.2021 года сумма налога уплачена не была, в связи с чем, административный истец выставил административному ответчику требование об уплате недоимки в общей сумме сумма и пени с указанием срока для добровольного исполнения требования. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, в связи с чем, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, направила возражения на иск.
В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге».
В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что ответчик являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиль легковой марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 280 л.с.
Административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 72767209 от 01.09.2021 года на уплату транспортного налога за 2020 год.
В соответствии с п. 6 ст. 6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 6 ст. 6, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.
В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № 95045 от 15.12.2021 года об уплате налога.
Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Таким образом, на административного ответчика возлагается обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма
В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пени в силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов. Порядок их начисления установлен в статье 75 того же кодекса, согласно которой пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяются в процентах от неуплаченной суммы налога и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, и налоговом органом соблюден.
До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Вопреки доводам административного ответчика, оснований полагать, что ее автомобиль не является объектом налогообложения, не имеется.
Так, в соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Согласно указанной норме объектами налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; не являются объектами налогообложения, автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке (подпункт 2 пункта 2 статьи 358 НК РФ).
К специально оборудованным для использования инвалидами автомобилям относятся автотранспортные средства либо изначально выпущенные изготовителем и сертифицированные в качестве автотранспортных средств, предназначенных для использования непосредственно инвалидами, либо переоборудованные в дальнейшем для обеспечения возможности управления лицами с ограниченными физическими возможностями.
При этом, как отмечено в письме Минфина России от 29 января 2019 года N 03-05-06-04/4853, подтверждением относимости автотранспортных средств к категории оборудованных для использования инвалидами являются соответствующие данные, вносимые в документацию автотранспортных средств компетентным регистрирующим органом, об изменениях конструкцию транспортных средств, установке дополнительного (навесного) оборудования (для обеспечения возможности управления лицами с ограниченными физическими возможностями).
Транспортных средств, специально оборудованных для использования инвалидами, органами ГИБДД за ФИО1 в 2020 году не зарегистрировано.
Из карточки учета на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не следует, что в отношении данного автотранспортного средства, выпущенного и сертифицированного изготовителем как обычный автомобиль, компетентным органом были зарегистрированы изменения регистрационных данных транспортного средства, связанные с внесением изменений в его конструкцию и касающихся приспособления и переоборудования для обеспечения возможности его управления лицами с ограниченными физическими возможностями (инвалидами); ПТС и СТС на автомобиль с отметками о регистрации органами ГИБДД подобного рода изменений регистрационных данных на транспортное средство, опровергающих данные из карточки учета транспортного средства, административным ответчиком не представлено, как и свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями (переоборудование для обеспечения возможности управления лицами с ограниченными физическими возможностями, о которых указывает административный ответчик (по сравнению с заводскими)) требованиям безопасности.
При таких данных основания полагать, что транспортное средство, зарегистрированное на имя ФИО1, исключается из числа объектов налогообложения за налоговый период 2020 года, отсутствуют; само по себе то, что административный ответчик является инвалидом 1 группы, об этом не свидетельствуют.
Закон адрес от 9 июля 2008 года N 33 "О транспортном налоге" устанавливает, что от уплаты налога освобождаются инвалиды I и II групп - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан; данная льгота не распространяется на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт) (статья 4), в связи с чем основания для освобождения ФИО1 от обязанности уплаты транспортного налога за 2020 год с учетом мощности двигателя ее автомобиля также не установлены.
Оценивая довод административного ответчика о том, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было продано в 2020 году, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, 3. в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Из карточки учета транспортного средства следует, что изменение собственника вышеуказанного автомобиля было совершено 27 декабря 2020 года, таким образом расчет транспортного налога произведен в соответствии с положениями пункта 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уплаты указанных обязательных платежей и санкций не имеется.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что в результате неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в соответствии со ст. ст. 3, 69, 356 Налогового кодекса РФ, нарушены интересы адрес в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего городской бюджет несет убытки, суд приходит к выводу о том, чтозаявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате налога, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес сумма в качестве задолженности по налогам, а также пени в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио Агамов
Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2023 г.