УИД 36RS0020-01-2025-002578-55

Дело № 2-35/2026 (№ 2-1613/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 13 января 2026 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой И.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя, допущенного к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по заявленному им в судебном заседании ходатайству, - ФИО4,

третьих лиц ФИО5, индивидуального предпринимателя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права пользования жилым помещением и о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

28 октября 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права пользования жилым помещением и о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, мотивированное истцом тем, что на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области, вступившего в законную силу 27 марта 2024 г., за администрацией Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 12 апреля 2024 г. право собственности было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Согласно постановлению администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области № 47 от 24 августа 2024 г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан жилым домом блокированной постройки, при этом он с согласия администрации Троицкого сельского поселения Лискинского района Воронежской области проживает в вышеуказанном жилом доме блокированной постройки, расположенном по адресу: <адрес>, блок 1, с 02 ноября 2005 г., ранее данное помещение значилось квартирой, где он и был зарегистрирован. На момент его вселения в квартиру с ним проживала его супруга ФИО2, он обеспечивает сохранность указанного жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, то есть исполняет обязанности нанимателя жилого помещения в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.67 Жилищного кодекса РФ и на сегодняшний момент является законным, добросовестным пользователем данного жилого помещения, однако его супруге на основании договора дарения от 24 июля 2008 г., зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 21 августа 2008 г. №, принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые на основании ст. 36 СК РФ являются имуществом, полученным супругой во время брака в дар, и является только ее собственностью, и которые 26 июля 2024 г. его супруга продала, что подтверждается договором купли-продажи от 26 июля 2024 г. 25 октября 2024 г. он обращался в администрацию Троицкого сельского Лискинского муниципального района Воронежской области с заявлением о заключении им договора социального найма, однако ему было отказано в связи с тем, что не истек срок совершения действий, предусмотренных ст. 53 ЖК РФ, которые привели к ухудшению жилищных условий. Спорный жилой дом блокированной застройки является для него единственным местом проживания, в связи с чем он и обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит суд признать за ним право пользования жилым домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>, и возложить на администрацию Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области обязанность заключить с ним договор социального найма жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу; <адрес>, блок 1 (л.д. 6).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО6, привлеченная к участию в деле определением Лискинского районного суда Воронежской области от 05 декабря 2025 г. в протокольной форме, в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при вынесении решения по данному делу.

Представитель ответчика администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области - глава Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, установив значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 2 ГПК РФ целями и задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных и оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 марта 2005 г.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ - объектами жилищных прав являются жилые помещения, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан установленным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с п. 1 п. 1 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома.

Согласно положениям ст. 61 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

В п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 (ред. от 09 декабря 2025 г.) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

Согласно требованиям ст. 63 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма заключается в письменной форме.

Обязанность по заключению договора социального найма возникает как у ответчика, который является собственником спорного жилого дома блокированной застройки, так и у истца, который является пользователем спорного жилого помещения.

Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В судебном заседании, в том числе из письменных доказательств установлено, что

29 ноября 2001 г. в <адрес> ФИО3 в соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 г. №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» на основании постановления администрации Лискинского района и г. Лиски было создано крестьянское (фермерское) хозяйство (КФХ) «Русь» (свидетельство о государственной регистрации №8 выдано 29 ноября 2001 г. администрацией Лискинского района и г. Лиски, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве серии 36 №, ОГРН №).

15 декабря 2001 г. на внеочередном собрании членов СПК «Рассвет», на котором присутствовали 186 основных членов СПК «Рассвет» из 198, было принято решение о выходе из СПК 165 его членов (на основании поступивших от них заявлений) и переуступке прав на имущественные и земельные паи выходящими членами СПК «Рассвет» в КФХ «Русь», и в этот день между главой КФХ «Русь» ФИО3 и бывшими членами СПК «Рассвет», указанными в списке №, согласно которому бывшие члены СПК «Рассвет» вступили в КФХ «Русь» и передали КФХ «Русь» принадлежащие им земельные и имущественные паи.

08 мая 2004 г. в связи со смертью главы КФХ «Русь» ФИО3 было проведено общее собрание членов КФХ «Русь», на котором присутствовали 97 членов КФХ «Русь» из 126, и было решено избрать главой КФХ «Русь» ФИО6 (Т. 1 л.д. 208). В тот же день было заключено дополнительное соглашение к договору от 15 декабря 2001 г. между членами КФХ и ФИО8, в нем были определены полномочия главы КФХ, в числе которых: осуществление действий от имени фермерского хозяйства без доверенности, представление его интересов и совершение сделок, распоряжение имуществом фермерского хозяйства в интересах его членов организация деятельности фермерского хозяйства и т.п.

ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она является ИП в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, ОГРНИП №.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Первичные документы, связанные со строительством спорного жилого дома, суду не представлены ни в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В списках жилых домов, переданных от СПК «Рассвет» в КФХ «Русь» в счет имущественных паев членов СПК «Рассвет», перешедших в КФХ «Русь» на основании протокола № 4 внеочередного общего собрания основных членов СПК «Рассвет» Лискинского района от 15 декабря 2001 г., спорный жилой дом не значится.

В домовой книге для прописки граждан в доме, расположенном по адресу: <адрес>, имеется запись о том, что истец ФИО1 зарегистрирован по месут жительства в указанном жилом помещении со 02 ноября 2005 г., его супруга ФИО5 зарегистрирована с 10 декабря 2008 г.

Из трудового договора, зарегистрированного администрацией Лискинского района и г. Лиски Воронежской области №5155 от 11 мая 2004г., следует, что глава КФХ «Русь» Лискинского района Воронежской области ФИО6 на неопределенный срок принял на работу в пивзавод работника ФИО1 в должности директора, начало работы с 26 апреля 2004г., из трудового договора, зарегистрированного администрацией Лискинского района и г. Лиски Воронежской области №5124 от 23 июня 2004г., следует, что глава КФХ «Русь» Лискинского района Воронежской области ФИО6 приняла на работу в пивзавод работника ФИО1 в должности директора, начало работы с 03 июня 2004г. Соглашением о внесении изменений в трудовой договор №5524 от 23 июня 2004г., вступившим в силу и введенным в действие с 01 июля 2005г., работник ФИО1 назначен инженером газовой службы (63-65).

Из справки, выданной главой КФХ «Русь» Лискинского района Воронежской области ФИО6 следует, что ФИО1 работал в КФХ «Русь» директором пивзавода с 26 апреля 2004 г. по 22 июня 2004г., инженером газовой службы с 23 июня 2004 г. по июнь 2011г. (л.д. 66)

Согласно договору социального найма жилья от 27 апреля 2004 г., глава КФХ «Русь» Лискинского района Воронежской области ФИО6 предоставила семье Ш-вых (ФИО1 и ФИО2) служебную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 83,9 м., на период работы в хозяйстве КФХ «Русь» и ЗАО «Троицкое», таким образом спорный жилой дом был получен истцом в качестве служебного помещения, и на его семью была возложена обязанность производить текущий ремонт в квартире, своевременно производить коммунальные платежи, а также в договоре указано, что в случае выбытия из хозяйства без уважительных причин, ФИО1 должен сдать квартиру хозяйству в исправном состоянии (л.д. 67).

08 декабря 2022 г. Управлением Росреестра по Воронежской области спорный жилой дом был принят на учет Троицким сельским поселением Лискинского муниципального района Воронежской области как бесхозяйный объект недвижимости.

Из справки администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от 29 декабря 2025 г. за № 246 следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> со 02 ноября 2005 г. по настоящее время зарегистрированы ФИО1 и ФИО2) (л.д. 70).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 105 ЖК РСФСР, действовавшего до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации с 01 марта 2005 г., порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливался законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР и служебные жилые помещения предоставлялись по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находились эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдавался ордер на служебное жилое помещение.

Ордер на вселение в материалах дела отсутствует, договоры найма специализированного жилого помещения, начиная с 2005 г. суду также не представлены. Вместе с тем, отсутствие ордера на жилое помещение и письменного договора найма не свидетельствует об отсутствии между сторонами договорных отношений.

Согласно ст. 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 26 февраля 2024 г., вступившим в законную силу 27 марта 2024 г., заявление администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества полностью удовлетворено, признано право муниципальной собственности Муниципального образования Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 167,3 кв.м. (л.д.53-54).

Согласно справке администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от 29 декабря 2025г. №246, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Троицкому сельскому поселению с 12 апреля 2024 г. на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области от 26 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 марта 2024 г.

Постановлением администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области № 47 от 24 августа 2024 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан жилым домом блокированной застройки.

Жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Троицкому сельскому поселению Лискинского муниципального района Воронежской области с 05 сентября 2024 г. на основании постановления администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области №47 от 24 августа 2024г.

Со 02 ноября 2005 г. и по настоящее время по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО2 (л.д. 70).

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что спорный жилой дом блокированной застройки является для него единственным местом проживания, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей на имя ФИО1 и чеками об их оплате (л.д. 24-30).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст. 69 ЖК РФ).

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Часть 1 ст. 69 ЖК РФ определяет круг лиц, относящихся к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Это проживающие совместно с нанимателем его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Иных лиц закон к членам семьи нанимателя не относит. Члены семьи нанимателя вправе вселиться и пользоваться жилым помещением, даже если обеспеченность общей жилой площадью данного помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (ч. 5 ст. 50 ЖК РФ) (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 74-КГ16-32).

В то же время из ч. 1 ст. 70 ЖК РФ следует, что для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи должно быть получено согласие не только самого нанимателя и членов его семьи (включая отсутствующих), но и наймодателя, который вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Наличие такого запрета, как и отсутствие согласия наймодателя, лишает гражданина права на вселение и использование жилого помещения.

В силу ч.1. ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 24 июля 2008 г, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 21 августа 2008 г. №, ФИО2, являющейся супругой истца ФИО1, принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

Согласно договору купли-продажи от 26 июля 2024 г., супруга истца вышеуказанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, продала ФИО9 (л.д. 17-18).

В силу ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

25 октября 2024 г. истец ФИО1 обратился в администрацию Троицкого сельского Лискинского муниципального района Воронежской области с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно решению администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об отказе в предоставлении услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» от 27 ноября 2024 г. №НВЖ-20№-4, истцу ФИО1 было отказано, в связи с тем, что не истек срок совершения действий, предусмотренных ст. 53 ЖК РФ, которые привели к ухудшению жилищных условий (л.д. 21).

Вместе с тем, ответчиком не опровергалось то обстоятельство, что истец длительное время проживает в спорном жилье на законных основаниях, несет расходы, связанные с содержанием жилья, надлежащим образом оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт квартиры, в разрешении заявленных требований ответчик полагался на усмотерние суда.

Недвижимое имущество, проданное в 2024 г. принадлежало на праве собственности его супруге, а не ему, то есть им с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не совершались предусмотренные ст. 53 ЖК РФ действия, в результате которых он может быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства незаконного вселения ФИО1 в спорное жилое помещение.

Таким образом, разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 49, 60 ЖК РФ, а также принимая во внимание, что истец вселен в спорную квартиру в установленном законом порядке, постоянно проживает и зарегистрирован в ней, производит оплату, исполняя свои обязательства по договору социального найма, требования истца о понуждении заключить договор социального найма подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учетом совокупности установленных и изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права пользования жилым помещением и о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), право пользования жилым домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>

Возложить на администрацию Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность заключить со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>), договор социального найма жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Полякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 января 2026 г.