Приговор по делу № 1-152/2023 от 19.09.2023 | Кетовский районный суд (Курганская область)

Дело № 1-152/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 19 сентября 2023 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бандурко А.С.,

при секретаре Менщиковой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ефремовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Обабкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 11 апреля 2023 года ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), направленный на совместное распространение наркотических средств на территории Курганской области, распределив между собой роли, согласно которым неустановленное лицо подыскивало крупные партии наркотических средств и передавало их через тайниковые закладки ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта. Далее ФИО1 размещал наркотические средства в тайниковых закладках, фотографировал места их расположения с привязкой к географическим координатам и отправлял данную информацию при помощи сети «Интернет» неустановленному лицу.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств, в период до 11 апреля 2023 года неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно приобрело и поместило в тайник, расположенный в неустановленном месте, наркотическое средство – вещество, массой не менее 108,68 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 забрал и с целью дальнейшего незаконного сбыта, находясь в неустановленном месте, используя электронные весы, расфасовал в полимерные пакеты, которые после этого умышленно незаконно хранил с целью сбыта.

Далее ФИО1, выполняя отведенную ему роль, в период до 11 апреля 2023 года прибыл на участок местности, расположенный на территории <адрес> на расстоянии 640 метров в южном направлении от участка № по <адрес>, куда поместил сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,91 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Затем ФИО1, выполняя отведенную ему роль, при помощи своего сотового телефона «Инфиникс» сфотографировал место сделанной «закладки» и записал ее адрес и координаты на этот телефон. Указанную информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО1 должен был сообщить, используя сеть «Интернет», при помощи указанного телефона и ноутбука «Леново Легион» неустановленному лицу, которое выполняя свою роль, должно было сообщить информацию о местонахождении указанного тайника с наркотическим средством лицам, имеющим намерение его приобрести.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,91 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 11 апреля 2023 года в 16 часов 48 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от участка № <адрес>, а сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,91 грамма, в ходе проведения 12 апреля 2023 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 32 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был обнаружен и изъят.

Кроме того, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Далее ФИО1, выполняя отведенную ему роль, в период до 11 апреля 2023 года прибыл на участок местности, расположенный на территории Кетовского района Курганской области на расстоянии 660 метров в южном направлении от участка № по <адрес> <адрес>, куда поместил сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,97 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,97 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 11 апреля 2023 года в 16 часов 48 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от участка № <адрес>, а сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,97 грамма, в ходе проведения 12 апреля 2023 года в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 52 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был обнаружен и изъят.

Далее ФИО1, выполняя отведенную ему роль, в период до 11 апреля 2023 года прибыл на участок местности, расположенный на территории Кетовского района Курганской области на расстоянии 700 метров в южном направлении от участка № по <адрес>, куда поместил сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 11 апреля 2023 года в 16 часов 48 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от участка № <адрес>, а сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, в ходе проведения 12 апреля 2023 года в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 10 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был обнаружен и изъят.

Далее ФИО1, выполняя отведенную ему роль, в период до 11 апреля 2023 года прибыл на участок местности, расположенный на территории Кетовского района Курганской области на расстоянии 560 метров в южном направлении от участка № по <адрес>, куда поместил сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,85 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,85 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 11 апреля 2023 года в 16 часов 48 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от участка № <адрес>, а сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,85 грамма, в ходе проведения 12 апреля 2023 года в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 28 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был обнаружен и изъят.

Далее ФИО1, выполняя отведенную ему роль, в период до 11 апреля 2023 года прибыл на участок местности, расположенный на территории Кетовского района Курганской области на расстоянии 950 метров в южном направлении от участка № «а» по <адрес>, куда поместил сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,95 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,95 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 11 апреля 2023 года в 16 часов 48 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от участка № <адрес>, а сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,95 грамма, в ходе проведения 12 апреля 2023 года в период с 15 часов 36 минут до 15 часов 50 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был обнаружен и изъят.

Кроме того, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Далее ФИО1, выполняя отведенную ему роль, в период до 11 апреля 2023 года прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 580 метров в северном направлении от участка № <адрес>, куда поместил сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 49,52 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 49,52 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 11 апреля 2023 года в 16 часов 48 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от участка № <адрес> <адрес>, а сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 49,52 грамма, в ходе проведения 2 мая 2023 года в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был обнаружен и изъят.

Кроме того, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Далее ФИО1, выполняя отведенную ему роль, в период до 11 апреля 2023 года прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 650 метров в северном направлении от участка № <адрес>» <адрес>, куда поместил сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 49,66 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 49,66 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 11 апреля 2023 года в 16 часов 48 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от участка № <адрес>, а сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 49,66 грамма, в ходе проведения 2 мая 2023 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 18 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был обнаружен и изъят.

К выводу о виновности подсудимого в совершении данных преступлений суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что после задержания сотрудниками ОНК он сразу же сообщил им пароль от своего телефона, где находились фотографии сделанных им закладок с наркотическим средством, и предложил показать места закладок. Также он предложил сотрудникам полиции провести обыск по месту его жительства, где он добровольно выдал упаковочный материал и ноутбук. Затем в поселке Малиновка он показал места расположения 5 закладок. Кроме того, он сообщил сотрудникам полиции, что по информации на Интернет-сайте, которая находится в его телефоне, также можно изъять две закладки. Однако сотрудники полиции по неизвестной ему причине не стали изымать закладки в его присутствии, а изъяли их самостоятельно. Изъятый у него по месту жительства ноутбук и телефон «Рэдми» не использовались им для совершения инкриминируемых действий. Наличие в этом ноутбуке фотографий с закладками объясняется наличием на нем приложения «Телеграмм», которое также установлено в его телефоне.

Из объяснений, данных ФИО1 после задержания, следует, что с мая 2022 года он размещал тайниковые закладки с наркотическим средством, общаясь с «оператором» через Интернет-форум. В начале апреля 2023 года ему был выдан «мастер клад» с наркотическим средством «мефедрон» весом 300 граммов, которую он забрал в деревне Редькино Белозерского района и перевез к себе в квартиру № в <адрес> в <адрес>, где расфасовал на мелкие партии. 9 апреля 2023 года он разместил 50 тайниковых закладок в СНТ «Малиновка 8». 11 апреля 2023 года после его задержания сотрудниками полиции по месту его жительства были обнаружены и изъяты электронные весы, пакеты, изоляционная лента, а также сотовый телефон и ноутбук. 12 апреля 2023 года в СНТ «Малиновка 8» он показал места расположения 5 тайниковых закладок (т. 1 л.д. 37).

Данные объяснения подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что по имеющейся оперативной информации о причастности подсудимого ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств 12 апреля 2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1. По информации, обнаруженной в изъятом у ФИО1 сотовом телефоне, 13 апреля 2023 года в <адрес> с участием ФИО1 были обнаружены и изъяты 5 закладок с наркотическим средством «мефедрон». Затем по поручению следователя в мае 2023 года при помощи информации из телефона ФИО1 были обнаружены еще 2 закладки. Сотовый телефон ФИО1 имел защиту, пароль от него сообщил сам ФИО1. По месту проживания ФИО1 были обнаружены ноутбук, сотовый телефон и упаковочный материал. Сообщая пароль от телефона, ФИО1 пояснил, что в нем находятся фотографии с местами закладок с наркотическим средством, однако смог указать только 5 мест их расположения, сообщив, что не помнит, где располагаются остальные, но сообщив, что таковые точно имеются и их можно найти по фотографиям в его телефоне.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №10 (оперуполномоченные УНК УМВД России по <адрес>) в ходе предварительного расследования показали, что 11 апреля 2023 года совместно со Свидетель №1 и Свидетель №3 они участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В этот день под наблюдение был взят участок местности автодороги Курган-Звериногловское около остановки СНТ «Ясная поляна», где в 16 часов 48 минут появился автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № в котором на заднем пассажирском сиденье находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, в результате чего ФИО1 был задержан. После этого в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Инфиникс» и 2 банковские карты. Каких-либо запрещенных веществ у ФИО1 не обнаружено. Далее в период с 18 часов до 18 часов 50 минут 11 апреля 2023 года в ходе проведения безотлагательного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес> в <адрес> Свидетель №1 и Свидетель №10 в присутствии понятых и ФИО1, обнаружены и изъяты двое электронных весов, множество полиэтиленовых пакетов типа «гриппер», рулонов изоляционной ленты различных цветов, макетный канцелярский нож с запасными лезвиями, металлические биты, мебельный шестигранный ключ и две упаковки пасты для моделирования. Также из квартиры были изъяты телефон «Redmi» и ноутбук «Lenovo». ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. На следующий день ФИО1 сообщил пароль от изъятого телефона «Инфиникс», при просмотре которого было обнаружено множество фотографий участков леса, подъездов и строений с координатами. ФИО1 пояснил, что на этих фотографиях изображены закладки с наркотическими средствами, которые он разместил в тайниках с целью сбыта через сеть Интернет, и согласился показать места их расположения. Далее Свидетель №1 и Свидетель №10 совместно с ФИО1 проехали в <адрес>, где в присутствии двух понятых в период с 14 часов 25 минут до 15 часов 50 минут в местах, указанных ФИО1, на расстоянии 640 метров в южном направлении от участка № по <адрес> метров в южном направлении от участка № по <адрес> метров в южном направлении от участка № по <адрес> метров в южном направлении от участка № по <адрес> и 950 метров в южном направлении от участка № «а» по <адрес> были обнаружены и изъяты свертки, в которых по пояснениям ФИО1 находился мефедрон, предназначенный для сбыта. Согласно справкам об исследовании и заключениям эксперта в данных свертках обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 117-121, 162-167).

Свидетель Свидетель №3 (оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес>) в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №10 он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В этот день под наблюдение был взят участок местности автодороги Курган-Звериноголовское около остановки СНТ «Ясная поляна», где в 16 часов 48 минут появился автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Н №, в котором на заднем пассажирском сиденье находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, в результате чего ФИО1 был задержан. После этого в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Инфиникс» и 2 банковские карты. Каких-либо запрещенных веществ у ФИО1 не обнаружено. Далее в период с 18 часов до 18 часов 50 минут 11 апреля 2023 года в ходе проведения безотлагательного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес> в <адрес> Свидетель №1 и Свидетель №10 в присутствии понятых и ФИО1 обнаружены и изъяты двое электронных весов, множество полиэтиленовых пакетов типа «гриппер», рулонов изоляционной ленты различных цветов, макетный канцелярский нож с запасными лезвиями, металлические биты, мебельный шестигранный ключ и две упаковки пасты для моделирования. Также из квартиры были изъяты телефон «Redmi» и ноутбук «Lenovo». ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. На следующий день ФИО1 сообщил пароль от изъятого телефона «Инфиникс», при просмотре которого было обнаружено множество фотографий участков леса, подъездов и строений с координатами. ФИО1 пояснил, что на этих фотографиях изображены закладки с наркотическими средствами, которые он разместил в тайниках с целью сбыта через сеть Интернет, и согласился показать места их расположения. Далее Свидетель №1 и Свидетель №10 совместно с ФИО1 проехали в <адрес> <адрес>, где в присутствии двух понятых в период с 14 часов 25 минут до 15 часов 50 минут в местах, указанных ФИО1, на расстоянии 640 метров в южном направлении от участка № по <адрес> метров в южном направлении от участка № по <адрес> метров в южном направлении от участка № по <адрес> метров в южном направлении от участка № по <адрес> и 950 метров в южном направлении от участка № «а» по <адрес> были обнаружены и изъяты свертки, в которых по пояснениям ФИО1 находился мефедрон, предназначенный для сбыта. Согласно справкам об исследовании и заключениям эксперта в данных свертках обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Кроме того, по поручению следователя Загородней Свидетель №1 были осмотрены изъятые у ФИО1 сотовый телефон «Инфиникс» и ноутбук «Lenovo», в которых было обнаружено множество фотографий с координатами. При проверке на местности данных фотографий им и Свидетель №1 с участием понятых в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 18 минут 2 мая 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности, расположенных в 580 метрах в северном направлении от участка № <адрес> 650 метрах в северном направлении от участка № <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты два свертка, в которых согласно заключениям экспертов находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,52 и 49,66 грамма соответственно. При проверке других фото наркотических средств обнаружено не было (т. 2 л.д. 122-127).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования следует, что 11 апреля 2023 года в вечернее время он на принадлежащем ему автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № по поступившей заявке перевозил ФИО1 от <адрес> в <адрес> до лесного массива, расположенного справа от трассы «Курган-Звериноголовское» за <адрес> на расстоянии около 2-2,5 км. Когда он и ФИО1 возвращались обратно в <адрес>, его автомобиль остановили сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых изъяли у ФИО1 сотовый телефон и 2 банковские карты (т. 2 л.д. 128-130).

Свидетель ФИО5 М.Ю. в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в личном досмотре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходившего около автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, находящегося в 40 метрах в западном направлении от <адрес> <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты телефон «Инфиникс» и 2 банковский карты, которые были упакованы (т. 2 л.д. 136-138).

Из показаний свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 (т. 2 л.д. 168-170, 171-173) в ходе предварительного расследования следует, что 11 апреля 2023 года в период с 18 до 18 часов 50 минут по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование квартиры», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, где проживал их сосед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе обследования квартиры сотрудниками полиции обнаружены и изъяты двое электронных весов, множество полиэтиленовых пакетов типа «гриппер», рулонов изоляционной ленты различных цветов, макетный канцелярский нож с запасными лезвиями, металлические биты, мебельный шестигранный ключ, две упаковки пасты для моделирования, телефон «Redmi» и ноутбук «Lenovo». Данные предметы были упакованы в пакеты и опечатаны. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Свидетель Свидетель №13 в ходе предварительного расследования показала, что 2 мая 2023 года по приглашению сотрудников полиции в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 18 минут она принимала участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ее присутствии на участках местности, расположенных в 580 метрах в северном направлении от участка № <адрес> 650 метрах в северном направлении от участка № <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, которые были упакованы в пакеты и опечатаны. Для обнаружения данных свертков сотрудниками полиции использовался сотовый телефон «Инфиникс», изъятый у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором находились фотографии с координатами. По окончании обследования сотрудниками полиции были составлены протоколы, которые она подписала (т. 2 л.д. 188-190).

Из показаний свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №14, данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что 12 апреля 2023 года по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследований участков местности». Перед началом проведения обследования им были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудники полиции предложили участвующему в данном оперативно-розыскном мероприятии ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что добровольно желает показать места – тайники, где он разместил наркотические средства с целью сбыта через сеть Интернет. Далее по указанию ФИО1 они прибыли в лесной массив в <адрес>» <адрес>, где в их присутствии в период с 14 часов 25 минут до 15 часов 50 минут в 640 метрах в южном направлении от участка № по <адрес> метрах в южном направлении от участка № по <адрес> метрах в южном направлении от участка № по <адрес> метрах в южном направлении от участка № по <адрес> и 950 метрах в южном направлении от участка № «а» по <адрес> было обнаружено и изъято 5 свертков с веществом. Данные свертки были упакованы в упаковочные пакеты, к горловине которых с помощью металлических скоб степлера прикреплены пояснительные записки. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится мефедрон, которое он разместил для дальнейшего сбыта. Протоколы обследования участков местности были подписаны всеми участвующими лицами (т. 2 л.д. 177-180, 181-184).

При обследовании участков местности, расположенных:

- на расстоянии 640 метров в южном направлении от участка № по <адрес> <адрес>, проведенного 12 апреля 2023 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 32 минут, был обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный синей липкой лентой с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 4/176 от 12 апреля 2023 года и заключению эксперта № 4/704 от 14 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма,

- на расстоянии 660 метров в южном направлении от участка № по <адрес> <адрес> <адрес>, проведенного 12 апреля 2023 года в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 52 минут, был обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный синей липкой лентой с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 4/175 от 12 апреля 2023 года и заключению эксперта № 4/701 от 14 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 грамма,

- на расстоянии 700 метров в южном направлении от участка № по <адрес> <адрес> <адрес>, проведенного 12 апреля 2023 года в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 10 минут, был обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный синей липкой лентой с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 4/732 от 24 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 грамма,

- на расстоянии 560 метров в южном направлении от участка № по <адрес>, проведенного 12 апреля 2023 года в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 28 минут, был обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный синей липкой лентой с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 24 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,85 грамма,

- на расстоянии 950 метров в южном направлении от участка № «а» по <адрес>, проведенного 12 апреля 2023 года в период с 15 часов 36 минут до 15 часов 50 минут, был обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный синей липкой лентой с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 24 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 грамма (т. 1 л.д. 19-21, 44, 91-92, 22-24, 51, 98-99, 25-27, 105-106, 28-30, 112-113, 31-33, 119-120).

В ходе личного досмотра ФИО1 изъяты сотовый телефон «Инфиникс» («Infinix») и две банковские карты ПАО «Сбербанк России», а по его месту жительства по адресу: <адрес>, изъяты, в том числе, двое электронных весов, на одних из которых согласно заключению эксперта № 4/716 от 18 апреля 2023 года обнаружено следовое количество наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), множество полиэтиленовых пакетов типа «гриппер», рулонов изоляционной ленты различных цветов, телефон «Redmi» и ноутбук «Lenovo» (т. 1 л.д. 12, 16-17, 18, 84-85).

При осмотре изъятого у подсудимого ФИО1 сотового телефона «Инфиникс» и принадлежащего ему ноутбука «Lenovo» были обнаружены фотографии, на которых запечатлены участки лесного массива (т. 1 л.д. 150-151, 156-221, 232-259).

При обследовании этих участков местности, расположенных:

- на расстоянии 580 метров в северном направлении от участка № <адрес> 2 мая 2023 года в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут, был обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный черно-желтой изоляционной лентой с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 4/831 от 11 мая 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,52 грамма,

- на расстоянии 650 метров в северном направлении от участка № <адрес> <адрес>, проведенного 2 мая 2023 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 18 минут, был обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный черно-желтой изоляционной лентой с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 4/846 от 12 мая 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,66 грамма (т. 1 л.д. 222-224, 225-228, т. 2 л.д. 62-63, 70-71).

Из заключения эксперта № 132 от 13 июня 2023 года следует, что край фрагмента, обозначенный одной точкой, изоляционной ленты желтого и черного цветов, изъятого в ходе обследования участка местности, расположенного в 580 метрах в северном направлении от участка № СНТ <адрес>, ранее составлял единое целое с краем рулона изоляционной ленты черного и желтого цветов, изъятого по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 224-226).

Кроме того, на изъятом у подсудимого ФИО1 сотовом телефоне «Инфиникс» обнаружена переписка ФИО1 с неустановленным лицом относительно переводов этим лицом ФИО1 денежных средств, а также продаже биткоинов («Bitcoin») с последующим переводом денежных средств на банковскую карту (т. 1 л.д. 219-221).

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

К выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, которые представлены суду в качестве доказательств, суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федеральных законов «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу следствия на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – заместителем начальника УМВД России по Курганской области.

Ход и результаты проведенных по подозрению в причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств оперативно-розыскных мероприятий, сведения об изъятых в ходе этих мероприятий предметах внесены в соответствующие протоколы, с которыми были ознакомлены и которые подписали все участвующие в их составлении лица, замечаний к правильности их составления не поступило.

Изъятие свертков с наркотическим средством, предметов, которые использовались при их фасовке, а также сотового телефона «Инфиникс» и ноутбука «Леново», при помощи которых осуществлялось фотографирование закладок с наркотическим средством и передача этой информации неустановленному лицу, проводилось в присутствии понятых Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №15 и Свидетель №14 допрошенных по делу в качестве свидетелей, подтвердивших отсутствие каких-либо нарушений закона при проведении мероприятий, очевидцами которых они являлись, и правильность содержания протоколов, составленных по результатам этих мероприятий.

Имеющиеся в уголовном деле экспертизы выполнены компетентными экспертами. В экспертных заключениях, которое соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, подробно описаны исследования, проведенные в пределах поставленных вопросов и компетенции эксперта, отражены их результаты, указаны примененные методики, выводы экспертов надлежаще оформлены, ответы на поставленные вопросы обоснованы и ясны, противоречий в выводах не имеется.

При производстве судебных экспертиз не допущено нарушений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ и требований ч. 1 ст. 204 УПК РФ.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями по делу, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела, не установлено.

Виновность в пяти покушениях на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и двух покушениях на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1 признал полностью, не отрицал обстоятельств совершения преступлений и изъятия в местах сделанных им закладок свертков с наркотическим средством.

Данные признательные показания подсудимого согласуются с представленными суду доказательствами, в частности, показаниями оперативных сотрудников Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №10 и Свидетель №3, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого в связи с наличием информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, показаниями свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №14, принимавших участие в качестве понятых при изъятии свертков с наркотическим средством в местах, которые указывал непосредственно сам подсудимый, а также письменными материалами уголовного дела.

Фактические обстоятельства по изъятию свертков с веществом, содержащим наркотические средство мефедрон, в судебном заседании стороной защиты не оспаривались.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, сформировавшегося до пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, помимо приведенных в приговоре доказательств, свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства содеянного, в том числе обнаружение в квартире, где проживал подсудимый, весов, на одном из которых обнаружены следовые количества наркотического средства, и различного рода упаковочного материала, удобная для последующего сбыта расфасовка наркотического средства в свертки, их количество, наличие в принадлежащем ему сотовом телефоне «Инфиникс» и ноутбуке «Леново» фотографий участков местности, где и были обнаружены приготовленные к сбыту свертки с наркотическим средством.

Имеющаяся у оперативных сотрудников полиции информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств полностью подтвердилась в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Незаконные действия подсудимого были пресечены только в результате действий сотрудников полиции.

До своего задержания ФИО1 сделал 7 закладок с наркотическим средством, которые намеревался сбыть. Каких-либо действий, свидетельствующих о том, что подсудимый намеревался отказаться от их сбыта, им не совершено.

При этом оснований для квалификации действий Колмакова как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку получая партии наркотических средств, подсудимый распределял их в дальнейшем для сбыта неопределенному кругу лиц, что предполагало в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, в том числе связанных с оповещением разных покупателей о местах закладок с наркотическим средством.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности ФИО1, сторонами суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо провокаций по отношению к подсудимому в действиях сотрудников правоохранительных органов, осуществлявших задержание ФИО1, не усматривается.

Вид и размер наркотического средства, являющегося предметом преступлений, определен на основании справок об исследовании и заключений эксперта, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства в пяти случаях относится к значительному, а в двух – к крупному.

Реализовать умысел на сбыт ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции до передачи наркотических средств приобретателям, при этом судом учтено, что по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле ФИО1 и неустановленного лица на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют наличие между соучастниками предварительной договоренности о совместном совершении сбыта наркотических средств, а также распределение ролей, в соответствии с которым неустановленное лицо сообщило сведения о месте нахождения тайника с крупной партией наркотического средства, а ФИО1, забрав его, расфасовал на закладки в меньшем размере, при этом действия каждого участника группы охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства.

Из анализа совокупности исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1 после размещения свертков с наркотическим средством в специально оборудованные им тайниковые закладки для непосредственного сбыта приобретателям, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Инфиникс» и ноутбука «Леново» посредством сети «Интернет» должен был передать данную информацию соучастнику, а тот, в свою очередь, приобретателям наркотических средств, в связи с чем суд считает установленным наличие в действиях ФИО1 и его соучастника по каждому из установленных судом преступлений квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- пяти преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- и двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд считает необходимым уточнить место совершения ФИО1 двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которые, исходя из представленных доказательств, были совершены на территории г. Кургана на расстоянии 580 и 650 метров в северном направлении от участка № <адрес> а не на территории <адрес>.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, по его пояснениям не имеет хронических заболеваний, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту временного жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции и по месту учебы в колледже – удовлетворительно, по месту регистрации соседями и по месту учебы в школе – положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд, руководствуясь п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений путем сообщения пароля от телефона, где хранились фотографии с закладками, а также дачи признательных объяснений до возбуждения в отношении него уголовных дел (т. 1 л.д. 37), в которых ФИО1 сообщил органу предварительного расследования имеющую для раскрытия и расследования преступления информацию, в частности, о наличии между ним и неустановленным лицом предварительного сговора на совершение инкриминируемых преступлений.

При этом оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства явки с повинной, не имеется, поскольку признательные объяснения ФИО1 были сделаны в связи с его задержанием по подозрению к незаконному сбыту наркотических средств.

Кроме того, смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по каждому преступлению, суд в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей виновности в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Исходя из санкций чч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, руководствуясь ограничительными положениями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний суд не находит, полагая достаточным для достижения целей наказания назначения ему основного вида наказания.

При этом наказание ФИО1 за совершенные преступления подлежит назначению ниже низшего предела санкций чч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ, но не в порядке применения положений ст. 64 УК РФ, а в результате последовательного применения ограничительных положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и учета иных смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем суд не приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает, что применение к нему положений ст. 73 УК РФ повлечет чрезмерную мягкость назначенного наказания, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все преступления, входящие в совокупность, в совершении которых ФИО1 признается виновным по настоящему приговору, являются покушением на особо тяжкое преступление.

Для отбывания подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Инфиникс» («Infinix NOTE 12 VIP»), ноутбук «Леново» («Lenovo Legion») и двое электронных весов, принадлежащие подсудимому ФИО1, подлежат конфискации в доход государства, так как являются орудием совершения преступления, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Довод ФИО1, что ноутбук «Леново» не использовался им при совершении инкриминируемых действий, суд отклоняет как недостоверный, поскольку на данном ноутбуке обнаружено приложение, работающее при помощи сети «Интернет», в котором находились фотографии мест закладок с географическими координатами их нахождения.

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - 5 лет лишения свободы,

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 по настоящему уголовному делу в период с 12 по 14 апреля 2023 года включительно в порядке задержания на основании ст. 91 УПК РФ, а также в порядке применения меры пресечения в период с 19 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 15 апреля по 18 сентября 2023 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- пакеты с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), упаковки из-под наркотического средства, картонную коробку, мотки изоляционной ленты, прозрачный пакет, канцелярский нож, футляр из пластика, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кетовский», – уничтожить;

- сотовый телефон «Инфиникс» («Infinix NOTE 12 VIP»), двое электронных весов, ноутбук «Леново» («Lenovo Legion»), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кетовский», – конфисковать и обратить в доход государства;

- сотовый телефон «Рэдми» («Redmi Note 11S»), сим-карту «Мегафон» и «МТС», две металлические биты, шестигранный мебельный ключ, упаковку пасты для моделирования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кетовский», – передать лицу, уполномоченному ФИО1 на их получение, а в случае невостребованности в течение 6-х месяцев сотовый телефон «Рэдми» («Redmi Note 11S»), – обратить в собственность государства, остальное, – уничтожить;

- две банковские карты ПАО «Сбербанк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кетовский», – передать в ПАО «Сбербанк».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий А.С. Бандурко