Решение по делу № 2-1091/2023 от 02.11.2023

Дело №

УИД 62RS0014-01-2023-001219-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Михайлов 02 ноября 2023 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное Общество «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, просят суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору <данные изъяты> по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 807 828,30 рублей, из которых: 102 967,12 рублей - просроченные проценты, 1 684 062,11 - просроченный основной долг, 3 679,10 - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 17 119,97 - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Дело, на основании ч. 5 и 4 ст. 167, ст.233 ГПК РФ, рассматривается в отсутствие представителя истца, по его просьбе изложенной в его заявления, в котором он также исковые требования поддержал в полном объёме и надлежащим образом извещенного ответчика, который возражений на иск не предоставил, об отложении дела не просил, в заочном порядке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.1, 8, 9 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 Подтверждения о присоединении <данные изъяты> к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальным условиям кредита. Доказан названным присоединением и договором (л.д.19-20, 21-24). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами и это соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора <данные изъяты>, сумма кредита составила 2 100 000,00 руб., <данные изъяты> Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита согласно графика платежей.

Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил условия договора, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской со счета (л.д.13-19).

Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 31.08.2023 г., ИП ФИО1 11.05.2023г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности, что подтверждено записью в выписке из ЕГРИП (л.д.25-27).

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами (л.д.19).

Обстоятельство того, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 9-12), выпиской по счету (л.д. 13-18); уведомлением ответчика, направленного Банком в адрес Заемщика о просроченной задолженности и предложением погасить её (л.д. 28, 29-33).

Долг по кредитным обязательствам согласно расчета истца составляет 1 807 828,30 рублей, из которых: 102967,12 рублей - просроченные проценты, 1 684 062,11 - просроченный основной долг, 3 679,10 - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 17 119,97 - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, доказательств о погашении ссудной задолженности, процентов и неустойки суду ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности истцом был проведен на основании условий кредитного договора, судом был проверен и суд нашел его верным. Контррасчет суду ответчиком представлен не был.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил суду возражений на иск и доказательства в их обоснование, хотя такая возможность ответчику судом предоставлялась, суд обосновывает свои выводы, доказательствами, представленными истцом. Не доверять указанным выше доказательствам у суда нет никаких оснований, поскольку они не противоречат и соответствуют утверждениям истца, изложенным в иске.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца, в силу положений п. 1 п.п. 1 ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере

17239 рублей. Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд подтвержден платежным поручением № от 02.08.2023г. (л.д.8).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества «Альфа – Банк» (<данные изъяты>) задолженность по присоединению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 807 828,30 рублей, из которых: 102 967,12 рублей - просроченные проценты, 1 684 062,11 рублей - просроченный основной долг, 3 679,10 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 17 119,97 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества «Альфа – Банк» судебные расходы за уплату госпошлины 17 239 рублей, а всего взыскать 1 825 067 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья подпись А.М. Моцевик

Копия верна:

Судья А.М. Моцевик