Дело №2-6/2023
УИД 86RS0015-01-2022-001869-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года город Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
при секретаре Быстрицкой Н.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гейко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (5041833526) в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату суммы кредита. Согласно представленной заемщиком анкеты банк полагает, что наследником умершей является ФИО3
Представитель истца указывает, что из информации, запрошенной из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти ФИО2, наступившей 21.12.2017г., заведено наследственное дело № нотариусом ФИО7
По состоянию на дату обращения с иском общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 313623,34 руб.
Ссылаясь на положения ст.ст. 1175, 1151, 1153, 1134 ГК РФ, просит суд взыскать с наследников ФИО2 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 313623,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6336,23 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и заявил ходатайство о применении срока исковой давности, при этом пояснил, что ему не было известно о том, что ФИО2 оформила кредит в 2013 году в ПАО КБ «Восточный». Суду также пояснил, что является единственным наследником после наступления смерти ФИО2
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (5041833526) в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб., вид кредита – пенсионный льготный, срок кредита -60 месяцев, дата ежемесячного платежа -22 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 9224,00 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной выписки по счету ФИО2 следует, что последняя воспользовалась кредитными денежными средствами, осуществляла периодические платежи в счет погашения кредита и процентов до ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в размерах 11504,86 руб., 11504,86 руб., 11930,79 руб., 23,86 руб. происходило в рамках исполнительного производства 38243/17/86011-ИП на основании судебного приказа 2-18622/2017 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 313623,34 руб., из которых 169059,74 руб. – задолженность по основному долгу, 144563,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение о присоединении.
На основании п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заёмщика значения не имеет, так как из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из представленных документов - наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным наследственным делом, наследником ФИО2 является её супруг ФИО1, о чем свидетельствуют заявление указанного лица, поданного нотариусу и содержащегося в материалах наследственного дела.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО2, наследство, на которое выдано указанное свидетельство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет 897577, 10 руб., что также отражено в выписке из ЕГРН от 24.07.2018г.
Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
В силу ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п.п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Также ст.204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Истцом суду предоставлен график платежей по кредитному договору №, согласно которого ФИО2 22 числа каждого месяца должна была вносить в счет погашения основного долга и процентов сумму в размере 9224,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж она должна была внести ДД.ММ.ГГГГ в размере - 9148,26 руб.
Из представленной выписки по счету следует, что ФИО2 последний раз внесла денежные средства в счет погашения основного долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ, последняя операция по списанию денежных средств совершена ДД.ММ.ГГГГ, следующей датой погашения кредитной задолженности согласно графика указана ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в размерах 11504,86 руб., 11504,86 руб., 11930,79 руб., 23,86 руб. происходило в рамках исполнительного производства 38243/17/86011-ИП на основании судебного приказа 2-18622/2017 от ДД.ММ.ГГГГ.
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, на что указывает квитанция ГАС «Электронное правосудие», тогда как срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о том, что истец обратился с исковыми требованиями к ответчику за пределами срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ф.А. Колядов