№ 2-707(1)/2023

64RS0028-01-2023-001112-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Остапенко Н.В.

при секретаре Колясниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <Данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <Данные изъяты> в размере 32 028,60 руб., государственной пошлины в размере 1 160,86 руб. Требование мотивировано тем, что <Данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <Данные изъяты> с возобновляемым лимитом. По состоянию на <Данные изъяты> задолженность заемщика перед банком составила 32 028,60 руб. Банк направлял наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, на которое ответа не получено. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец предъявил указанный иск к наследственному имуществу ФИО1, а в случае установления круга наследников, просил привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением суда от <Данные изъяты> в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 209-210).

Истец ПАО «Совкомбанк» и его представитель ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

ФИО3 письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что считает исковые требования законными и признает предъявленный иск, осознает все последствия признания иска. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ просит удовлетворить требования истца к ответчикам солидарно (л.д. 247).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что <Данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № <Данные изъяты>, в соответствии с которым банк на основании заявления заемщика открыл Банковский счет № <Данные изъяты> и предоставил ФИО1 кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования 30 000 руб. на срок 10 лет, согласно Тарифам Банка.

Пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам банка.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, срок исполнения заемщиком обязательств по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения указаны в Общих условиях договора и Тарифах банка (л.д 70).

В индивидуальных условиях к договору потребительского кредита ФИО1 просил заключить с ним универсальный договор, на условиях, указанных в заявлении-Анкете, Договоре потребительского кредита, в правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. До подписания данных индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними. Просил открыть ему банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита ( л.д. 71).

Согласно п. 2.1. Общих условий договора потребительского кредита, данные условия являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из Общих условий и Индивидуальных условий ( л.д. 12-18).

Согласно п. 3.1. Общих условий договора потребительского кредита Заемные средства по Договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ (услуг) через платежные сервисы предприятий, включенные в указанную партнерскую сеть.

В соответствии с п. 3.2. Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику. Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытия банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; предоставление банком и подписанием заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты) (п. 3.3 Общих условий). Погашение кредита происходит при любом поступлении денежных средств на банковский счет Клиента, независимо от даты, окончания платежного периода на основании заранее данного акцепта (п. 3.6 Общих условий). Возврат кредита, уплата комиссии за оформление и обслуживание расчетной карты, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или устройство самообслуживания банка, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств со счетов заемщика, на основании заранее данного акцепта (п. 3.7 Общих условий).

Согласно п. 4.1 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплатить иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

В соответствии с пп. 5.2, 5.3 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика.

Согласно п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени Согласно Тарифам Банка.

Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора, с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, согласен с ними и обязуется их соблюдать, а также подтвердил получение расчетной карты ( л.д. 70).

В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва с Защитой платежа» срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и правом досрочного возврата. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. ( л.д. 44-45).

Денежными средствами по кредитной карте ФИО1 воспользовался. Из выписки по счету <Данные изъяты> следует, что ФИО1 <Данные изъяты> активировал кредитную карту, в период с <Данные изъяты>2019 по <Данные изъяты> снимал денежные средства наличными с карты, оплачивала покупки, с данного счета производилось списание денежных средства в счет погашения кредита и иных платежей ( л.д. 73-80).

Таким образом, установлено, что банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, ФИО1 воспользовался представленным истцом кредитом, однако от него денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту перестали поступать с июня 2022 года, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как видно их представленного истцом расчета, по состоянию на <Данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> составила 32 028,60 руб., из которых иные комиссии – 1 154,07 руб., просроченная ссудная задолженность – 29 754,76 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 119,77 руб. (л.д. 84-87).

Данный расчет судом проверен, представляется верным.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, включая период нарушения заемщиком своих обязательств, характер нарушения денежного обязательства, сопоставив общий размер неустойки с суммой просроченной задолженности по кредиту и процентам, суд находит подлежащую уплате неустойку в размере 1 119,77 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в части снижения неустойки.

Доказательств иного размера задолженности не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт наличия задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9), смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 63) при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

ФИО1 умер <Данные изъяты>, что подтверждается записью акта о смерти № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д. 124).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: <Данные изъяты> ФИО6 от <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, в ее производстве имеется наследственное дело № <Данные изъяты> после умершего <Данные изъяты> ФИО1 Наследниками, принявшими наследство, первой очереди по закону являются: супруга наследодателя – ФИО2, сын наследодателя – ФИО3, сын наследодателя – ФИО4 Наследство состоит из: земельного участка (кадастровая стоимость земельного участка на день смерти 162 472,02 руб.) и жилого дома (кадастровая стоимость на день смерти 259 566,51 руб.), находящихся по адресу: <Данные изъяты>. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется (л.д. 128, 129-207).

Свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <Данные изъяты> ФИО3 в размере по 1/2 доли на вышеуказанную недвижимость выданы ФИО2, ФИО3 Заявлений о принятии наследства от ФИО4 не поступало (л.д. 160-161, 162-163).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по 1/2) принадлежит жилой дом по адресу: <Данные изъяты>, кроме того ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: <Данные изъяты> (л.д. 112-113).

Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Пугачевский» от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство ИЖ 6114, номер шасси <Данные изъяты>, г.р.з. <Данные изъяты>. С <Данные изъяты> регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д. 127).

Из сообщений ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), что в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 открыт счет, с остатком 0 руб., в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1 были открыты по 2 счета, которые являются действующими (л.д. 118, 218, 226).

По сообщению Центра ГИМС Главного управления МЧС России маломерные суда за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 232).

По информации АО «Экономбанк», АО «Свой Банк», АО «Банк «Агрос», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «НВКбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Газпром» ФИО1 клиентом указанных банков не являлся (л.д. 122, 126, 220, 224, 228-229, 231, 234).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению ОВМ МО МВД России «Пугачевский» от <Данные изъяты> ФИО1 с <Данные изъяты> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Данные изъяты>, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 116).

Согласно разъяснениям, данным в пп. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов вышеприведенного наследственного дела следует, что на день смерти ФИО3 кадастровая стоимость наследственного недвижимого имущества, находящегося по адресу: <Данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, составляет: земельного участка – 162 472,02 руб., жилого дома – 259 566,51 руб.

Определяя стоимость наследственного имущества, исходя из того, что достоверных доказательств рыночной стоимости недвижимого наследственного имущества на день смерти ФИО1 сторонами не представлено, суд определяет ее в общем размере 422 038,53 руб. (162 472,02 руб. – недвижимое имущество + 259 566,51 руб. – денежные средства).

Таким образом, вышеприведенными доказательствами установлено, что ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после умершего мужа, отца на общую сумму 422 038,53 руб., каждый на сумму 211 019,27 руб., что превышает размер долга наследователя, и в силу приведенных норм закона они, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками перед банком и несут обязанности по исполнению кредитного договора № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ответчик ФИО3 письменным заявлением считает исковые требования законными и признает предъявленный иск, осознает все последствия признания иска. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ просит удовлетворить требования истца к ответчикам солидарно.

Ответчик ФИО2 возражений по заявленному иску не представила.

Как указано выше, ответчик ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 не обращался, в доме, где проживал его отец, он не проживает, имеет регистрацию по адресу: <Данные изъяты>, каких-либо доказательств тому, что ФИО4 фактически принял наследство после умершего ФИО1, материалы дела не содержат и истцом не представлено.

Следовательно, с ответчиков ФИО3, ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 32 028,60 руб., из которых комиссии – 1 154,07 руб., просроченная ссудная задолженность – 29 754,76 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 119,77 руб., а в удовлетворении указанных требований к наследственному имуществу умершего ФИО1 и к ФИО4 надлежит отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом изложенного и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161,86 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <Данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданки РФ <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> Отделением УФМС России по <Данные изъяты>), ФИО3 (паспорт гражданина РФ <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Пугачевский») в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере 32 028,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 160,86 руб., всего – 33 189,46 руб.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении вышеуказанных исковых требований к наследственному имуществу умершего ФИО1 и к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2023.

Судья