Решение по делу № 2А-450/2025 от 15.05.2025

Дело № 2а-450/2025

УИД 03RS0013-01-2025-000354-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №29 по РБ, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

По состоянию на 07.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 246 664 руб. 06 коп., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 18.01.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления взыскании, составляет 25 689 руб. 44 коп, в т.ч. налог в размере 933 руб., пени в размере 24 756 руб. 44 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа 2021 год в размере 83 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 850 руб., сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 24 756 руб. 44 коп.

ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты недвижимого имущества и транспортные средства. Административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 18.10.2001 по 14.02.2018.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от 09.08.2023 на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № на сумму 253 662 руб. 98 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от 25.05.2023 № налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № 7 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан судебный приказ 25.04.2024 № 2а-1246/2024 отменен определением от 23.07.2024.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере 25 689 руб. 44 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа 2021 год в размере 83 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 850 руб., сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 24 756 руб. 44 коп. по состоянию на 25.03.2024.

Представитель административного истца, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием задолженности.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1). В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (пункт 2). Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (пункт 3).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из п. 2 ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. (п.1). Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.(п.2).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст.11 НК РФ совокупная обязанность это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.(абз.2 п.3 ст.69 НК РФ).

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Судом установлено, что в МРИ ФНС России №29 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административному ответчику в налоговых периодах 2001-2023 г.г. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости, являющиеся объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц:

<данные изъяты>

<данные изъяты> ;Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от 09.08.2023 на уплату налога (транспортный налог, налог на имущество физических лиц) с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.По состоянию на 07.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 246 664 руб. 06 коп., которое до настоящего времени не погашено. В порядке, установленном ст.ст. 69, 70 НК РФ, в связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику начислены пени за нарушение срока уплаты и направлено требование об уплате налога, пени, штрафа: № по состоянию на 25.05.2023, включая налог на имущество физических лиц, с учетом суммы пеней, на общую сумму 253 662 руб. 98 коп., со сроком уплаты 20.07.2023, что подтверждается материалами дела. По состоянию на 18.01.2025 сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, составляет 25 689 руб. 44 коп, в т.ч. налог в размере 933 руб., пени в размере 24 756 руб. 44 коп.Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа 2021 год в размере 83 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 850 руб., сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 24 756 руб. 44 коп. Административным ответчиком не представлены доказательства уплаты указанной недоимки.Доводы административного ответчика о пропуске срока обращения налогового органа в суд с данным иском не могут быть приняты судом во внимание исходя из следующего. Согласно подп 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10000 руб. Требование об уплате №438 сформировано 25.05.2023 со сроком исполнения до 20.07.2023, таким образом, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа должно было реализовано налоговым органом до 22.01.2024 (с учетом нерабочих (выходных) дней 20.01.2024 и 21.04.2024. Первое заявление о вынесении судебного приказа в условиях единого налогового счета № (дело №2а-1864/2023 мирового судьи судебного участка №5 по г.Нефтекамску) сформировано 05.10.2023 (предмет взыскания: задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 23 400 руб. 00 коп, и 4 590 руб. 00 коп. соответственно, а также пеней на сумме 28 747 руб. 64 коп.). подано в установленный срок 18.10.2023, судебный приказ мировым судьей судебного участка №5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан по делу №2а-1864/2023 вынесен 01.11.2023, по возражению должника отменен 29.11.2023. Административный иск о взыскании подан в суд 23.05.2024. Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19.09.2024 в удовлетворении требований административного истца отказано в связи с пропуском срока. Сумма задолженности по обязательным платежам и пеням, образовавшаяся после подачи первого заявление и не обеспеченная мерами взыскания, превысила установленный размер 10 000 руб. по состоянии на 01.01.2024. Следовательно, срок на обращение в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекает 01.07.2024 (01.01.2024+6 месяцев). Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан 12.04.2024 подано заявление № от 25.03.2024 на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка №5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан (входящий номер судебного участка от 25.04.2024). Судебным приказом №2а-1246/2024 мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску от 25.04.2024 с ответчика взыскана задолженность по налогам в размере 40 269 руб. 78 коп., в том числе по налогам -933 руб., пени – 39 336 руб. 78 коп.При таких обстоятельствах, инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.Определением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамску, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 о г. Нефтекамску от 23.07.2024 указанный судебный приказ отменен на основании поступившего возражения административного ответчика относительно исполнения судебного приказа. 18.01.2025 административным истцом подано административное исковое заявление о взыскании суммы недоимки и пени. Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку с указанным требованием административный истец обратился своевременно 20.01.2025 в течение шести месяцев (23.07.2024 + 6 мес. = 23.01.2025), что подтверждается почтовым конвертом. Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика: налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа 2021 год в размере 83 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 850 руб.Кроме того, как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой налога, за административным ответчиком числится задолженность по пени в размер 24 756 руб. 44 коп: - 3007 руб. 88 коп. за неуплату НДФЛ 2020 – пенообразующая недоимка – 49 683 руб. 97 коп.; -2 руб. 07 коп. за неуплату НДФЛ 2018 – пенообразующая недоимка – 49 руб. ; - 3591 руб. 53 коп. за неуплату страховых взносов на ОПС за 2017 год – пенообразующая недоимка – 23400 руб., (решением Нефтекамского городского суда РБ № 2а-1611/2024 отказано во взыскании в связи с пропуском срока); - 740 руб. 50 коп. за неуплату страховых взносов на ОМС за 2017 год – пенообразующая недоимка – 4590 руб., (решением Нефтекамского городского суда РБ № 2а-1611/2024 отказано во взыскании в связи с пропуском срока);

- 0 руб. 45 коп. за неуплату налога на имущества за 2015 год – пенообразующая недоимка – 3 руб. 89 коп.;

- 6 руб. 21 коп. за неуплату налога на имущества за 2016 год – пенообразующая недоимка – 53 руб., (взыскана на основании решения Нефтекамского городского суда РБ № 2а-267/2022);

- 9 руб. 65 коп. за неуплату налога на имущества за 2017 год – пенообразующая недоимка – 58 руб., (задолженность списана на основании подп.4 п.1 ст. 59 НК РФ как безнадежная к взысканию);

- 10 руб. 64 коп. за неуплату налога на имущества за 2018 год – пенообразующая недоимка – 64 руб., (задолженность списана на основании подп.4 п.1 ст. 59 НК РФ как безнадежная к взысканию);

- 5 руб. 04 коп. за неуплату налога на имущества за 2021 год – пенообразующая недоимка – 83 руб.;

- 2877 руб. 22 коп. за неуплату транспортного налога за 2018 год – пенообразующая недоимка – 17 298 руб., (задолженность списана на основании подп.4 п.1 ст. 59 НК РФ как безнадежная к взысканию);

- 3251 руб. 05 коп. за неуплату транспортного налога за 2016 год – пенообразующая недоимка – 31 134 руб. 50 коп. (взыскана на основании решения Нефтекамского городского суда РБ № 2а-267/2022);

- 11 202 руб. 52 коп. за неуплату транспортного налога за 2017 год – пенообразующая недоимка – 68 085 руб., (решением Нефтекамского городского суда РБ № 2а-890/2024 отказано во взыскании в связи с пропуском срока);

- 51 руб. 68 коп. за неуплату транспортного налога за 2022 год – пенообразующая недоимка – 850 руб.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая вышеизложенное, в отсутствие доказательств оплаты или взыскания основной налоговой недоимки не подлежат удовлетворению требования налогового органа о взыскании пени.

Как следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда РБ № 2а-1611/2024 отказано во взыскании недоимки страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022) за 2017 год в размере 23 213,05 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2017 год в размере 4 329,73 руб., в связи с пропуском срока; задолженность по налогу на имущества за 2017 год в размере 58 руб., по налогу на имущества за 2018 год в размере 64 руб., по транспортному налогу за 2018 год – в размере 17 298 руб.; по транспортному налогу за 2016 год в размере 31 134 руб. 50 коп., списаны на основании подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ как безнадежные к взысканию; решением Нефтекамского городского суда РБ № 2а-890/2024 отказано во взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 68 085 руб., в связи с пропуском срока, следовательно, заявленные к взысканию пени, начисленные на указанные недоимки удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требовании, в размере: за неуплату НДФЛ 2020 год - 3007 руб. 88 коп.; за неуплату НДФЛ 2018 год - 2 руб. 07 коп.; за неуплату налога на имущества за 2015 год - 0 руб. 45 коп.; за неуплату налога на имущества за 2021 год - 5 руб. 04 коп.; за неуплату транспортного налога за 2022 год - 51 руб. 68 коп.

При этом, заявленные административным истцом к взысканию размер пени за неуплату транспортного налога за 2016 год за период с 01.01.2023 по 25.03.2024 подлежит перерасчету, поскольку взысканная на основании решения Нефтекамского городского суда РБ № 2а-267/2022 пенообразующая недоимка – 31 134 руб. 50 коп. была погашена в ходе исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС№ от 19.07.2022, выданного на основании решения суда №2а-267/2022 фактическим исполнением - 19.06.2023.

Таким образом, пени по транспортному налогу за 2016 год подлежат взысканию в размере – 1 323 руб. 22 коп., из расчета 31 134 руб. 50 коп. *7,5%*170 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /300.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 4390 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика шамсиева А.М. подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175—180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, недоимку по:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 850 руб.,

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере 83 руб.,

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 4 390 руб. 34 коп.

на общую сумму в размере 5 323 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2023 года.

Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина