УИД 93RS0007-01-2025-003464-56
Дело № 2-2494/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь 04 декабря 2025 года
Ильичёвский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики
в составе:
председательствующего судьи Логвинова О.В.,
при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третьему лицу, на заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установление факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в защиту наследственных прав. В обоснование иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что она является племянницей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № и городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР выдано свидетельство о смерти серии ДНР №. После смерти ФИО2 открылось наследство. Истица просила установить факт родственных отношений между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются родными братом и сестрой; установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в виде: 63/200 части комнаты в коммунальной <адрес> общей площадью 49,8 кв.м. жилой площадью 29,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома с прилегающими надворными постройками общей площадью 47,2 кв.м, жилой 21,4 кв.м. расположенного на земельном участке общей площадью 0,0875га по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка общей площадью 0,0875га расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, на: 63/200 части комнаты в коммунальной <адрес> общей площадью 49,8 кв.м. жилой площадью 29,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; жилой дом с прилегающими надворными постройками общей площадью 47,2 кв.м, жилой 21,4 кв.м. расположенного на земельном участке общей площадью 0,0875га по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 0,0875га расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд направила заявление, в котором просила судебное заседание провести в его отсутствие.
Ответчик в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.
Третье лицо, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя открылось наследство, в виде 63/200 части комнаты в коммунальной <адрес> общей площадью 49,8 кв.м. жилой площадью 29,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> жилого дома с прилегающими надворными постройками общей площадью 47,2 кв.м, жилой 21,4 кв.м. расположенного на земельном участке общей площадью 0,0875га по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 0,0875га расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно материалам дела, суд приходит к выводу о том, что наследником после смерти ФИО2, является истец, по следующим основаниям
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился в Мариуполе. Родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается извлечение № от 13.06.2019г. из государственного реестра актов гражданского состояния, согласно которого 03.12.1945г. <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области составлена Актовая запись о рождении ФИО4 №.
Мать заявителя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО4, что подтверждается справкой о рождении, выданной 14.08.2025г. Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния.
В свидетельстве о рождении ФИО1 серии I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> указано, что ее родителями являются ФИО23 ФИО7 и ФИО8, актовая запись №, что подтверждает родственные отношения ФИО1 как внучки ФИО4 и двоюродной внучки ФИО9.
ФИО4 и ФИО9 являются единокровными (родными) братом и сестрой. Их родителями являются ФИО10 и ФИО11. Фамилия ФИО26 изначально записывалась и указывалась в документах как ФИО29, однако с ДД.ММ.ГГГГ фамилию прописывали уже на русском языке, в связи с чем во всех последующих документах фамилия «ФИО29» написана как «ФИО26».
ФИО9 после регистрации брака с ФИО12 взяла фамилию «ФИО24». В свидетельстве о браке серии 1-ЯР № допущена ошибка в написании фамилии ФИО9, фамилия написана «ФИО25».
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО24 (ФИО29) Н.Д., о чем составлена актовая запись № от 14.06.1994г. Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> выдано свидетельство о смерти серии I-HO №.
В связи с тем, что в документах ФИО9 имеются разночтения в написании фамилии и имени. В свидетельстве о рождении написано на украинском языке ФИО9, в свидетельстве о заключении брака фамилия написана как «ФИО25», имя «ФИО20». У дочери ФИО29 (ФИО24) Н.Д. - ФИО2 в свидетельстве о рождении серии III -ЯР прописано имя матери «ФИО20».
Решением Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой Народной Республики установлен факт того, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже лицо.
Установлен факт родственных отношений, а именно тот факт, что ФИО9 (ФИО14), ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом бесспорно установлено что ФИО1 является наследником ФИО2.
В соответствии со ст.6 Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта от ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции Донецкой Народной Республики в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территории Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
На момент смерти наследодателя действовал ГК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Завещание умершая не оставляла. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В п. 1 ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве за наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению следственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, истец должен осуществить такие юридически значимые действия по отношению к наследственному имуществу, которые свидетельствуют о проявлении отношения наследника к такому имуществу, как к своему собственному. Такие действия должны носить характер активных и подтверждать волевые решения наследника в отношении наследственного имущества, быть осуществлены в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.
Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ).
Из предоставленных суду доказательств, усматривается, что истица фактически проживала и проживает по адресу: <адрес> О чем свидетельствует справка с места жительства выданная «Мариупольжилкомплекс» № от 22.07.2025г. Оплачивает коммунальные платежи.
В абз. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В абз. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
По смыслу изложенных норм, заинтересованное лицо, реализуя гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту, может обратиться в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права или законного интереса. Предусмотренное абз. 3 ст. 220 ГПК РФ основание для прекращения производства по делу связано с установлением судом тождественности спора по вновь заявленному исковому требованию и спора по исковым требованиям, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление. Данное положение закона направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов иска, спор не будет являться тождественным, и заинтересованное лицо имеет право на рассмотрение его иска по существу.
Таким образом, требование истицы в части установления факта родственных отношений между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются родными братом и сестрой, подлежит прекращению, так как решением Ильичевского районного суда г.Мариуполя ДНР, вступившего в законную силу, данный факт установлен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы по исковому заявлению ФИО1 возлагаются на истца.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третьему лицу, на заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установление факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в виде:
- 63/200 части комнаты в коммунальной <адрес> общей площадью 49,8 кв.м. жилой площадью 29,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- жилого дома с прилегающими надворными постройками общей площадью 47,2 кв.м, жилой 21,4 кв.м. расположенного на земельном участке общей площадью 0,0875га по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
-земельного участка общей площадью 0,0875га расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, на:
- 63/200 части комнаты в коммунальной <адрес> общей площадью 49,8 кв.м. жилой площадью 29,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>;
- жилого дома с прилегающими надворными постройками общей площадью 47,2 кв.м, жилой 21,4 кв.м. расположенного на земельном участке общей площадью 0,0875га по адресу: <адрес>;
-земельного участка общей площадью 0,0875га расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2025 года
Судья О.В.Логвинов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>