Дело № 2а-651/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000039-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 9 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Рожкове Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней за его неуплату,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., из них по транспортному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб., пени за его неуплату в сумме <данные изъяты> руб..

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что согласно данным ГИБДД в 2018 году ФИО2 являлась собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощностью двигателя 135 л.с. и грузового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощностью двигателя 75 л.с., в связи с чем в соответствии с требованиями статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога и обязана уплатить данный налог за 2018 год в соответствии с налоговыми ставками, установленными статьей 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», в сумме <данные изъяты> рублей, из них за легковой автомобиль в сумме <данные изъяты> руб., грузовой автомобиль в сумме <данные изъяты> руб..

В этой связи налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление ... от 28 июня 2019 года об уплате, в том числе, транспортного налога за 2018 год, который в установленный срок, а именно не позднее 2 декабря 2019 года, не уплачен.

Учитывая отсутствие уплаты по данному налогу, налоговым органом за период с 3 декабря 2019 года по 20 января 2020 года начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. и налогоплательщику направлено требование ... по состоянию на 30 января 2020 года об уплате указанных сумм налога и пени в срок до 24 марта 2020 года.

Требование налогового органа оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате названных сумм налога и пени отменен 11 июля 2022 года в связи с поступившими от последней возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением.

От административного ответчика ФИО2 на административное исковое заявление в суд поступил письменный отзыв, согласно которому указанные в административном иске автомобили находятся в пользовании её бывшего супруга ФИО1. После развода она обращалась в органы ГИБДД с целью установления местонахождения автомобилей. В настоящее время в Ленинском районном суде г. Барнаула рассматривается гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между ней и ФИО1, в том числе указанных автомобилей.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, участие сторон по данному делу не является обязательным, в связи с чем суд на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.

Ходатайство административного ответчика о приостановлении производства по административному делу оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием правовых оснований.

Изучив доводы административного искового заявления и отзыва административного ответчика на него, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в статье 1 установлены налоговые ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно – 10 руб. за 1 л.с., свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно в размере 20 руб. за 1 л.с., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно в размере 25 руб. за 1 л.с..

Из материалов дела следует, что в 2018 году ФИО2 являлась собственником:

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощностью двигателя 135 л.с., дата регистрации права 22 октября 2013 года, период владения в 2018 году составил 12 месяцев, в связи с чем налог начислен в сумме <данные изъяты> руб. по формуле: мощность двигателя (135) х налоговая ставка (20) х количество месяцев владения (12/12);

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощностью двигателя 75 л.с., дата регистрации права 30 октября 2001 года, период владения в 2018 году составил 12 месяцев, в связи с чем налог подлежал начислению в сумме <данные изъяты> руб. по формуле: мощность двигателя (75) х налоговая ставка (10) х количество месяцев владения (12/12).

Таким образом, общая сумма подлежащего уплате транспортного налога за 2018 год составляет <данные изъяты> руб..

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым уведомлением ... от 28 июня 2019 года об уплате транспортного, налога за 2018 год, направленным в адрес ФИО2 посредством почтового отправления, установлен срок уплаты налогов не позднее 2 декабря 2019 года.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 3 декабря 2019 года по 29 января 2020 года в сумме <данные изъяты> руб. по формуле: число дней просрочки (58) х недоимка для пени (<данные изъяты> руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в период с 3 декабря 2019 года по 15 декабря 2019 года в размере 6,5 % (13 дней), в период с 16 декабря 2019 года по 29 января 2020 - 6,25 % (45 дней).

Вместе с тем, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено неверное исчисление налоговым органом транспортного налога за 2018 год по автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., суд приводит свой расчет подлежащих взысканию пеней в сумме <данные изъяты> руб.: по формуле: число дней просрочки (58) х недоимка для пени (<данные изъяты> руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в период с 3 декабря 2019 года по 15 декабря 2019 года в размере 6,5 % (13 дней), в период с 16 декабря 2019 года по 29 января 2020 - 6,25 % (45 дней).

Административным ответчиком при рассмотрении административного дела представленный административным истцом расчет не оспорен, свой вариант расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства, свидетельствующие о погашении заложенности, не представлены.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения по сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, а также мерах взыскания налога и обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), согласно положениям которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2).

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год в установленный срок налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО2 посредством почтового отправления направлено требование ... по состоянию на 30 января 2020 года об уплате указанных административным истцом сумм налога и пеней за его неуплату в срок до 24 марта 2020 года.

Однако требование налогового органа оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В этой связи МИФНС России № 14 по Алтайскому краю с соблюдением шестимесячного срока со дня окончания срока исполнения указанного требования обратилась 16 июля 2020 года к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула (далее – мировой судья) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи от 20 июля 2020 года по делу ... с ФИО2 в пользу МИФНС России № 14 по Алтайскому краю взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. и пеней за его неуплату в период с 3 декабря 2019 года по 29 января 2020 года в сумме <данные изъяты> руб..

Определением мирового судьи от 11 июля 2022 года (с учетом определения мирового судьи от 12 января 2023 года об исправлении описки) указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд посредством почтового отправления 30 декабря 2022 года с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, сроки, предусмотренные как пунктами 2 и 3 статьи 48, так и пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пеней за его неуплату в период с 3 декабря 2019 года по 29 января 2020 года соблюдены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, а именно о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме <данные изъяты> руб., из них по транспортному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб., пени за его неуплату в период с 3 декабря 2019 года по 29 января 2020 года в сумме <данные изъяты> руб..

Из информации отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула следует, что в производстве данного отделения находилось исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 19 марта 2021 года на основании вышеуказанного судебного приказа мирового судьи от 20 июля 2020 года по делу <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства с ФИО2 денежные средства не взыскивались. Исполнительное производство прекращено 26 июля 2022 года по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Приведенные административным ответчиком в отзыве на административное исковое заявление доводы о том, что указанные автомобили находятся в пользовании бывшего супруга ФИО3, после развода (в 2022 году) она обращалась в органы ГИБДД с целью установления местонахождения автомобилей и в настоящее время в Ленинском районном суде г. Барнаула рассматривается гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между ней и ФИО1, в том числе указанных автомобилей, основанием для отказа в удовлетворении административного иска не являются.

В 2018 году автомобили были зарегистрированы на имя ФИО2, при этом сведений о том, что автомобили в указанный период не существовали как объекты налогообложения либо находились в розыске, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из информации командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу следует, что автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., в розыске не находились.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном абзацем 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, составляющем по настоящему делу 400 руб..

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней за его неуплату удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (место жительства: ///) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них по транспортному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб., пени за его неуплату в период с 3 декабря 2019 года по 29 января 2020 года в сумме <данные изъяты> руб..

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета - муниципального образования городского округа - города Барнаула государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.В. Золотарев