УИД 89RS0004-01-2025-004415-81

Дело № 2а-3200/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 26 ноября 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В.,

при секретаре Рогатинской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по ЯНАО к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере <суммы изъяты> рублей.

В связи со смертью ответчика ФИО1 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО2.

Представитель административного истца - УФНС России ЯНАО в судебное заседание не явился, административный истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО2 к в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 2 и подп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ квартира и иные здание, строение, сооружение относится к объектам налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (п. 1 ст. 409 НК РФ)

Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ является календарный год.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2016 году являлся собственником недвижимого имущества, в связи с чем был обязан оплачивать налог на имущество физических лиц.

В связи с изложенным, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме <суммы изъяты> рублей со сроком уплаты до дд.мм.гггг (л.д. 23).

В связи с несвоевременной уплатой указанного налогового платежа налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № <данные изъяты> от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме <суммы изъяты> рублей со сроком исполнения до дд.мм.гггг. (л.д. 24)

дд.мм.гггг налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанного налога. (л.д. 13-16)

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка <суммы изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока подачи такого заявления. (л.д. 12)

дд.мм.гггг налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (л.д. 7-10)

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ со смертью физического лица - налогоплательщика обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 НК РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

В п. 2 ст. 15 НК РФ содержится указание на налог на имущество физических лиц.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая изложенное, обязанности по уплате налога на имущество физических лиц могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства, поскольку это прямо предусмотрено законом и обязательства физического лица по уплате указанного налога не связаны с его личностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 умер дд.мм.гггг (л.д. 31, 41-42).

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований административного истца к ФИО1 не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, заведённого дд.мм.гггг нотариусом ФИО3, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2 к., которая путем подачи соответствующего заявления нотариусу приняла в наследство 1/3 долю двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, площадью 56,8 кв.м. (л.д. 43, 55-56, 68-74)

В связи с изложенным, определением суда в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2 к. (л.д. 89)

Учитывая принятие ответчиком ФИО2к. в наследство имущества, достаточного для погашения задолженности, она является лицом, обязанным уплатить возникшую у наследодателя задолженность по налогу на имущество физических лиц.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2к. по следующим основаниям.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. (пункт 1 статьи 70 и пункт 4 статьи 69 НК РФ в редакции, действовавшей в спорный период).

В силу ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 23.12.2020) общий срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, превышающей 3 000 рублей, составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 08.09.2024) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, исходя из совокупности изложенных положений Налогового кодекса РФ и Кодекса РФ об административном судопроизводстве, действовавших в период спорных взаимоотношений, следует, что налоговый орган имеет право обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах сроков, установленных ч. 2 ст. 48 НК РФ; в случае, если мировым судьей выдан судебный приказ, который впоследствии отменен, то налоговый орган вправе обратиться за взысканием задолженности в суд в порядке искового производства в течение шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа; в случае же, если мировым судьей было отказано в выдаче судебного приказа, налоговый орган вправе обратиться за взысканием задолженности в суд в порядке искового производства в течение сроков, установленных ч. 2 ст. 48 НК РФ.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку срок исполнения требования № <данные изъяты> от дд.мм.гггг определен до дд.мм.гггг и общая задолженность на день направления требования составляла более 3000 рублей, срок подачи в суд заявления истек дд.мм.гггг (дд.мм.гггг + 6 месяцев).

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по указанному требованию направлено мировому судье лишь дд.мм.гггг, то есть за пределами установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока. При этом, срок превышен налоговым органом более чем на 4 года.

Мировым судьей дд.мм.гггг было отказано налоговому органу в выдаче судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности налоговым органом подано дд.мм.гггг, то есть, более чем через 2 года после вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и более чем через 6 лет после истечения предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока подачи искового заявления в суд по указанным требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сроки принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам и санкциям, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом пропущены.

При этом, какие-либо основания для восстановления пропущенного срока судом не установлены. Своевременность подачи настоящего административного искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца, пропуск срока не был обусловлен причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей и санкций, административным истцом не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также период пропуска срока подачи заявления, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере <суммы изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Решение в окончательной форме

изготовлено 26.11.2025.