Дело № 2-3281/2022 15 августа 2022 года
78RS0001-01-2022-002222-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ФИО7 обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате по договору № <***> от XX.XX.XXXX в размере <***> коп.; взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 1 <***> коп.; взыскать сумму государственной пошлины в размере 4 <***> коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: XX.XX.XXXX между ФИО8 (истцом) и ФИО1 был заключен договор № <***> «ФИО9 автомобиля марки Renault Duster, государственный номер <***>, VIN № <***>.
В соответствии с п. 2 указанного договора срок аренды: с XX.XX.XXXX время - 13-00 час. по XX.XX.XXXX время - 13-00 час.
В соответствии с Дополнительным соглашением <***> от XX.XX.XXXX к Договору № <***> «Аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации» от XX.XX.XXXX срок аренды был продлен с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX
Общая стоимость аренды с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составила <***> коп.
В кассу ФИО10» по данному Договору поступила оплата наличными средствами: -XX.XX.XXXX сумма <***> коп.
Сумма недоплаты за аренду транспортного средства на XX.XX.XXXX составляет <***> коп., кроме того, учитывая дополнительные сборы согласно условиям договора, возврат а/м в грязном виде – 3 <***> коп., доплата за 23 л. Топлива – <***> коп., штрафы ГИБДД – <***> коп., оплате подлежит сумма в размере <***> рублей.
Претензия от XX.XX.XXXX, направленная истцом в адрес ответчика, осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца ФИО11» генеральный директор на основании выписки из ЕГРЮЛ ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по месту регистрации ответчика (согласно адресной справке ГУ МВД России по ... и ...), получение которой ответчик не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, равно как и возражений по иску не представил.
В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <***> от XX.XX.XXXX «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с ч. 3 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, XX.XX.XXXX между ФИО12 в качестве арендодателя и ФИО1 в качестве арендодателя заключен договор № <***> аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (л.д. 10).
В соответствии с п. 1.1 указанного договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без экипажа, указанное в Акте приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью данного договора, а также обязуется оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться автомобилем в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором (л.д. 10)
Согласно пункту 2.1 указанного договора арендодатель передает во временное владение и использование арендатору следующий автомобиль марка и модель: <***>, государственный регистрационный знак: <***>, идентификационный номер VIN <***>, собственник ТС: ФИО13» дата выдачи: XX.XX.XXXX в 13:00 час., дата возврата XX.XX.XXXX в 13:00 час.(л.д. 10).
В соответствии с п. 3.1 стоимость аренды установлена с учетом тарифной ставки за сутки в размере <***> рублей в размере <***> рублей. Оплата за аренду автомобиля производится в день выставления счета арендодателем в размере 100 % предоплаты. При внесении задатка в размере <***> рублей для подтверждения бронирования, сумма задатка будет учтена в итоговой стоимости аренды. При расторжении настоящего договора в связи с неисполнением арендатором своих обязательств по Договору, сумма задатка остается в полном объеме у Арендодателя. (л.д. 10).
В соответствии с п. XX.XX.XXXX указанного договора могут применяться следующие дополнительные сборы: - за мойку автомобиля в случае, когда автомобиль возвращен в грязном состоянии от <***> коп. (л.д. 10).
Договор № <***> аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации заверен подписью сторон, кроме того, арендатор ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями о штрафных санкциях в соответствии с приложением <***> к договору № <***> (л.д. 11).
Кроме того, арендатор ФИО1 был ознакомлен и согласен с общими правилами аренды транспортного средства – приложением <***> к договору № <***>, о чем свидетельствует подпись ответчика ФИО1 (л.д. 12, оборот).
Дополнительным соглашением <***> к договору от XX.XX.XXXX срок аренды продлен до XX.XX.XXXX, стоимость арендной платы на период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет <***> коп. (л.д. 14).
В соответствии с актом приема-передачи к договору № <***> арендатор принял автомобиль XX.XX.XXXX, что заверено подписью сторон, в соответствии с актом возврата к договору № <***> автомобиль принят ФИО14» XX.XX.XXXX (л.д. 13 оборот).
Согласно замечаниям к акту возврата автомобиля к договору аренды транспортного средства № <***> общая стоимость аренды с учетом ГИБДД на XX.XX.XXXX равна <***> рубля, также указано «По соглашению сторон сумма аренды с учетом скидки равна <***> рублей» (л.д. 13 оборот).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по договору аренды транспортного средства № <***> в размере, установленном соглашением сторон XX.XX.XXXX, <***> коп.
Кроме того, на основании ст. 15 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма, затраченная на мойку автомобиля, в размере <***> руб.
Иные расходы, заявленные истцом ко взысканию, в частности – на бензин, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку факт их понесения истцом не подтвержден.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от XX.XX.XXXX N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен. Между тем, размер процентов по ст. 395 ГК РФ за спорный период составляет <***> руб.
Между тем, суд полагает, что подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 1 <***> коп. с учетом недопустимости выхода за пределы заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 96 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере XX.XX.XXXX коп.
Руководствуясь ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО15» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО16»:
- задолженность по договору аренды в размере <***> руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> руб.;
- расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб.
В остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья