Дело №
УИД: 28RS0№-73
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беловой О.В.,
с участием: государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку по ч. 1 ст. 167, ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;
ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО1, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> «б», достоверно зная, что на участке местности, расположенном в 100 метрах северо-восточном направлении от железнодорожного переезда станции <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на автомобиле проследовал на участок местности, расположенный в 100 метрах северо-восточном направлении от железнодорожного переезда станции <адрес>, где в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, собрал части с растений конопли в принесенный с собой пакет, тем самым умышленно, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 34 грамма, что относится к значительному размеру.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах северо-восточном направлении от железнодорожного переезда станции <адрес>, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 34 грамма, что относится к значительному размеру, находящееся в пакете, положил себе под куртку, и направился по дороге сообщением <адрес> в сторону федеральной трассы «Чита-Хабаровск», тем самым умышленно, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта, хранил его в период времени с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 116 метрах от полевой дороги сообщением <адрес>, с координатами 5001913311 СШ, 12901313511 ВД, у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 34 грамма, что относится к значительному размеру, и которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство подтвердил, пояснив, что это его добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ему понятно, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.
Защитник, государственный обвинитель, в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 34 грамма, отнесено к значительному размеру.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. В соответствии со справкой медицинского учреждения на учёте у психиатра он не состоял и не состоит, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в силу ст. 15 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, данные о его личности, а также то, что он ранее судим, характеризуется по месту жительства и по месту предыдущего отбывания наказания отрицательно, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя стадия (наркомания), нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для лечения наркомании у ФИО1 нет (л.д. 89). Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на специальных медицинских познаниях.
Оснований для рассмотрения вопроса об отсрочке назначенного подсудимому наказания в порядке, предусмотренном ст. 82.1 УК РФ, судом не усматривается.
Также с учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в объяснениях и в ходе допроса, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания путем частичного сложения.
При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, судом не усматривается.
С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
В срок отбытия наказания ФИО1 надлежит зачесть срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит исполнять самостоятельно.
В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 33 грамма, пакет-файл с перчатками, два прозрачных полимерных пакета без содержимого: один пакет из-под смывов с рук ФИО1 и пакет из-под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Завитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.
Приговор мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 33 грамма, пакет-файл с перчатками, два прозрачных полимерных пакета без содержимого: один пакет из-под смывов с рук ФИО1 и пакет из-под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение пятнадцати суток со дня его вручения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.
Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>), через Октябрьский районный суд <адрес>, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
Председательствующий судья О.В. Белова