УИД 74RS0№-49

Дело №а-1294/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по (адрес) (далее – МИФНС № по (адрес)) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2020, 2022 года в сумме 1016 рублей, налога на имущество ФЛ за 2022 год в сумме 157 рублей, земельного налога за 2022 год в сумме 441 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020, 2021 года в сумме 23 794 рубля 57 копеек, страховых взносов на медицинское страхование за 2020,2021 года в сумме 9 328 рублей 79 копеек, пени в сумме 21 910 рублей 65 копеек.

В обосновании заявленных требований указано на то, что административный ответчик не произвел оплату налогов в установленные законом сроки, в связи с чем, начислены пени. Направленные административному ответчику требования о добровольной уплате вышеперечисленных налогов и пени, оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, а после его отмены в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца МИФНС № по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседание участие не принимал, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Исследовав материалы административного дела, суд считает требования МИФНС № по (адрес) подлежащими удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от (дата) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Разрешая требование о взыскании с ФИО3 транспортного налога за период с 2019-2022 года в размере 6540 рублей суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Порядок уплаты транспортного налога установлен (адрес) от (дата) №-ЗО «О транспортном налоге», действующим на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Достоверно установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО1, являлся собственником транспортных средств марки «№», государственный регистрационный знак № средства марки «***», регистрационный знак №

ФИО1 за указанное выше имущество налоговым органом начислен транспортный налог за период 2020, 2022 года в размере 1016 рублей, направлено налоговое уведомление № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), что подтверждает скриншот личного кабинета налогоплательщика.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, в адрес ФИО1, согласно скриншоту личного кабинета налогоплательщика, направлено требование № по состоянию на (дата) об уплате транспортного налога, однако в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей.

Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, транспортного налога за период 2020, 2022 года размере 1016 рублей.

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёт, который административным ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 налога на имущество ФЛ за 2022 год в размере 157 рублей, суд исходил из следующего.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате, рассчитывается налоговым органом не более чем за три календарных года, предшествующих году направления налогового уведомления (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества - квартиры расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №, квартиры расположенной по адресу: (адрес)В, (адрес), кадастровый №, жилого дома расположенного по адресу: (адрес), рп Роза, (адрес), кадастровый №.

На основании сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и его кадастровой стоимости, полученных в порядке межведомственного взаимодействия, налоговым органом в адрес ФИО1, были направлены налоговые уведомления № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), что подтверждает скриншот личного кабинета налогоплательщика.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, в адрес ФИО1, согласно скриншоту личного кабинета налогоплательщика, направлено требование № по состоянию на (дата) об уплате имущественного налога, однако в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц, судом проверен и является правильным, сумма задолженности и произведенный налоговым органом расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не опровергнут.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2022 год в размере 411рублей, суд исходил из следующего.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации земельный налог является местным налогом (статья 15 НК РФ), устанавливается данным Кодексом (глава 31 НК РФ) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 НК РФ); устанавливая налог, эти органы определяют налоговые ставки в пределах, предусмотренных данным Кодексом, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения (пункт 2 статьи 387 НК РФ).

НК РФ предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; в свою очередь, кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 НК РФ); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункты 1 и 4 статьи 391 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ); сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком в бюджет, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 396 НК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 391 НК РФ, который не изменялся с момента принятия данного Кодекса до настоящего времени, налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1, является собственником земельного участка по адресу: (адрес), рп Роза, (адрес), кадастровый №.

На основании сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и его кадастровой стоимости, полученных в порядке межведомственного взаимодействия, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), что подтверждает скриншот личного кабинета налогоплательщика, о подлежащей уплате сумме земельного налога.

В связи с неуплатой земельного налога за 2022 год в установленный срок, ФИО1 направлено требование № по состоянию на (дата) об уплате земельного налога, однако в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей.

Расчет задолженности по земельному налогу, судом проверен и является правильным, сумма задолженности и произведенный налоговым органом расчет недоимки административным ответчиком не опровергнут.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учёте в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет объектов обложения страховыми взносами, сумм исчисления страховых взносов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты и иные вознаграждения, связанный с начислением и перечислением страховых взносов, установлена в п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, административный ответчик является страхователем по пенсионному и медицинскому страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно представленным административным истцом расчётам административный ответчик имеет следующую задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020,2021 год в размере 23 794 рубля 57 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2020,2021 год в размере 4 167 рублей 70 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2022 год в размере 8 766 рублей, по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксируемом размере, за 2023 год в размере 22 538 рублей 98 копеек, пени в размере 9 328 рублей 79 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику налоговым органом своевременно направлены налоговое уведомление и требование, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020, 2021 года в размере 23 794 рубля 57 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2020,2021 года в размере 9 328 рублей 79 копеек.

Разрешая требование о взыскании с ФИО1 пени подлежащие уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 21 910 рублей 65 копеек, суд исходит из следующего.

Согласно положений ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положения ст. 75 Налогового кодекса РФ гласят, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений об отмене (полностью или частично) решений о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, решений об отмене (полностью или частично) решений о предоставлении налогового вычета полностью или частично - со дня вступления в силу соответствующего решения.

Сумма пени, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный срок в адрес ФИО1, согласно скриншоту личного кабинета налогоплательщика, направлено требование № по состоянию на (дата), однако в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате пени.

Определяя размер пени подлежащей взысканию с административного ответчика, суд считает возможным взять за основу представленный административным истцом расчёт, который административным ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании обязательных платежей налоговый орган обратился в установленный срок к мировому судье судебного участка № (адрес) о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, пени. Судебные приказы были отменены определением мирового судьи судебного участка № (адрес). Налоговый орган обратился в установленный законом срок в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов и пени, соблюден срок обращения в суд, административным ответчиком не представлено доказательств оплаты, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования МИФНС № по (адрес) были удовлетворены, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт гражданина РФ № №, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес), ИНН <***>, транспортный налог за 2020 год в размере 569 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 447 рублей, налог на имущество ФЛ за 2022 год в размере 157 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 411 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 20318 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 3476 рублей 57 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 902 рубля 79 копеек, пени подлежащие уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 21 910 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт гражданина РФ 7518 № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено (дата).

Судья