Решение по делу № 2-355/2025 от 29.05.2025 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

27RS0015-01-2023-000594-63

№ 2-355/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Ярош А.А.

с участием представителя истца ООО «УК Факел» ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Факел» к ООО «УК Факел» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Факел» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указал, что в <адрес> проживают ответчики, которые являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. В результате несвоевременной оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги: содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в жилом помещении по вышеуказанному адресу за период с 01.04.2022 по 31.05.2024 образовалась задолженность в общей сумме 92890,51 рублей, в том числе задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 82385,23 рублей, пени 10505,28 рублей.

Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО УК «Факел» задолженность за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (жилое помещение по адресу <адрес>), в сумме 92890,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы в сумме 1000 рублей.

Определением Ванинского районного суда от 02.04.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законных представителей).

Представитель истца ООО «УК Факел» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ответчики не согласны с заявленными расходами на представителя в размере 1000 руб. 00 коп., поскольку в штате истца в рамках трудового договора осуществляет трудовую деятельность юрист. Заключение же договора об оказании юридических услуг с ООО «Жилкомсбыт» является правом истца, а не обязанностью и тем более необходимостью. В ином случае со стороны истца имеет быть место двойное взыскание, поскольку оплата труда его сотрудников входит в тариф на содержание и текущий ремонт. Управление МКД № 5 по ул. Карпатская в рп. Ванино осуществляется на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 027-000036 от 06.04.2015 и договора управления многоквартирным домом, включающий в себя выполнение работ по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту общего имущества дома, и предоставление коммунальных услуг № 17 от 01.01.2012, который с точки зрения закона является официальным единственным действующим на сегодняшний день документом. Иные прилагаемые документы подобного характера носят фальсифицированный характер. Данный договор заключён между Администрацией городского поселения «Рабочий посёлок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края, предоставляющей жилые помещения по договору социального найма или просто найма и ООО «УК Факел». То есть данным договором оговорены правоотношения только между жильцами данного дома, которыми заключены договоры социального найма и истцом. Положений о лицах, являющихся собственниками жилых помещений (квартир) данный договор не обуславливает. Условиями данного договора также не оговорён размер платы (тариф) за содержание и ремонт общедомового имущества на основании которого, в соответствии с требованиями п. 5 ст. 132 ГПК РФ должен быть произведён расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Согласно данных ГИС ЖКХ, а также ФГИС «Единый реестр проверок» истец за спорный период неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, к которым в т.ч. относится и предоставление ЖКУ ненадлежащего качества. При этом, какого-либо перерасчета за ЖКУ ни ответчикам, ни другим жильцам в МКД произведено не было. За всё время управления собрания истцом не проводилось, тариф не утверждался, что в совокупности с отсутствием калькуляции данного тарифа (не расписано за какую услугу какую именно сумму должен платить житель МКД) может являться попыткой неосновательного обогащения со стороны истца (ст. 1102 ГК РФ). Кроме того, размер тарифа по содержанию и ремонту общего имущества МКД не может изменяться чаще одного раза в год (ч. 7 ст. 156 ЖК РФ). Управляющая организация может внести предложение об увеличении размера платы и обосновать его. Аналогичное положение приведено в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (п. 31). При этом вопрос об указанном тарифе до сегодняшнего дня ни разу не был доведён до сведения жильцов МКД № 5 по ул. Карпатская. Более того, т.н. общие собрания собственников помещений МКД, в т.ч. обязательные ежегодные, на которых также рассматривается вопрос об установлении тариф для УК на следующий год, даже согласно отметок на ГИС ЖКХ последний раз проводились 01.04.2021. Несмотря на это, согласно сведений предоставленных ООО «Жилкомсбыт», ежемесячно начисляемые суммы за якобы оказываемые ООО «УК Факел» услуги, каждый месяц разные, при том, что это не услуги, оказываемые РСО, которые могут варьироваться, исходя из показаний ИПУ и т.д., а услуги, которые рассчитываются, исходя из установленного тарифа (действует минимум в течение 1 года), умноженного на количество квадратных метров жилого помещения. Вместе с тем, даже согласно данных предоставленных ООО «Жилкомсбыт», решения решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 13.09.2023 по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 19.10.2023, с учётом всех внесённых ответчиками платежей, сделанных ООО «Жилкомсбыт» перерасчётов, в т.ч. абсолютно необоснованных доначислений, за заявленный исковой период, а именно с апреля 2022 года по май 2024 года, сумма задолженности ответчиков по пени составляет: 4 496,80 рублей. Просил, в случае принятия судом решения о взыскании денежных средств с ответчиков применить контррасчёт ответчиков, а также положение ст. 333 ГК РФ (снижение неустойки).

Ответчики ФИО3, ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены путем направления по адресу их места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовые отправления адресатам возвращены в суд за истечением срока хранения, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru. Согласно пояснениям ФИО2, ответчики ФИО3,( супруга) ФИО4( сын) ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 678 ГК, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, а и наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>, являются: ФИО3, ФИО2, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – по 1/5 доли в праве собственности, каждый, и ФИО4 – 2/5 доли в праве собственности.

Согласно выписки из лицевого счета ООО «Жилкомсбыт» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК Факел» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул. Карпатская, д. 5 (протокол общего собрания собственников помещений в жилом доме от 25.07.2017г., договор № 2 от 25.07.2017г. управления многоквартирным домом, включающего в себя выполнение работ по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту общего имущества дома и представление коммунальных услуг). Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом, № 1 от 25.07.2017 года, утвержден размер платы на обслуживание и содержание многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Карпатская, д. 5, а также согласован перечень дополнительных услуг и их стоимость. Решение не оспорено и не признано недействительными, является обязательным для исполнения всеми собственниками помещений в доме.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, являясь собственником жилого помещения, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, однако их уплату своевременно и в полном объеме - не производят. Данные факты подтверждаются данными расчета с лицевыми счетами.

Из расчета с лицевыми счетами за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2024 г., установлено, что сумма задолженности за предоставленные жилищные услуги в жилом помещении, работ по управлению многоквартирным домом, задолженность за жилье составляет 82385,23 рублей, пени – 10505,28 рублей.

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, и суд находит его арифметически правильным.

Как следует из ответа ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района № 023-92700019-И00165 от 16.05.2023г., собственники квартиры ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся разъяснения о том, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пп. а, б п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Таким образом обязанность по оплате за коммунальные услуги в отношении несовершеннолетнего собственника квартиры ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - за период с 01.04.2022 г. по 20.12.2022 г., должны нести их родители ответчики ФИО2 и ФИО3 соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные ресурсы за период с 01.04.2022 года по 31.05.2024 года в размере 82385,23 рублей, подлежащей взысканию в следующем порядке:

С ответчиков ФИО3 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере их долей в праве общей долевой собственности - по 1/5 доли, по половине от 1/5 доли за их общего несовершеннолетнего ребенка ФИО7, по половине от 2/5 доли за их общего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.04.2022 г. по 20.12.2022 г., что составляет по 29917,25 рублей с каждого; с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере его доли в праве общей долевой собственности – 2/5 доли, за период с 21.12.2022 г. по 31.05.2024 г., что составляет 25598,26 рублей

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период 01.04.2022 г. по 31.05.2024г. в сумме 10505,28 рублей, суд приходит к выводу о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, снижает общий размер пени по ст. 333 ГК РФ с учетом всех обстоятельств по делу, степени вины ответчиков до 4000 рублей, а именно с ФИО4– 1200 рублей, с ответчиков ФИО3 и ФИО2 по 1400 рублей с каждого.

Основания и порядок изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлены Правительством Российской Федерации (постановление от 13 августа 2006 г. N 491) в соответствии с полномочиями, делегированными ему законодателем.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы, обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Данные положения нормативного правового акта соответствуют части 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает последствия ненадлежащего исполнения обязательств по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Устанавливая такой порядок, Правительство Российской Федерации в пункте 15 Правил определило, что факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ должен отражаться в акте, который является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. В пункте 10 данных Правил приведена формула расчета размера уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ согласно пункту 16 Правил составляется в порядке, который установлен правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Данная норма Правил носит отсылочный характер, применяется в системной взаимосвязи с иными положениями жилищного законодательства.

Согласно положений пунктов 7, 8 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), - к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации. Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено.

Акт о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором.

Таких актов в ходе рассмотрения дела не представлено, равно как не представлено и доказательств обращения по вопросу составления акта к истцу в период образования задолженности.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно акта № 41 от 31 января 2025 г., счет-фактуры № 41 от 31 января 2025 г, реестра исковых заявлений, договора № 440 от 01.03.2022 г.( и дополнительного соглашения №1), платежного поручения №108 от 27.02.2025 г., о выполнении функций по взысканию задолженности за потребленные жилищные услуги оплата за выполнение работ по составлению искового заявления, истцом произведена ООО «Жилкосбыт» оплата в сумме 1 000,00 рублей.

Указанные расходы являются убытками истца, вызванными необходимостью обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем, данные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков, в пользу истца в размере 1000 рублей, в следующем порядке: по 350 рублей с ответчиков ФИО3 и ФИО2, 300 рублей – с ответчика ФИО4

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и абзаца 3 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года N 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», с ответчиков подлежит взысканию в пользу ООО «УК Факел» уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, в следующем размере: по 1400 рублей с ответчиков ФИО3 и ФИО2, 1200 рублей – с ответчика ФИО4

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «УК Факел» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Факел» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пени, в размере 31317 (тридцать одна тысяча триста семнадцать) рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 350 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Факел» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пени, в размере 31317 (тридцать одна тысяча триста семнадцать) рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 350 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Факел» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пени, в размере 26798 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.